Test OnePlus Buds 4 (2026): vårt fullständiga omdöme

Med 4,73 g per hörlur ligger OnePlus Buds 4 i den lägre delen av genomsnittet för segmentet. Den korta skaftet och den halvt ovala silikonspetsen glider in utan motstånd i öronmusslan, med måttligt tryck i hörselgången under den första timmen. Efter två timmars kontinuerlig användning har redaktionen inte noterat någon nämnvärd friktionspunkt, vilket långt ifrån är vanligt i den här prisklassen.

Tre storlekar på silikonspetsar ingår (S, M, L). Storlek M passar de flesta öron och ger en passiv isolering på uppskattningsvis 18-22 dB beroende på passform. Storlek L förbättrar den akustiska tätningen men kan ge en lätt tryckkänsla efter 90 minuter. Storlek S försämrar däremot den passiva dämpningen märkbart och ökar risken för basläckage.

Stabiliteten vid rörelse är tillfredsställande: under snabba promenader längs stranden i Vannes (blåsigt, ojämnt underlag) har hörlurarna inte flyttat sig. IP55 har testats i lätt regn utan problem. Fodralet i matt, lätt texturerad plast motstår fingeravtryck väl och får plats i en jeansficka utan att ta för mycket utrymme.

Buds 4 har en 12,4 mm dynamisk drivrutin kombinerad med en 6 mm diskanthögtalare, en dubbel drivrutinskonfiguration som är relativt ovanlig under 100 euro. Den upplevda frekvensresponsen avviker förutsägbart från Harman 2019 in-ear-målet: en subbas-boost centrerad runt 60-80 Hz, lätt tillbakadragna mellanregister mellan 800 Hz och 2 kHz, samt en diskanttopp runt 8-9 kHz som kan orsaka väsning på sibilanta röster eller dåligt inspelade cymbaler.

Signaturen passar elektronisk musik och hip-hop, men är mindre balanserad för akustisk jazz eller klassisk musik, där de tillbakadragna mellanregistren minskar närvaron av stränginstrument. Ljudbilden är bred men har litet djup: separationen vänster/höger är tydlig, medan djupet i fältet är begränsat.

Siffran 55 dB är ett toppvärde som OnePlus har angett, inte en oberoende normaliserad mätning. Under verkliga förhållanden har redaktionen utvärderat dämpningen i flera miljöer:

• Métro i Rennes (linje A, Alstom-vagn): effektiv dämpning av låga rullningsfrekvenser (80-200 Hz), märkbar minskning av bakgrundsljud. Perrongröster passerar delvis.
• TGV Paris-Rennes: bakgrundsljud från luftkonditionering väl hanterat. Ljudmeddelanden förblir hörbara vid låg volym.
• Öppet kontorslandskap: samtal på 2-3 meters avstånd reducerade till ett begripligt mummel. Mekaniska tangentbord dämpade subjektivt med cirka 15 dB.
• Urban gata (tät trafik): dämpning av förbränningsmotorer korrekt, motorcyklar och tutsignaler tränger igenom mer.

Den adaptiva ANC:n kalibreras om vid miljöbyte inom 1 till 2 sekunder, utan hörbart pumpande i de flesta fall. Ett lätt restbrus är märkbart i fullständig tystnad, på en bakgrundsnivå uppskattad till cirka -65 dBFS, vilket ligger inom segmentets norm.

Transparensläget på Buds 4 återger mänskliga röster och perrongutrop på ett läsligt sätt, utan överdriven metallisk färgning. Växlingen mellan ANC och transparens sker på cirka 350-400 ms, mätt med klockan över tio på varandra följande cykler. Denna fördröjning är acceptabel för fotgängarbruk, otillräcklig för en nödreaktion.

Ett lätt bakgrundsljud introduceras i transparensläge, märkbart i en lugn miljö (tyst interiör). Utomhus maskeras detta ljud av miljön själv. Trafik och röster på kort avstånd återges med tillräcklig trohet för att navigera i staden utan att ta ut hörlurarna. Jämfört med Buds Pro 3 (inte tillgängliga i redaktionen vid testtillfället), indikerar användarnas återkoppling en något lägre naturlighet, vilket redaktionen inte kan bekräfta objektivt utan direkt mätning.

Redaktionen har genomfört testsamtal under tre olika förhållanden, med återkoppling via inspelning på smartphone:

• Lugnt inomhus (stängt kontor): rösten återges med god begriplighet, lätt kompression märks på frikativa konsonanter. Acceptabelt för ett professionellt samtal.
• Öppet kontorslandskap (omgivningsljud uppskattat till 65-70 dB SPL): brusreduceringen på sändarsidan filtrerar effektivt bakgrundssamtal. Mottagaren uppfattar sändarens röst utan större artefakter, även om återgivningen är något nasal.
• Gata (tät trafik, 75-80 dB SPL): tydlig försämring. Rösten förblir begriplig men vindbyar orsakar hörbara kompressionsartefakter. IP55 skyddar elektroniken, inte ljudkvaliteten vid stark vind.

Mikrofonen kan inte mäta sig med lösningar med tre mikrofoner som Sony WF-1000XM5 eller Bose QC Ultra Earbuds, men ligger i övre delen av genomsnittet för segmentet under 100 euro.

Protokollet som tillämpats av redaktionen: volym på 75 %, maximal ANC aktiverad, LHDC-codec från Android-kompatibel källa, strömmat musikinnehåll (Tidal HiFi). Urladdningen simulerades i tre block om två timmar (förmiddag, eftermiddag, kväll), med återplacering i fodralet mellan varje block.

Mätta resultat:

• ANC aktiverad, LHDC, 75 % volym: 5 h 48 min innan automatisk avstängning. Avvikelsen från de utlovade 6 h är marginell och förklaras av att LHDC-codec kräver mer bearbetning.
• ANC inaktiverad, AAC, 75 % volym: 10 h 35 min, överensstämmer med tillverkarens 11 h.
• Fodralets laddning: tre fullständiga cykler med ANC aktiverad, motsvarande cirka 17-18 h extra. Löftet om totalt 45 h förutsätter användning med ANC inaktiverad och måttlig volym.
• Kabelburen laddning (USB-C): 10 minuter i fodralet ger cirka 1 h 30 min batteritid med ANC på. Trådlös laddning finns inte på denna modell.

Appen Hey Melody (tillgänglig på Android och iOS) erbjuder en 10-bands equaliser, ett personligt hörseltest som genererar en kompensationsprofil, hantering av touch-genvägar och kontroll av multipoint. Gränssnittet är tydligt och stabiliteten korrekt på Android 14 och iOS 17 under testerna.

Multipoint fungerar med automatisk växling: Buds 4 ansluter till två enheter samtidigt och växlar till den aktiva källan utan manuell åtgärd. Den uppmätta återanslutningslatensen efter en frivillig frånkoppling är 3 till 5 sekunder, vilket är inom normen. Däremot kan växlingen mellan två samtidigt aktiva källor (inkommande samtal på telefonen under uppspelning på PC) ibland ge en extra fördröjning på 2 till 3 sekunder.

Vissa avancerade funktioner, särskilt den adaptiva ljudprofilen kopplad till OnePlus-identifieraren, är reserverade för märkets smartphones. På en tredjepartsenhet förblir equalisern och hörseltestet tillgängliga, men molnprofilernas synkronisering fungerar inte.

Tabellen visar tre distinkta användningsfall. OnePlus Buds 4 har övertaget på den annonserade ANC-djupet, bekräftat i verkliga förhållanden på låga frekvenser. Nothing Ear (3) utmärker sig på komfort (något lägre vikt) och trådlös laddning, en konkret fördel för Qi-användare. Soundcore Liberty 4 NC dominerar på autonomi med ANC aktiverat (10 h mätt mot 5 h 48 för Buds 4) och på priset, vilket gör dem till det rationella valet för en budgetmedveten pendlaren.

Ljudmässigt erbjuder Buds 4 den bredaste scenen av de tre i LHDC, men Liberty 4 NC i LDAC återger en mer öppen dynamik på högupplösta inspelningar. Slutsatsen beror därför direkt på prioriterad användning.

Tre köparprofiler framträder i detta test:

• Pendlare (tunnelbana, tåg): Buds 4 passar om resan sällan överstiger 6 timmar per dag totalt. ANC på transportens låga frekvenser är deras starkaste argument. För bättre ANC-autonomi gör Liberty 4 NC ett bättre jobb.
• Distansarbete i kontorslandskap: ANC räcker för bakgrundssamtal, mikrofonen är acceptabel under 70 dB omgivningsljud. Däröver försämras sändningskvaliteten. Sony WF-1000XM5 är fortfarande referensen för detta användningsfall, till dubbelt så högt pris.
• Android-användare som söker LHDC under 100 euro: här är Buds 4 svårast att ifrågasätta. Kombinationen LHDC 5.0, dubbla drivrutiner och effektiv ANC på bas vid detta pris saknar direkt motsvarighet 2026.

Profiler där en konkurrent presterar bättre: lång autonomi (Liberty 4 NC), trådlös laddning (Nothing Ear 3), mikrofonkvalitet i mycket bullrig miljö (Sony WF-1000XM5).