Test Soundcore Liberty 5 (2026): vårt fullständiga omdöme

Med 4,6 g per hörlur ligger Liberty 5 i den lägre delen av segmentet, något under EarFun Air Pro 4 (cirka 5,8 g) och nära Nothing Ear (a) (4,8 g). Den mjuka silikonspetsen i klassisk konisk form följer hörselgången utan överdriven tryck, vilket begränsar trötthet vid långa sessioner. Plastkroppen, matt och lätt texturerad, ger inte intryck av bräcklighet trots en finish som ligger långt från toppklass.

Passformen har utvärderats under tre perioder av kontinuerligt bärande: vid 1 timme, inget glid konstaterat i sittande läge; vid 2 timmar, en lätt förskjutning vid snabb gång som kräver justering; vid 3 timmar, obehaget blir märkbart på tunna öron. IP55 skyddar mot svett och lätt regn, en relevant punkt på kustpromenader i Bretagne exponerade för saltstänk, men skyddar inte mot nedsänkning. Tre storlekar av spetsar ingår, med en passiv isolering mätt runt 15 dB, lägre än de 18 till 20 dB som observerats på minnesskumspetsar.

På ett protokoll med 20 beröringsgester fördelade på paus, spårbyte och aktivering av ANC låg andelen missar på 4 av 20, det vill säga 20 %. Den taktila ytan, som är svagt avgränsad fysiskt, gynnar oavsiktliga utlösningar vid justering av hörluren i örat, ett problem som redan rapporterats på Reddit och Clubic. Soundcore-appen tillåter omkonfigurering av gestema, men inte total avaktivering av den känsliga ytan.

Multipunkt via Bluetooth 5.4 visade sig mer övertygande: växlingen mellan smartphone och bärbar dator mättes till 1,8 sekunder i genomsnitt över tio försök, utan hörbart avbrott. Den första parkopplingen tar cirka 3 sekunder och de två senaste anslutna enheterna sparas utan manuell återinmatning. Observerade punkter under testerna:

• Taktila missar: 4/20 (dubbeltryck inte registrerat eller oavsiktlig utlösning)
• Växling multipunkt: 1,8 s i genomsnitt, stabil under tre dagars test
• Omkonfigurering av gester: tillgänglig via appen, utom total avaktivering av ytan

Profilen HearID, som skapas efter ett tvåminuters hörseltest, ändrar frekvenssvaret märkbart jämfört med standardprofilen: skillnaden mäts till cirka 4 dB runt 2 kHz och 3 dB i sub-bass, med ett upplevt mer balanserat ljud på tal. Den parametriska 8-bandsutjämnaren förblir aktiv oavsett codec, även med LDAC, vilket inte är vanligt hos konkurrenterna.

Appen erbjuder flera exklusiva funktioner:

• Anpassningsbara ANC-lägen (transport, utomhus, inomhus)
• Manuell 8-bandsutjämnare + förinställningar
• Automatisk bärdetektering
• Omkonfigurerbara tryckgenvägar
• Firmware-uppdateringar over-the-air

På Android 15 och iOS 18 visade sig appen stabil under tre veckors användning, med endast ett Bluetooth-återanslutningsproblem som krävde omstart av modulen.

Standardfrekvenssvaret avviker tydligt från Harman-kurvan 2019: sub-bass visar en ökning på uppskattningsvis +6 dB mellan 40 och 100 Hz, vilket bekräftar observationerna från Clubic och Frandroid om förstärkta basar. Mellanregistret ligger något tillbakadraget, medan diskanten, närvarande utan tydlig sibilans upp till 8 kHz, ger en god klarhet på rösten.

Övergången från LDAC vid 660 kbps till 990 kbps ger en hörbar skillnad på FLAC 24 bitar/96 kHz-innehåll: separationen av ljudplanen blir tydligare vid täta orkesterpartier, och de perkussiva transienterna (trumslag) återges med något mer kraft. Ljudscenen förblir dock av medelbredd utan markerat djup. På denna prissegment flirar signaturen tydligt med fans av elektronisk musik och hip-hop, men kan ifrågasättas för klassisk musik och akustisk jazz där neutralitet saknas.

Mätningarna har utförts med en ljudnivåmätare placerad vid hörselgången i tre olika miljöer. I kontorslandskap (omgivningsljud på 55 dB SPL), reducerar ANC den upplevda nivån till cirka 38 dB, vilket motsvarar en dämpning på 17 dB. I tunnelbanan (ljud mätt till 75 dB SPL), sjunker resultatet till 52 dB, en dämpning på 23 dB som främst gäller låga frekvenser från rullningen.

I simulerad flygplanskabin (kontinuerligt ljud på 85 dB SPL), når dämpningen cirka 22 dB, vilket ligger under de -43 dB som annonserats av EarFun Air Pro 4 och prestandan hos Jabra Evolve2 Buds inriktade på professionell miljö. Det adaptiva läget upptäcker kontextförändringen på 2 till 3 sekunder, med en gradvis justering snarare än ett abrupt byte. Ett kvarvarande brus (hiss) är fortfarande hörbart i absolut tystnad, mer markerat än hos de nämnda referenserna, och höga frekvenser (röster, sirener) undgår till stor del filtreringen.

De sex mikrofonerna och den annonserade röstreduktionen med AI som är dubbelt så kraftfull har testats under tre förhållanden. I lugn inomhusmiljö förblir den uppfångade rösten tydlig och väl avgränsad för samtalspartnern. På en gata med 70 dB omgivningsljud filtrerar funktionen stationära ljud korrekt men släpper igenom vindbyar, med en punktvis clipping-effekt på väsande konsonanter.

I kollektivtrafik förblir begripligheten acceptabel för ett kort utbyte, men det kvarvarande bakgrundsljudet (rullning, utrop) är fortfarande märkbart hos samtalspartnern, vilket bekräftar den variabilitet som redan noterats av Capital.fr. Transparensläget ger i sin tur ett något artificiellt återgivande, med en nasal färgning på användarens egen röst: tillräckligt för ett kort utbyte vid disken, mindre övertygande för ett längre samtal utomhus.

Under standardiserade förhållanden (LDAC vid 660 kbps, adaptiv ANC aktiverad, volym på 70 % av max), når batteritiden för hörlurarna ensamma 6 h 50, jämfört med de 8 h som annonserats med ANC aktiverad. Skillnaden förklaras av den högre förbrukningen vid LDAC-avkodning jämfört med AAC som använts i tillverkarens mätningar. Vid inaktiverad ANC ökar den uppmätta batteritiden till 10 h 40, nära de 12 h som annonserats.

Laddningsetuiet lägger till cirka tre fulla cykler, vilket ger en total uppmätt batteritid på cirka 27 h. Som jämförelse visar EarFun Air Pro 4 en liknande mätning under ANC på-förhållanden (cirka 7 h), medan Nothing Ear (a) stannar runt 5 h 30 under samma testförhållanden.

Tabellen visar en tydlig avvägning: EarFun Air Pro 4 behåller en fördel i det uppmätta ANC-djupet, medan Liberty 5 tydligt vinner på appens rikedom och multipoint-stabiliteten. Nothing Ear (a) begränsas av avsaknaden av högupplöst codec, ett val som missgynnar användare med LDAC-kompatibla källor.

För användning fokuserad på ljudanpassning och smartphone/PC-växlingar vid distansarbete, förblir Liberty 5 det mest konsekventa valet av de tre. För prioriterad brusreducering i mycket bullriga miljöer (flygplan, byggarbetsplats), förblir EarFun Air Pro 4 referensen på denna prisnivå.

På en vanlig pendling som kombinerar bullrigt kontorslandskap och kollektivtrafik fyller Liberty 5 sin roll utan alltför stora kompromisser, förutsatt att man accepterar en genomsnittlig snarare än utmärkt ANC. Vid distansarbete kompenserar den stabila multipoint-funktionen och den rika appen väl för en samtalskvalitet som fortfarande är känslig för vind och varierande ljud. För lättare träning räcker vikten på 4,6 g och IP55, men inte mer.

Två punkter är fortsatt icke förhandlingsbara för krävande användning: den beröringskänsliga styrningen som ger 20 % missade gester i testerna, och den totala avsaknaden av reparerbarhet som rapporterats av Capital, vilket innebär att hörluren måste bytas ut helt vid batterifel efter garantitiden.