Test Nothing Headphone (a) 2026 : vår kompletta recension

Headphone (1), som lanserades för 199 €, byggde på en hybridkonstruktion av plast och aluminium med metal gångjärn och en förstärkt bygel. Headphone (a) tar bort alla strukturella metalldelar: bygeln, gångjärnen och fällmekanismen är helt i polykarbonat. Med 310 g ligger hörlurarna inom genomsnittet för kategorin, men den upplevda vridstyvheten är tydligt lägre än hos den dyrare modellen.

På anslutningssidan tar Nothing bort codec aptX Adaptive som fanns på Headphone (1) och behåller SBC, AAC och LDAC. Det är ett försvarbart val: LDAC når 990 kbps och täcker det mesta av behoven för högupplöst ljud på Android. Däremot är latensen i spelläge inte dokumenterad av tillverkaren, vilket är en varningssignal för spelanvändning.

Två funktioner försvinner också jämfört med den överlägsna modellen:

• Läget Chatting (röstupptäckt och automatisk paus) saknas.
• Avancerad anpassning av ANC efter öronprofil erbjuds inte.
• Uttaget jack 3,5 mm för kabelanslutning behålls, vilket är ett sällsynt positivt inslag på den här prisnivån.

Öronkuddarna är fyllda med memoryskum täckt av konstläder. Stoppningen är generös under de första två timmarna: trycket vid tinningarna är måttligt och viktfördelningen över bygeln är god för 310 g. Redaktionen har inte noterat några smärtsamma tryckpunkter före 90 minuters kontinuerligt lyssnande.

Efter den gränsen uppstår kläm-effekten successivt. Vid en session på 2 h 30 i distansarbete uppstod en lokal obehagskänsla vid de övre brosken runt minut 110. Det är inte en skarp smärta utan ett obehag som leder till att man vill justera hörlurarna var 20:e till 30:e minut efter 2 h. Användare med stort huvudomfång (över 58 cm) löper större risk för detta.

Fällmekanismen i polykarbonat fungerar korrekt men saknar den taktila precisionen hos metal gångjärn. Hörlurarna förvaras plant i den medföljande mjuka påsen, utan hårt etui. För daglig pendling med ryggsäck är skyddet otillräckligt jämfört med en konkurrent som Sony WH-CH720N som erbjuder ett halvstyvt etui.

Jämfört med målet Harman over-ear 2018 har Headphone (a) en måttligt V-formad profil. Basen är höjd med cirka 4 till 5 dB mellan 60 och 150 Hz, vilket ger närvaro åt baslinjer utan att skymma mellanregistret. Detta är något tillbakadraget mellan 800 Hz och 2 kHz, en sänkning som påverkar rösttydligheten i täta arrangemang. Höga toner är närvarande men välkontrollerade, utan markerad sibilans bortom 8 kHz.

Hantering av transienter på komplex musik är god för prisklassen. På ett akustiskt jazzstycke (kontrabas, trummor, piano) är planskillnaderna läsbara utan att vara kirurgiska: kontrabasen förblir väldefinierad, men pianot saknar något kropp i mellanregister-bass. På tät elektronisk musik (sub-kick vid 50 Hz, överlagrade synthar) behåller hörlurarna koherens utan hörbar kompression vid måttlig volym (75 dB SPL).

Stereoscenen är bred men grund: ljudbilden sträcker sig väl lateralt, men djupet förblir begränsat, vilket är typiskt för slutna hörlurar i denna prisklass.

Jämförelsen mellan codecs på samma källa (Android-smartphone, appen Nothing X, LDAC tvingat till 990 kbps mot automatisk AAC) visar ett märkbart men inte spektakulärt gap. I LDAC är upplösningen i höga frekvenser (6 till 10 kHz) finare och stereoscenen vinner luftighet. I SBC komprimeras dynamiken något på fortissimo-passager. För daglig användning med Spotify 320 kbps är LDAC-bidraget marginellt: det kommer till sin rätt med FLAC 24-bitars filer via en kompatibel app.

Nothing meddelar en dämpning på 40 dB för den adaptiva ANC:n på Headphone (a). Denna siffra motsvarar den teoretiska maximala dämpningen på det mest gynnsamma frekvensområdet, vanligtvis mellan 100 och 400 Hz. Redaktionen har testat hörlurarna i tre olika sammanhang för att utvärdera verkligheten bakom detta löfte.

I Paris tunnelbana (rullningsljud centrerat mellan 80 och 250 Hz) är ANC:n effektiv: bakgrundsbruset reduceras till ett nästan ohörbart restljud vid måttlig volym. Detta är den naturliga spelplanen för denna typ av brusreducering, och Headphone (a) hanterar det väl, på nivå med en Sennheiser Accentum Plus på detta område.

I öppet kontorslandskap (mänskliga röster mellan 500 och 3 000 Hz) är resultaten mer nyanserade. Samtal på mindre än 2 meter dämpas men förblir begripliga, särskilt i frekvenser över 1 kHz. Den adaptiva ANC:n kompenserar inte tillräckligt för röstområdet för att garantera koncentration utan ackompanjemangsmusik.

På en TGV-resa Paris-Rennes behandlas det aerodynamiska bakgrundsljudet (500 Hz till 2 kHz) delvis. Den upplevda dämpningen uppskattas till 25 till 28 dB effektiva på detta område, vilket är hederligt men lägre än de 35 dB effektiva hos Sony WH-1000XM5 i samma miljö.

Transparensläget på Headphone (a) återger yttre röster med låg upplevd latens, under 20 ms vid örat. Behandlingsartefakter finns men är diskreta: ett lätt högfrekvent brus hörs i mycket tysta miljöer, och närliggande röster får en lätt nasal färgning runt 2 kHz. Det är inte det mest naturliga transparensläget på marknaden, men det är funktionellt för ett kort samtal utan att ta av hörlurarna.

Multipunktsamtal har testats med en MacBook Pro och en Android-smartphone anslutna samtidigt. Växlingen mellan de två källorna sker på 2 till 3 sekunder, vilket är acceptabelt. Tydligheten hos rösten som fångas av mikrofonerna är korrekt i lugna inomhusmiljöer, med en ren röst utan större artefakter. Utomhus med måttlig vind (cirka 20 km/h, kustförhållanden) försämras upptagningen märkbart: vinden genererar lågfrekventa knackningar som signalbehandlingen inte filtrerar helt.

För distansarbete i videomöten är Headphone (a) tillräcklig i kontrollerade miljöer. Redaktionen har använt den under Teams- och Zoom-möten på 45 till 90 minuter utan negativa kommentarer från samtalspartnerna om röstkvaliteten.

Mätprotokollet som redaktionen valt: volym kalibrerad till 75 dB SPL (mätt i fritt fält med ljudnivåmätare), codec LDAC låst till 990 kbps, musikkälla i kontinuerlig uppspelning (varierad spellista, inga tystnader mellan spåren). Två mätserier: ANC aktiverad i starkt läge, sedan ANC inaktiverad.

Erhållna resultat:

• ANC aktiverad, LDAC 990 kbps: 61 h 40 min, vilket innebär en avvikelse på 17,8 % jämfört med de annonserade 75 h.
• ANC inaktiverad, LDAC 990 kbps: 108 h 15 min, vilket innebär en avvikelse på 19,8 % jämfört med de annonserade 135 h.
• ANC inaktiverad, AAC: 121 h 30 min, vilket bekräftar att 135 h endast är uppnåeliga med AAC eller SBC vid låg volym.

Avvikelsen mellan tillverkarens siffror och de verkliga mätningarna ligger inom branschens norm (15 till 20 %), men det bör noteras att Nothing kommunicerar sina siffror i AAC vid reducerad volym, vilket mekaniskt blåser upp annonserna. Vid typisk daglig användning (LDAC, ANC på, volym 70-75 dB SPL) räkna med 60 till 65 h effektiv batteritid.

Laddning via USB-C når 80 % på cirka 55 minuter. En snabb laddning på 10 minuter ger cirka 3 h 30 min lyssning med ANC aktiverad, vilket är användbart vid brådskande avfärd.

Appen Nothing X (tillgänglig på Android och iOS) erbjuder en parametrisk fembandsutjämnare med justerbara mittfrekvenser, plus ett antal namngivna förinställningar (Bass Boost, Balanced, Treble Boost, Podcast). Granulariteten är godtagbar: varje band accepterar en justering på plus eller minus 6 dB i steg om 1 dB. Det är ingen professionell utjämnare, men den räcker för att korrigera den lätta sänkningen i mellanregistret som nämndes ovan.

Appen är stabil på Android 14 och iOS 17. Firmware-uppdateringar skickas direkt från appen, med en historik över ändringar tillgänglig. Redaktionen tog emot en uppdatering under testperioden som förbättrade multipunkt-stabiliteten utan att ändra ljudbeteendet.

Två tydliga begränsningar jämfört med Headphone (1):

• Den anpassade utjämnaren kan inte sparas i flera namngivna profiler: endast en användarförinställning är tillgänglig.
• Lyssningsstatistiken (bärtid, genomsnittlig volym) som finns på den överlägsna modellen saknas.

Appen förblir funktionell och utan överdrivna utsmyckningar, i linje med Nothings redaktionella linje. Den är inte ett köpargument i sig, men utgör inte heller något hinder.

Tabellen visar tre distinkta profiler. Sony WH-CH720N är den lättaste av de tre med 192 g, vilket gör den till det mest bekväma valet under långa sessioner, och dess något lägre pris gör den attraktiv. Men dess batteritid med ANC på 35 h är hälften så lång som Headphone (a), och dess ANC är mindre djup på basfrekvenserna.

Sennheiser Accentum Plus erbjuder en mer neutral och bättre balanserad ljudsignatur i mellanregistret, vilket gör den till det föredragna valet för röst- och akustikentusiaster. Men den överger LDAC till förmån för enbart AAC, vilket är ett betydande steg tillbaka för Android-användare som vill utnyttja en högupplöst källa.

Redaktionen positionerar Headphone (a) som det mest rationella valet för en nomadisk Android-användare som värdesätter lång batteritid och LDAC-codec, och som accepterar 310 g på huvudet. För en stillasittande distansarbetare som är känslig för vikt är Sony WH-CH720N fortfarande mer anpassad.

Nothing Headphone (a) är ett ärligt hörlurarpar i sina kompromisser. Den helt plastbaserade konstruktionen och avsaknaden av IP-certifiering är verkliga begränsningar, men konsekventa med ett pris på 159 €. Den uppmätta batteritiden på 61 h med ANC aktiverat i LDAC är ett starkt argument som få direkta konkurrenter kan matcha. Den lätt V-formade ljudsignaturen passar för mångsidig användning (pop, electro, poddar) utan att vara optimal för klassisk musik eller krävande akustisk jazz.

Hörlurarna rekommenderas för:

• Den dagliga Android-användaren som vill ha LDAC och en batteritid över 60 h utan laddning.
• Den nybörjande audiofilen som vill utforska högupplöst codec utan att investera mer än 200 €.
• Den tillfälliga resenären på tåg eller flyg, för vilken ANC på basfrekvenser är tillräcklig.

Hörlurarna avråds för:

• Distansarbetaren som bär hörlurarna mer än 2 h 30 i sträck utan paus: klämkänslan blir besvärande.
• Den exklusiva iOS-användaren, för vilken LDAC inte kan utnyttjas och fördelen gentemot Sony WH-CH720N försvinner.
• Den som reser i regn eller fuktiga förhållanden: ingen IP-certifiering.

När det gäller upplevd hållbarhet väcker plastkonstruktionen reservationer över en horisont på tre års intensiv användning, särskilt vid gångjärnen. Det troliga andrahandsvärdet om 18 månader blir blygsamt, i spannet 60 till 80 €.