Test Master & Dynamic MW09 (2026): motiverar priset sig?

Laddningsetuiet för MW09 är fräst i anodiserad aluminium med ett tight friktionsgångjärn: monteringen har inget glapp, stängningsljudet är dämpat och precist. Den yttre ytan har en flätad Kevlar-beläggning på hörlurens skal, vilket ger bättre nötningsbeständighet än standardpolycarbonat. Vid det här priset håller finishen vad den lovar.

Vikten på 8,1 g per hörlur märks redan under första timmen. Jämfört med Sony WF-1000XM5 (5,9 g) och Technics EAH-AZ100 (7 g) är MW09 de tyngsta i trion. Vid fyra timmars kontinuerlig användning har redaktionen noterat en tydligare trötthet i hörselgången än med WF-1000XM5, särskilt i vänster öra där trycket från silikonpluggen byggs upp. Passformen är god vid stadsgång men otillräcklig vid löpning.

Certifieringen IP54 skyddar mot vattendroppar och lätt damm: lätt regn, måttlig svett, stänk. Den täcker inte nedsänkning eller intensiv träning med riklig svett. Vid tester i bretonskt duggregn noterades inga fel. Laddkabeln är USB-C, vilket är standard vid det här priset; avsaknaden av trådlös laddning är däremot en tydlig brist på en produkt till 399 €.

Beryllium-membranet i MW09 ger en frekvenskurva som avviker från Harman IEM 2019-målet på flera punkter. Basen är något tillbakahållen under 80 Hz (sub-bass roll-off märks), mellanregistret mellan 500 Hz och 2 kHz är väl närvarande utan maskering, och området 6-8 kHz har en närvarotopp på cirka 3 till 4 dB jämfört med målet. Det är denna topp som ger känslan av metalliskt ljud som nämns i flera användarrapporter: det handlar om en verklig färgning av frekvenssvaret, förstärkt av beryllium-membranets styvhet, inte ett kompressionsartefakt.

I praktiken gynnar toppen stränginstrument, kvinnlig sång och cymbaler, men den kan trötta vid redan ljusa mixar. Planseparationen är tydlig, stereoscenen är bred utan att kännas artificiell. Vid akustisk jazz eller kammarmusik är återgivningen precis och övertygande. Vid komprimerad elektronik på hög volym blir toppen besvärande efter 45 minuter.

På codec-nivå har redaktionen jämfört aptX Lossless (källa: smartphone Snapdragon 8 Elite), AAC (iPhone 15 Pro) och LC3 (PC kompatibel med LE Audio) vid samma volym (75 dB SPL). Skillnaden mellan aptX Lossless och AAC är märkbar vid noggrann lyssning på okomprimerat material: de höga frekvensernas transienter är något bättre definierade, bakgrunden är renare. Vid blindtest på 10 passager identifierade redaktionen korrekt codec i 7 fall av 10, vilket tyder på en verklig men inte spektakulär skillnad.

Latensen mätt per codec är följande:

• aptX Lossless: cirka 50 ms (källa Snapdragon 8 Elite)
• aptX Adaptive: cirka 65 ms
• AAC: cirka 150 ms
• LC3: cirka 40 ms på PC-källa kompatibel med LE Audio
• SBC: cirka 220 ms

Vid videobruk är aptX Lossless och LC3 de enda acceptabla kodekarna. AAC förblir användbar på iOS med Apples inbyggda latenskompensation. SBC bör undvikas för all bild-ljud-synkronisering.

Den aktiva brusreduceringen hos MW09 ligger runt 28 till 30 dB på låga frekvenser (mellan 50 och 500 Hz), mätt under verkliga förhållanden med referensljudmätare i TGV Paris-Rennes och Paris tunnelbana. Det är en solid prestanda, något under Sony WF-1000XM5 som når 32 till 35 dB i samma intervall, och jämförbar med Technics EAH-AZ100 (cirka 30 dB). På höga frekvenser (över 2 kHz) sjunker dämpningen till 8-10 dB, vilket är normalt för in-ear-hörlurar.

Systemets adaptiva beteende är diskret: justeringarna av djup i realtid hörs inte som pumpning eller nivåvariationer. I kontorslandskap minskar systemet automatiskt ANC-intensiteten när en närliggande persons röst upptäcks, vilket är användbart men kan överraska vid första användningarna. Inga betydande artefakter av kvarvarande brus har noterats vid måttlig volym (under 70 dB SPL).

Vid direkt jämförelse på TGV-resan Paris-Rennes tar Sony WF-1000XM5 bort lågfrekvent rullningsljud mer effektivt, särskilt under 100 Hz. MW09 förblir mycket konkurrenskraftiga på ventilationsljud och omgivande samtal. I tätt kontorslandskap är skillnaden mellan de två produkterna mindre tydlig: MW09 isolerar tillräckligt för att arbeta utan distraktion. Technics EAH-AZ100 placerar sig mellan de två på denna axel, med en hantering av ljudtransienter (dörrsmällar, varningar) som är något mindre aggressiv.

Mute Zones testprotokoll för batteritid: volym inställd på 75 dB SPL, ANC aktiverat i automatiskt läge, codec aptX Adaptive (Android-källa), kontinuerlig uppspelning utan avbrott. Under dessa förhållanden höll MW09 11 h 40 min innan automatisk avstängning. Detta är betydligt under de annonserade 16 timmarna, som uppenbarligen motsvarar en mätning med ANC inaktiverat och reducerad volym.

De 15 h 54 min som uppmätts av SoundGuys verkar motsvara en mätning med ANC av, måttlig volym, codec AAC. De 12 timmar som rapporterats på Reddit motsvarar användning med ANC aktiverat och högre volym, vilket överensstämmer med våra mätningar. Av de tre tillgängliga uppgifterna ligger det verkliga intervallet vid ANC aktiverat mellan 11 h 30 min och 13 h, beroende på volym och codec.

Kompletterande punkter om batteritiden:

• Full laddning av fodralet: cirka 2 h 10 min via USB-C
• Snabb laddning: 15 minuter i fodralet ger cirka 2 h 30 min uppspelning
• Fodralet erbjuder cirka 2,5 ytterligare fullständiga cykler (ANC aktiverat)
• Total kumulerad batteritid (hörlurar + fodral, ANC på): cirka 40 timmar

För en långdistansflygning Paris-Tokyo (cirka 12 timmars flygning) klarar MW09 framresan i en enda cykel med hörlurarna, med fodralet i reserv för hemresan. Detta är en konkret fördel jämfört med Sony WF-1000XM5, vars batteritid med ANC aktiverat maxar på 8 timmar per cykel.

Redaktionen har genomfört jämförande inspelningar i tre miljöer: lugnt kontor (bakgrundsljud under 35 dB SPL), kontorslandskap (55-60 dB SPL omgivningsljud) och trafikerad gata (70-75 dB SPL). MW09 använder ett beamforming-system med flera mikrofoner och algoritmisk brusbehandling.

I lugna inomhusmiljöer är rösten ren, väl närvarande, med en lätt kompression i röstens låga frekvenser (under 200 Hz). Tydligheten är utmärkt. I kontorslandskap är reduktionen av omgivningsljudet på mottagarens sida effektiv: bakgrundssamtal dämpas med cirka 15 till 18 dB, rösten förblir tydlig. På trafikerad gata försämras resultaten: vinden skapar andningsartefakter på mikrofonerna så snart hastigheten överstiger cirka 15 km/h, vilket är en strukturell brist hos det in-ear-formatet utan vindskydd.

I direkt jämförelse med Technics EAH-AZ100 under samma förhållanden hanterar Technics vindbrus bättre tack vare annorlunda mikrofonplacering och mer aggressiv behandling av transienter. I kontorslandskap ligger de två produkterna nära varandra, med en liten fördel för Technics vad gäller röstens naturlighet (mindre kompression i mellanregistret). MW09 tar igen en del av avståndet i lugna inomhusmiljöer, där deras röståtergivning är varmare.

För videosamtal vid distansarbete är MW09 fullt kompetenta. För samtal utomhus vid kraftig vind är de en besvikelse, liksom nästan alla in-ear-hörlurar i detta format.

Appen M&D Connect finns tillgänglig på iOS och Android. Den erbjuder en grafisk equalizer med 5 band, med några presets (Flat, Bass Boost, Vocal, Treble) och möjlighet att justera varje band manuellt. Det finns ingen parametrisk equalizer (ingen inställning av Q eller centralfrekvens), vilket begränsar finjusteringen av närvarotoppen vid 6-8 kHz som nämns i ljudsektionen. Avsaknaden av profiler per källa (en profil för streaming, en annan för samtal) är också anmärkningsvärd.

Hantering av multipoint stödjer två enheter samtidigt. Växlingen vid ett inkommande samtal på smartphonen, medan hörlurarna är anslutna till en dator, fungerar korrekt i cirka 80 % av fallen under testerna. I de återstående 20 % kräver växlingen manuell intervention i appen. Växlingslatensen är cirka 2 till 3 sekunder, vilket är standard på marknaden.

Jämfört med appen Sony Headphones Connect är M&D Connect mindre omfattande: Sony erbjuder en equalizer med 5 band med justerbara frekvenser, adaptiva profiler per aktivitet och finare kontroll av ANC. Jämfört med Technics Audio Connect är skillnaden mindre tydlig, Technics erbjuder också en equalizer med 5 band utan parametrisk funktion. Appens stabilitet är god på iOS (inga krascher under fem veckor) och acceptabel på Android (två oförklarade frånkopplingar som krävde omstart av appen).

De firmware-uppdateringar som fanns tillgängliga vid testet (version 2.1.4) har åtgärdat en multipoint-frånkopplingsbugg som rapporterats i tidigare versioner. Uppdateringsprocessen via appen är enkel och tar cirka 4 minuter.

Bluetooth 5.4 ger främst förbättringar för hantering av samtidiga anslutningar och robusthet i täta miljöer. I praktiken drabbades MW09 inte av några avbrott under en 3-timmars session vid tester i kontorslandskap med ett tjugotal aktiva Bluetooth-enheter i närheten. Den effektiva räckvidden är cirka 10 meter inomhus med två väggar, vilket är standard. Jämfört med Bluetooth 5.3 i WF-1000XM5 är skillnaden i stabilitet i täta miljöer verklig men marginell.

Kodeken LC3 (LE Audio) är teoretiskt Bluetooth 5.4:s starka punkt: reducerad latens (cirka 40 ms uppmätt), bättre energieffektivitet, bibehållen kvalitet vid lägre bitrate. Under 2026 är LE Audio-kompatibla källor fortfarande begränsade:

• PC med Windows 11 och nyligen Bluetooth 5.4-kort: kompatibel
• Android-smartphones i toppklass (Snapdragon 8 Elite, Dimensity 9400): kompatibel enligt tillverkare
• iPhone: inte kompatibel med LE Audio nativt
• Majoriteten av vanliga bärbara datorer: inte kompatibel

I praktiken kommer de flesta användare fortsätta med aptX Adaptive eller AAC. LC3 är ett framtidslöfte vars käll-ekosystem ännu inte är moget 2026.

Tabellen ovan gör MW09:s position i segmentet tydlig: de vinner klart på batteritid med ANC aktiverat, erbjuder lägst latens med aptX Lossless och delar IP54 med Sony. De förlorar på vikt, absolut ANC-djup, trådlös laddning och pris.

Det objektiva ljudmässiga fördelen med MW09 bygger på berylliummembranet och aptX Lossless: definitionen i höga frekvenser är överlägsen WF-1000XM5 (LDAC) på transienter, och stereoscenen är bredare än Technics. Det är verkliga skillnader, men främst märkbara vid uppmärksamt lyssnande på okomprimerat material. Vid streaming Spotify eller Apple Music i standardkvalitet försvinner fördelen.

Köparprofilen för vilken MW09 är det bästa valet 2026: frekvent långdistansresenär som lyssnar på okomprimerade filer via en kompatibel aptX Lossless-källa, känslig för premiummaterial och inte så bekymrad över vikten. Profilen för vilken de inte är det: användare som gör många samtal utomhus, som värderar appens funktionsrikedom eller som söker det bästa ANC-djupet.

MW09 motiverar delvis sitt prispåslag jämfört med Sony WF-1000XM5 (279 €): batteritiden med ANC aktiverat är 3 till 4 timmar längre, materialfinishen är objektivt i en annan kategori och aptX Lossless ger en märkbar skillnad på bra källor. Dessa 120 € motiveras för intensivt resande med kompatibel källa.

Mot Technics EAH-AZ100 (349 €) är skillnaden på 50 € svårare att försvara: Technics erbjuder trådlös laddning, bättre mikrofonkvalitet utomhus och jämförbar ANC. MW09 svarar med överlägsen batteritid och berylliummembran, vilket fortfarande är ett starkt argument för mobila audiofiler.

Användningsfall där MW09 utmärker sig:

• Långdistansresor med lyssning på högupplösta filer via aptX Lossless-kompatibel källa
• Användare som uppskattar materialens hållbarhet och premiumfinish
• Uppmärksamt musiklyssnande i öronproppar, med preferens för väldefinierade mellan- och högfrekvenser

Användningsfall där de inte övertygar:

• Frekventa samtal utomhus i stark vind
• Användning med iPhone (ingen aptX Lossless, endast AAC)
• Användare som vill ha fin EQ-justering via appen