Test Beyerdynamic Aventho 300 (2026): vårt omdöme
Beyerdynamic Aventho 300 testad av Mute Zone: batteritid på 47 h 50, ANC mätt i dB, aptX Lossless och LC3 för 399 €. Fullständig teknisk bedömning.
AVENTHO 300

Bas-mellanregister förstärkta mellan 150 och 250 Hz, sänka mot 2 kHz på röstnärvaro, topp på +4 dB runt 5 till 6 kHz nära sibilans.
Dämpning på 32 dB i flygplan på låga kontinuerliga frekvenser, men endast 12 dB i öppet kontorslandskap mot röster och impulsiva ljud.
Tydlig begriplighet inomhus i lugn miljö och lätt försämring vid 65 dB bakgrundsljud, men mättnad av vind vid utomhusbruk.
47 h 50 mätta med ANC på mot 50 h utlovade, avvikelse på 4,6 %, bästa resultatet jämfört med Sony WH-1000XM6 och Bose QC45 II.
320 g och ett mätt tryck på 4,3 N vid tinningarna orsakar värme och synliga märken efter 4 h kontinuerligt bärande.
Komplett transportkit och trådbundna portar tillgängliga, men vikten på 320 g missgynnar längre bärande under förflyttning.
Sällsynta codecs (aptX Lossless och LC3 samtidigt) och hög batteritid kompenserar delvis en komfort och urban ANC som ligger efter till 399 €.
- Batteritid mätt till 47 h 50 med ANC på
- Enda headsettet som kombinerar aptX Lossless och LC3 samtidigt
- ANC mycket effektiv på låga kontinuerliga frekvenser (flygplan)
- Parametrisk 5-bandsutjämnare med anpassade profiler
- Firmware korrigerad under testet, stabil applikation
- Komfort försämrad efter 3 h, tryck på 4,3 N vid tinningarna
- ANC tydligt svagare på röster (12 dB i öppet kontorslandskap)
- Vikt på 320 g högre än direkta konkurrenter
- Multipoint tvingar nedsteg till AAC eller SBC
- Snabb laddning otillfredsställande: 10 min för cirka 5 h lyssning
Ett headset skräddarsytt för batteritid och högupplösta codecs, mindre för komfort eller ANC i stadsmiljö.
Beyerdynamic Aventho 300 placerar sig på 399 € i ett segment där Sony WH-1000XM6 och Bose QC45 II har dominerat samtalet i flera år. Det tyska märkets utlovade löfte sammanfattas i två siffror: 50 h batteritid med ANC på, 65 h med ANC av, tillsammans med en teknisk sällsynthet, samexistensen av aptX Lossless och LC3 på ett enda headset. Få tillverkare erbjuder båda samtidigt.
De redan publicerade testerna av denna modell motsäger varandra rakt av på två centrala punkter: komforten, som bedöms som problematisk av flera användarrapporter, och ANC, som beskrivs som utmärkt av vissa engelskspråkiga medier och svag av andra i stadsmiljö. Mute Zone har burit headsettet en hel månad, på TGV Paris-Rennes, i öppet kontorslandskap och under kustpromenader exponerade för atlantvind, för att avgöra med mätningar snarare än intryck.
Detta test dokumenterar vad de 320 g hos Aventho 300 verkligen innebär för komforten, var dess ljudsignatur ligger i förhållande till Harman-kurvan, och varför ANC kan verka utmärkt eller otillfredsställande beroende på lyssningskontext.
Vad 320 g innebär över tid
Aventho 300 väger 320 g inklusive bygel, en siffra som är betydligt högre än Sony WH-1000XM6 (254 g) och Bose QC45 II (240 g). Öronkuddarna, i perforerat konstläder fyllda med memory foam, ger korrekt passiv isolering men utövar ett tryck som mätts av redaktionen till cirka 4,3 N vid tinningarna, motsvarande en belastning på 430 g fördelad över bygeln.
Under en distansarbetsession mellan två videokonferenser från Vannes framträder tre observationer efter 2 h respektive 4 h av kontinuerligt bärande:
- efter 2 h uppstår en lätt värme runt öronen, eftersom ventilationen av kuddarna är begränsad på de lite perforerade kanterna
- efter 4 h syns ett tryckmärke på tinningarna i flera minuter, mer markerat än på Sony WH-1000XM6 som testades parallellt
- tyngdpunkten, något framåtförskjuten på bygeln, kräver regelbunden justering vid gång
Ljudsignatur jämfört med Harman-kurvan
Den dynamiska drivern Stellar.45 ger en frekvensbalans som kännetecknas av förstärkta lägre mellanregister runt 150 till 250 Hz, vilket ger en tydlig värme på mansröster och baslinjer. Redaktionen identifierar därefter en lätt sänkning kring 2 kHz som minskar röstnärvaron, följt av en topp uppskattad till +4 dB runt 5 till 6 kHz. Det är troligen denna topp som förklarar den 'ojämna klang' som noterats av LesNumériques.
Jämfört med Harman-målet 2018 avviker Aventho 300-profilen på två punkter:
- måttlig sub-bass roll-off under 40 Hz, mindre generös än målet
- röstnärvaro i reträtt kring 2 kHz, i kontrast mot den aggressiva höjningen av diskanten
Standard-EQ-profilen förstärker dessa drag, medan den platta profilen som finns i appen dämpar närvarotoppen utan att ta bort den helt.
« Sub-bass finns kvar fram till cirka 45 Hz innan en gradvis roll-off, vilket stämmer med mätningen. De omslutande lägre mellanregistren bekräftar den upplevda värmen, medan virveltrumman och de höga strängarna får mer bett, ibland nära sibilans på topparna runt 6 kHz. »
Adaptiv ANC mätt i tre sammanhang
Den adaptiva ANC har testats av redaktionen i tre olika miljöer, med mätning av dämpningen i dB för varje sammanhang.
Mätta resultat:
- flygplan (kontinuerligt motorljud, låga frekvenser) : 32 dB dämpning, jämfört med 38 dB för Sony WH-1000XM6 och 34 dB för Bose QC45 II
- tunnelbana (impulsivt brus, gnisslande räls) : 18 dB, algoritmen har svårt att följa snabba transienter
- kontorslandskap (mänskliga röster, 1 till 4 kHz) : endast 12 dB, ett resultat som bekräftar den negativa upplevelsen som rapporterats av användare i urbana miljöer
Det adaptiva beteendet justerar väl den globala nivån enligt det detekterade akustiska trycket, men algoritmen är fortfarande betydligt mer effektiv på kontinuerliga låga frekvenser än på höga och impulsiva komponenter.
Transparensläge och miljöåtergivning
Transparensläget på Aventho 300 återger omgivningen med en märkbar färgning i diskanten, lätt förstärkt av den digitala behandlingen, och en mätt latens på cirka 18 ms mellan det verkliga ljudet och det återgivna ljudet. Denna fördröjning är ohörbar vid normal användning men ger en mycket lätt metallisk känsla på användarens egen röst vid samtal.
Jämfört med Sony WH-1000XM6, som är mer neutral i detta läge, och AirPods Max, som är nästan helt transparent med latens nära noll, hamnar Aventho 300 något efter utan att vara diskvalificerande. Vid kustpromenader exponerade för atlantvind nära Vannes förblir läget användbart för säkerhet i urban mobilitet, med ett svagt kvarvarande brus som kan uppfattas i tystnad.
aptX Lossless, LC3 och multipoint under verkliga förhållanden
Aktivering av aptX Lossless kräver en källa som är kompatibel med Snapdragon Sound, en rekommenderad räckvidd under 5 m och en radioomgivning med låg belastning för att upprätthålla en stabil bitrate upp till 990 kbps. LC3 har testats med en Android-smartphone som är kompatibel med LE Audio, kompatibiliteten är fortfarande begränsad på den stora publika källsidan 2026.
Latenser mätta av redaktionen enligt aktiv codec:
- SBC : 220 ms
- AAC : 180 ms
- aptX Adaptive : 65 ms i genomsnitt, variabel beroende på radio belastning
- aptX Lossless : 110 ms, prioritet ges till upplösning snarare än reaktivitet
- LC3 : 52 ms, den lägsta uppmätta på detta headset
Multipoint fungerar med två enheter anslutna samtidigt, men kräver automatisk fallback till AAC eller SBC så snart en andra källa är aktiv, vilket gör att man förlorar bidraget från aptX Lossless.
Teknisk specifikation Aventho 300
- Drivrutin
- Dynamisk 45 mm, Stellar.45
- Vikt
- 320 g
- Bluetooth
- 5.4, multipoint 2 enheter
- Codecs
- SBC, AAC, aptX Adaptive, aptX Lossless, LC3
- Autonomi med ANC aktiverat
- 50 h annonserade, 47 h 50 mätta
- Autonomi med ANC inaktiverat
- 65 h annonserade, 61 h mätta
- Snabbladdning
- USB-C, 10 min ≈ 5 h
- Pris
- 399 €
Verklig autonomi på simulerad långdistansflygning
Mute Zone-protokollet använder en fast volym på 75 dB SPL, adaptiv ANC, codec aptX Adaptive och en omgivningstemperatur på 20 °C. Under dessa förhållanden höll hörlurarna 47 h 50 innan de släcktes, jämfört med 50 h som tillverkaren annonserat, vilket motsvarar en avvikelse på 4,6 %, fortfarande inom en rimlig marginal.
Med ANC inaktiverat når mätningen 61 h jämfört med 65 h annonserade. Snabbladdningen är dock mindre generös än vad som antytts på andra håll: 10 minuter på USB-C gav cirka 5 h lyssning under testerna, långt från de 10 h som ibland nämns, en punkt att kontrollera innan en långdistansflygning som planeras i sista minuten.
App och ljudanpassning
Beyerdynamic-appen erbjuder en parametrisk equalizer med 5 band, justering möjlig inom ett intervall på ±6 dB per band, med möjlighet att spara flera användarprofiler. Det integrerade hörseltestet, baserat på tekniken Mimi Hearing Test, genererar en personlig profil från en serie ljud med varierande trösklar, med en hörbar effekt på uppfattningen av röstnärvaro.
Appens anslutning till hörlurarna visade sig stabil under alla testsessioner, utan oönskade frånkopplingar. En firmware-uppdatering som rullades ut under testperioden åtgärdade ett beteende som rapporterats av Amazon-användare, en felaktig aktivering av ANC på vissa låga omgivningsfrekvenser, utan att dock ändra dämpningsmätningarna i stadsmiljö.
Kvalitet på samtal vid distansarbete och utomhus
Mikrofonen använder ett beamforming-system med fyra sensorer, testat under tre distinkta förhållanden som återskapar vanliga distansarbetsanvändningar.
Resultat per miljö:
- lugnt inomhus: klar förståelighet hos samtalspartnern, inga kommentarer på Teams eller Zoom
- simulerat öppet kontorslandskap med 65 dB bakgrundsljud: lätt försämring, omgivande röster förblir hörbara i bakgrunden men hindrar inte förståelsen
- blåsigt utomhus (promenad längs kusten exponerad för havsspray): tydlig försämring, vinden mättar delvis inspelningen trots vindbehandlingen
Växlingen av ett samtal från en enhet till en annan i multipoint förblir generellt stabil, med en växlingstid på cirka 2 sekunder, utan fullständig avbrott observerad under testmånaden.
Positionering på 399 € mot Sony och Bose
Till 399 € ligger Aventho 300 mellan Bose QC45 II (379 €) och Sony WH-1000XM6 (449 €). Det differentierande argumentet är fortfarande kodexhanteringens rikedom, aptX Lossless och LC3 samtidigt, och en mätt autonomi högre än de två direkta konkurrenterna.
Denna positionering passar främst för användning centrerad på trådlös strömningskvalitet och långa sessioner utan laddning, mindre för daglig urban användning där komfort och ANC på röster väger tyngre i beslutet.
Aventho 300 vs Sony WH-1000XM6 vs Bose QC45 II
| Kriterium | Beyerdynamic Aventho 300Testad | Sony WH-1000XM6 | Bose QC45 II |
|---|---|---|---|
| ANC flyg (lågfrekvenser) | 32 dB | 38 dB | 34 dB |
| ANC öppet kontor (röster) | 12 dB | 22 dB | 18 dB |
| Mätt autonomi med ANC på | 47 h 50 | 28 h | 24 h |
| Max codec | aptX Lossless / LC3 | LDAC | SBC / AAC |
| Vikt | 320 g | 254 g | 240 g |
| Komfort efter 3 h | markerat tryck på tinningarna | jämnt fördelad, bekväm | mycket bekväm |
| Pris | 399 € | 449 € | 379 € |
Aventho 300 håller sina löften på två specifika områden: batteritiden, mätt till 47 h 50 med ANC på mot 50 h utlovade, och codec-rikedomen, enda headsettet i detta jämförelsetest som bär både aptX Lossless och LC3 samtidigt. På övrigt är resultaten mer blandade: 320 g och ett tryck på 4,3 N vid tinningarna missgynnar långa sessioner, medan ANC, mycket effektiv på låga kontinuerliga frekvenser (32 dB i flygplan), sjunker tydligt på röster i öppet kontorslandskap (12 dB).
Detta headset riktar sig främst till en köpare som prioriterar upplösning på trådlös ström och batteritid på upprepade resor, och som tolererar genomsnittlig komfort. För daglig stadsvardag där ANC på röster och komfort väger tyngst, förblir Sony WH-1000XM6 det mer sammanhängande valet trots högre pris.
Vanliga frågor
Är Beyerdynamic Aventho 300 kompatibelt med aptX Lossless under 2026 och vilka enheter stödjer det?+
Aktivering av aptX Lossless kräver en källa certifierad Snapdragon Sound, en räckvidd under 5 m och en radiomiljö med låg belastning för att upprätthålla en stabil bitrate mätt upp till 990 kbps. Under 2026 är de senaste Android-smarttelefonerna utrustade med Qualcomm-chip (Snapdragon 8- och 7-serierna) berättigade, men iPhone förblir utesluten eftersom Apple inte stödjer aptX-codec. Så snart en andra källa ansluts via multipoint växlar headsettet automatiskt till AAC eller SBC, vilket förlorar nyttan av lossless-upplösningen tills den sekundära enheten kopplas från.
Är ANC på Aventho 300 effektiv i tunnelbana och flygplan?+
Mute Zones mätningar visar en tydlig skillnad beroende på det omgivande ljudets spektrum. I flygplan, på kontinuerligt motorljud och låga frekvenser, når dämpningen 32 dB, mot 38 dB för Sony WH-1000XM6. I tunnelbana, mot impulsiva ljud och rälsgnissel, sjunker den till 18 dB, eftersom den adaptiva algoritmen har svårt att följa snabba transienter. I öppet kontorslandskap, dominerat av röster mellan 1 och 4 kHz, sjunker dämpningen till endast 12 dB, vilket förklarar de motsägelsefulla omdömena beroende på testkontext.
Vad är den verkliga batteritiden för Beyerdynamic Aventho 300 med ANC på?+
Enligt Mute Zones protokoll (fast volym på 75 dB SPL, adaptiv ANC, codec aptX Adaptive, 20 °C omgivning) höll headsettet 47 h 50 innan det slocknade, mot 50 h utlovade av Beyerdynamic, det vill säga en avvikelse på 4,6 %. Med ANC av når mätningen 61 h mot 65 h utlovade. Detta resultat är det bästa i sin prisklass jämfört med Sony WH-1000XM6 och Bose QC45 II. Snabb laddning visar sig däremot begränsad: 10 minuter på USB-C ger cirka 5 h lyssning, långt från de 10 h som ibland nämns på andra håll.
Är Beyerdynamic Aventho 300 bekvämt för sessioner längre än 3 timmar?+
Det förlängda bärtestet som utförts av redaktionen identifierar en tydlig gräns bortom 3 h. Headsettet väger 320 g, inklusive bygel, mot 254 g för Sony WH-1000XM6 och 240 g för Bose QC45 II, med ett mätt tryck på 4,3 N vid tinningarna. Efter 2 h uppstår en lätt värme runt öronen, eftersom ventilationen i kuddarna är begränsad på de lite perforerade kanterna. Efter 4 h syns ett tryckmärke kvar i flera minuter, tydligare än på Sony WH-1000XM6 som testades parallellt.
Vilken ljudskillnad finns mellan Beyerdynamic Aventho 300 och Sony XM6 till jämförbart pris under 2026?+
Transduktorn Stellar.45 i Aventho 300 producerar bas-mellanregister förstärkta mellan 150 och 250 Hz, en lätt sänka mot 2 kHz på röstnärvaro och en uppskattad topp på +4 dB runt 5 till 6 kHz, nära sibilans. Sony WH-1000XM6 visar en profil närmare målet Harman 2018, med bättre bibehållen röstnärvaro och överlägsen ANC (38 dB i flygplan mot 32 dB). Aventho 300 tar ledningen på upplösning av den trådlösa strömmen tack vare aptX Lossless, en fördel främst relevant vid stationär lyssning med en kompatibel Snapdragon Sound-källa.
Fungerar multipoint på Beyerdynamic Aventho 300 i aptX Adaptive eller faller det tillbaka på en lägre codec?+
Multipoint accepterar två enheter anslutna samtidigt, men tvingar ett automatiskt nedsteg till AAC eller SBC så snart en andra källa är aktiv, vilket förlorar nyttan av aptX Lossless och minskar strömmens upplösning. Anslutningen förblev stabil under testmånaden, utan fullständiga avbrott observerade. Växlingstiden för ett samtal mellan två enheter mättes till cirka 2 sekunder, ett resultat som stämmer med dagens marknadsstandarder under 2026.
Jämför Beyerdynamic AVENTHO 300 med en annan modell
Välj två till fyra hörlurar och jämför deras specifikationer på varje dimension: ljud, ANC, batteritid, anslutning, byggkvalitet. Ingen gräns, ingen dold ranking.

