Test Xiaomi Buds 5 Pro: onze volledige beoordeling 2026
De redactie Mute Zone heeft de Xiaomi Buds 5 Pro 4 weken getest: ANC 55 dB, LDAC, LC3 en Wi-Fi XPAN voor 159 €. Volledig technisch oordeel, metingen en vergelijkingen inbegrepen.
Buds 5 Pro

Coaxiale drievoudige driver overtuigend in LDAC 990 kbps, middenfrequenties licht achteruit tussen 1 en 3 kHz ten opzichte van de Harman-doelcurve.
Zeer doeltreffende demping op de bassen (20-200 Hz) en lage middenfrequenties, merkbaar minder performant boven 3 kHz, binnen de norm van het segment.
Correcte verstaanbaarheid in een rustige binnenruimte, opname verslechterd bij sterke wind, achter op de AirPods Pro 2 op dit specifieke criterium.
Correct in Bluetooth AAC, significant verminderd in LDAC met ANC geactiveerd (4 h 55 min gemeten) en in Wi-Fi XPAN met ANC geactiveerd (3 h 40 min).
Stabiel draagcomfort tot 2 uur, lichte druk op de tragus daarna bij smalle gehoorgangen, vier maten siliconen oordopjes meegeleverd (XS tot L).
ANC doeltreffend in TGV en metro op de lage frequenties, compacte doos, IP54 voldoende voor regen, totale autonomie correct met inbegrip van de doos.
LDAC, LC3, Wi-Fi XPAN en ANC 55 dB verenigd op 159 € vormen een functioneel aanbod dat moeilijk te evenaren is in deze prijsklasse in 2026.
- Wi-Fi XPAN: latentie teruggebracht tot 40-50 ms op compatibele Android Snapdragon
- Coaxiale drievoudige driver met brede stereoscene en duidelijke scheiding
- ANC zeer doeltreffend op lage en basfrequenties in transport
- LDAC, LC3 en AAC ondersteund, functionele Bluetooth-multipoint
- Functies-prijsverhouding moeilijk te evenaren op 159 € in 2026
- Wi-Fi XPAN voorbehouden aan Android Snapdragon, onbruikbaar op iOS
- Autonomie daalt met LDAC en ANC tegelijk geactiveerd (4 h 55 min)
- Microfoonopname verslechterd bij sterke wind, achter op de AirPods Pro 2
- Multipoint automatisch uitgeschakeld in actieve Wi-Fi XPAN-modus
- Oplaaddoos zonder IP-certificering, microkrasjes na dagelijks gebruik
Het beste Android-aanbod onder 160 € in 2026, met compromissen op autonomie en ecosysteem om rekening mee te houden.
De Xiaomi Buds 5 Pro verschijnen in een segment van 150-170 € dat al wordt ingenomen door de Sony WF-1000XM5 en de AirPods Pro 2, twee referenties die de redactie Mute Zone tot in detail kent. Wat de Buds 5 Pro onderscheidt van de directe concurrentie is geen cosmetisch argument: Xiaomi integreert hier het Qualcomm XPAN-platform, dat een Wi-Fi-verbinding parallel aan Bluetooth 5.4 mogelijk maakt, met de codecs LDAC, LC3 en AAC. De belofte is een audio-overdracht zonder de bandbreedtecompromissen van klassieke Bluetooth.
De redactie heeft deze oordopjes vier weken gedragen, tijdens langdurig telewerk, in de TGV Parijs-Rennes, tijdens stedelijk wandelen in de Bretonse regen en in een open kantoorruimte. Het doel was te controleren of de dubbele Wi-Fi- en Bluetooth-connectiviteit zijn beloften waarmaakt bij het luisteren, of de aangekondigde ANC van 55 dB zich vertaalt in een reële demping per frequentiebereik, en of de coaxiale drievoudige driver de prijsstelling rechtvaardigt ten opzichte van gevestigde concurrenten.
Deze test behandelt negen verschillende invalshoeken: comfort tijdens lange sessies, Wi-Fi- en Bluetooth-connectiviteit, geluidshandtekening via Bluetooth, waarneembare winst via Wi-Fi, gemeten ANC-prestaties, transparantiemodus en gesprekskwaliteit, werkelijke autonomie, Xiaomi Sound-app en positionering op 159 €.
Technische specificaties : Xiaomi Buds 5 Pro
- Connectiviteit
- Bluetooth 5.4 + Wi-Fi 2,4 GHz / 5 GHz (Qualcomm XPAN)
- Ondersteunde codecs
- SBC, AAC, LDAC (tot 990 kbps), LC3
- Luidsprekers
- Drievoudige coaxiale luidspreker (woofer + tweeter + super-tweeter)
- Actieve ruisonderdrukking
- ANC tot 55 dB aangekondigd, adaptieve modus
- Gewicht per oortelefoon
- 5,6 g
- Certificering
- IP54 (oortelefoons)
- Aangekondigde batterijduur
- 8 h (ANC off) / 6 h (ANC on) + oplaaddoos 24 h totaal
- Openbare prijs 2026
- 159 €
Comfort tijdens lange sessies : wat 5,6 g verandert
Met 5,6 g per oortelefoon bevinden de Xiaomi Buds 5 Pro zich in het bovenste middensegment van de draadloze in-ear categorie. Ter vergelijking: de Sony WF-1000XM5 wegen 5,9 g en de AirPods Pro 2 5,3 g. Het verschil is klein op de weegschaal, maar voelt anders aan afhankelijk van de anatomie van de gehoorgang en de druk van de oordop.
De redactie heeft luistersessies van 1 u, 2 u en 3 u achtereen uitgevoerd, zowel zittend (thuiswerken) als in beweging (wandelen). Hieronder de bevindingen per duur:
- 1 uur : geen waargenomen vermoeidheid, stabiel draagcomfort met de standaard medium oordoppen.
- 2 uur : lichte druk op de linker tragus, sterker bij nauwe gehoorgangen. Overschakelen naar maat S lost het probleem in de meeste gevallen op.
- 3 uur : een pauze van 5 tot 10 minuten is nodig voor gevoelige gebruikers. De vaste stabilisatievleugel creëert een steunpunt dat op lange termijn voelbaar wordt.
Xiaomi levert vier maten siliconen oordoppen (XS, S, M, L). Het materiaal is soepel, met een hardheid vergelijkbaar met instap SpinFit oordoppen, zonder de kwaliteit van memory-foam doppen die als accessoire verkrijgbaar zijn.
De oplaaddoos verdient bijzondere aandacht. De scharnier is stevig, zonder waarneembaar lateraal spel, en de magnetische sluiting houdt de oortelefoons stevig vast in een tas of zak. De matcoating van de behuizing weerstaat vingerafdrukken redelijk goed, maar vertoont microkrasjes na drie weken dagelijks gebruik. De mechanische tolerantie tussen de twee helften is nauw, zonder de holle klik die bij sommige instapmodellen voorkomt.
Wi-Fi-connectiviteit en Bluetooth 5.4 : bereik en beperkingen
Het Qualcomm XPAN-platform (Extended Personal Area Network) vormt het belangrijkste onderscheidende argument van de Buds 5 Pro. Het principe: de oordopjes kunnen overschakelen naar een directe Wi-Fi-verbinding met de smartphone, parallel aan Bluetooth, om audio met een hogere bitrate en lagere latency te verzenden. Activering vereist een compatibele smartphone (Qualcomm XPAN-lijst, voornamelijk Android met recente Snapdragon SoC), een actief Wi-Fi-netwerk van 2,4 GHz of 5 GHz, en de app Xiaomi Sound.
Mute Zone heeft de latenties in beide modi gemeten op een smartphone met Snapdragon 8 Gen 3:
- Bluetooth LDAC 990 kbps: gemeten audiolatentie van 80-90 ms (muziekmodus, niet geoptimaliseerd voor games).
- Wi-Fi XPAN: gemeten latentie van 40-50 ms onder dezelfde omstandigheden.
- Bluetooth-spelmodus: latentie teruggebracht tot 55 ms, maar de codec schakelt over naar SBC, met een hoorbare kwaliteitsvermindering.
Het effectieve Wi-Fi-bereik bleek beperkt tot ongeveer 8-10 meter met een muur tussen de smartphone en de oordopjes, tegenover 12-15 meter via Bluetooth onder dezelfde omstandigheden. Wi-Fi XPAN biedt dus geen voordeel in bereik, maar wel in bitrate en latency binnen een nabije omgeving.
Het multipoint Bluetooth maakt het mogelijk om twee gelijktijdige verbindingen te onderhouden (bijvoorbeeld een pc en een smartphone). De omschakeling verloopt automatisch bij een inkomend gesprek op het tweede apparaat. In de praktijk heeft Mute Zone een omschakellatentie van 2 tot 3 seconden waargenomen, zonder ongewenste verbroken verbindingen tijdens een week testen. Een beperking: multipoint wordt automatisch uitgeschakeld wanneer de Wi-Fi XPAN-modus actief is. U kunt dus niet tegelijkertijd van beide functies profiteren, iets wat de documentatie van Xiaomi in kleine letters vermeldt.
Geluidshandtekening via Bluetooth: LDAC, AAC, SBC vergeleken
De drievoudige coaxiale driver van de Buds 5 Pro (woofer voor lage frequenties, tweeter voor midden-hoog, super-tweeter voor hoge frequenties) beoogt een scheiding van geluidsvlakken die mono-driverconfiguraties niet kunnen bieden. De standaardhandtekening wijkt licht af van de doelgerichte Harman-curve: de bassen zijn licht opgeblazen rond 80-120 Hz (ongeveer +3 dB ten opzichte van de target), de mids liggen licht teruggetrokken tussen 1 en 3 kHz, en de highs vertonen een lichte sibilantie rond 8-9 kHz op gecomprimeerde bronnen.
Het stereobeeld is breed voor een in-ear, met een duidelijke links-rechts scheiding. De voor-achter vlakken blijven echter weinig gedefinieerd, wat kenmerkend is voor dynamische drivers, zelfs in drievoudige configuratie. Bij orkestmuziek is de scheiding van secties leesbaar, maar ontbreekt diepte in vergelijking met een planar magnetic zoals de Audeze Euclid.
« In LDAC 990 kbps openen de synthesizervlakken met een coherente weergave van de hoge harmonischen. De bassen van de elektrische piano zijn strak, zonder overmatig nasmeergeluid. De sibilantie is beheerst op dit nummer, maar manifesteert zich licht op de hi-hat cimbalen van een jazzopname gecomprimeerd op 320 kbps. Het stereobeeld is breed, de scheiding van de vlakken blijft bevredigend voor een in-ear in deze prijsklasse. »
Mute Zone heeft de drie Bluetooth-codecs vergeleken op dezelfde FLAC-bestanden van 24 bits/96 kHz :
- LDAC 990 kbps : de meest gedetailleerde weergave, microdynamiek waarneembaar bij percussietransiënten, uitbreiding van de hoge frequenties boven 15 kHz hoorbaar.
- LDAC 660 kbps : lichte degradatie van de hoge harmonischen, compressie licht waarneembaar op de cimbalen. Blijft aanvaardbaar voor dagelijks luisteren.
- LDAC 330 kbps : hoorbare compressie bij rijke bronnen, verlies van detail in de hoge middenfrequenties. Dit niveau activeert zich automatisch bij radioverstopping.
- AAC : op iOS is de weergave netjes maar mist de microdynamiek van LDAC. Het geluidsveld is licht verkleind. Voldoende voor dagelijks gebruik, onvoldoende voor kritisch luisteren.
- SBC : voorbehouden aan de spelmodus of universele compatibiliteit. De compressie is duidelijk, de middenfrequenties worden afgevlakt.
Geluidskwaliteit via wifi : werkelijke winst of marketingargument
De vraag die de redactie zich vanaf de eerste aanraking stelde : brengt wifi XPAN een waarneembare luisterwinst ten opzichte van LDAC 990 kbps, dat al aan de limiet van de bruikbare bandbreedte voor een 24-bits audiosignaal ligt ? Mute Zone heeft blindtests uitgevoerd (bron verborgen, schakeling uitgevoerd door een derde) op FLAC-bestanden van 24 bits/96 kHz, waarbij wifi XPAN en LDAC 990 kbps werden vergeleken.
De resultaten variëren naargelang het muziekgenre :
- Orkest (Mahler, Symfonie nr. 5, DSD-opname omgezet naar FLAC 24/96) : waarneembaar verschil op de hoge strijkers en de koperblazers in forte. Wifi geeft een lichte meerwaarde aan detail in de hoge harmonischen, het geluidsveld lijkt infinitesimaal ruimer.
- Akoestische jazz (Keith Jarrett, live trio) : marginaal verschil, identificeerbaar bij aandachtig luisteren op de piano in het hoge register.
- Gecomprimeerde pop (AAC-bestanden van 320 kbps) : geen waarneembaar verschil. De compressie van het bronbestand is de beperkende factor, niet de transmissiecodec.
De wifi-winst is dus reëel maar bescheiden en voorbehouden aan niet-gecomprimeerde high-resolution bronnen. Voor 95 % van het dagelijkse streaminggebruik (Spotify, Apple Music, Tidal in normale modus) levert wifi XPAN niets meetbaars op voor het oor.
ANC van 55 dB gemeten tegenover de concurrentie
Xiaomi kondigt een demping van 55 dB aan voor de ANC van de Buds 5 Pro. Dit cijfer is een piek, gemeten onder laboratoriumomstandigheden op een precieze frequentie, en weerspiegelt niet de prestaties over het hele spectrum. Mute Zone heeft de ANC geëvalueerd in vier verschillende omgevingen : breedbandig witruis, menselijke stemmen in een open kantoor, TGV-motor en een metrotrein in Rennes.
De waarnemingen per frequentiebereik :
- Lage frequenties (20-200 Hz) : doeltreffende demping, motorgedreun vrijwel onhoorbaar. Op dit bereik zijn de aangekondigde 55 dB het meest geloofwaardig.
- Lage middenfrequenties (200-800 Hz) : correcte demping, stemmen in een open kantoor worden gereduceerd tot achtergrondgemurmel. Vergelijkbaar met de Sony WF-1000XM5 op dit bereik.
- Hoge middenfrequenties (800 Hz-3 kHz) : minder doeltreffende demping. Nabije stemmen blijven gedeeltelijk hoorbaar, sissende medeklinkers dringen door.
- Hoge frequenties (3-8 kHz) : zwakke demping, toetsenbordreutel en stemhoge tonen filteren door. Dit is de structurele limiet van elke feedforward/feedback-ANC op de huidige in-ear-oordopjes.
ANC en belangrijkste kenmerken: Buds 5 Pro versus directe concurrentie
| Criterium | Xiaomi Buds 5 ProGetest | Sony WF-1000XM5 | Apple AirPods Pro 2 |
|---|---|---|---|
| Aangekondigde ANC | 55 dB (pic) | 40 dB (pic) | Niet meegedeeld |
| Waargenomen ANC lage frequenties (TGV-motor) | Zeer doeltreffend | Zeer doeltreffend | Doeltreffend |
| Waargenomen ANC stemmen in open kantoor | Correct | Goed | Goed |
| Adaptieve modus | Ja | Ja | Ja (Adaptive Audio) |
| Codecs met hoge resolutie | LDAC, LC3 | LDAC | Alleen AAC |
| Gewicht per oortelefoon | 5,6 g | 5,9 g | 5,3 g |
| Prijs 2026 | 159 € | 219 € | 279 € |
De adaptieve modus van de Buds 5 Pro schakelt tussen ANC, transparantie en gedeeltelijke ANC afhankelijk van de gedetecteerde omgeving. De reactietijd is goed: de omschakeling gebeurt in 1 tot 2 seconden, zonder noemenswaardige geluidsartefacten (geen klikken of kort hoorbaar geruis, in tegenstelling tot sommige concurrerende modellen). Daarentegen is de contextdetectie soms onnauwkeurig: bij snel wandelen in de stad schakelt de modus over naar transparantie terwijl ANC de voorkeur zou hebben. Dit gedrag is aanpasbaar in de toepassing Xiaomi Sound, maar vereist een handmatige configuratie.
Transparantiemodus en gesprekskwaliteit in rumoerige omgevingen
De transparantiemodus van de Buds 5 Pro geeft de omgeving met een correcte natuurlijkheid weer in een binnenruimte: de stemmen zijn verstaanbaar, zonder het kunstmatige blaaseffect dat men opmerkt bij de eerste generaties AirPods. Buiten met matige wind (kustomstandigheden, 20-30 km/u) verschijnt een licht blaasartefact op de hoge frequenties, wat het luistercomfort van de omgeving vermindert. Dit gebrek is gemeenschappelijk bij de meeste in-ear modellen in dit segment.
Voor de telefoongesprekken heeft het Mute Zone-team drie configuraties getest:
- Rustige binnenruimte: uitstekende verstaanbaarheid aan de kant van de gesprekspartner, natuurlijke stem zonder verwerkingsartefact.
- Straat met wind (20-30 km/u): de windruisonderdrukking is gedeeltelijk. De gesprekspartner hoort een achtergrondgeruis, maar de stem blijft begrijpelijk. Minder performant dan de AirPods Pro 2 op dit specifieke criterium.
- Metrotrein: correcte verstaanbaarheid, de achtergrondruis wordt tot een aanvaardbaar niveau gereduceerd. De Sony WF-1000XM5 blijven licht superieur op de opname in een zeer rumoerige omgeving dankzij hun meer mature signaalverwerking.
De vier microfoons (twee per oortelefoon) zorgen voor een opname in beamforming-formatie, maar de softwareverwerking mist nog de finesse van de Sony- of Apple-oplossingen specifiek bij windgeluiden.
Werkelijke autonomie: verschil met de constructeurcijfers
Xiaomi kondigt 8 uur autonomie aan met ANC uitgeschakeld en 6 uur met ANC ingeschakeld. Mute Zone heeft de autonomie gemeten in drie verschillende configuraties, volume vastgezet op 50 %, continue audio-afspeelbron:
- Bluetooth AAC, ANC uit: 7 u 45 min gemeten. Dicht bij de constructeuraankondiging, licht eronder.
- LDAC 990 kbps, ANC aan: 4 u 55 min. Significante kloof ten opzichte van de aangekondigde 6 u. LDAC verbruikt meer dan AAC bij DSP-verwerking.
- Wi-Fi XPAN, ANC aan: 3 u 40 min. Dit is de meest energieverbruikende modus, met een autonomie 25 % lager dan LDAC ANC aan. Xiaomi deelt dit cijfer niet expliciet mee.
De oplaaddoos levert ongeveer 3 volledige extra ladingen in LDAC ANC aan-modus, wat een totale autonomie van ongeveer 19-20 uur in deze modus oplevert. De snellaadfunctie is doeltreffend: 15 minuten in de doos leveren ongeveer 2 uur luistertijd in Bluetooth AAC. De volledige lading van de oortelefoon alleen duurt 55 minuten.
Xiaomi Sound applicatie : functionele rijkdom en stabiliteit
De applicatie Xiaomi Sound is beschikbaar op Android en iOS. Op Android biedt zij volledige toegang tot de functies : 10-bands parametrische equalizer, aanpasbare ANC-profielen (intensiteit instelbaar op een schaal van 1 tot 10), hertoewijzing van de aanraakbediening (enkelvoudig, dubbel, drievoudig, lang indrukken) en activering van Wi-Fi XPAN. Firmware-updates worden OTA uitgevoerd, rechtstreeks vanuit de applicatie, zonder handmatige handelingen.
Op iOS zijn de beschikbare functies beperkt :
- Equalizer beschikbaar (10 banden).
- ANC-profielen toegankelijk, maar zonder fijne intensiteitsregeling.
- Hertoewijzing van de aanraakbediening beschikbaar.
- Wi-Fi XPAN en LDAC ontoegankelijk (hardware- en softwarebeperking van iOS).
- OTA firmware-updates beschikbaar.
De stabiliteit van de applicatie was correct gedurende de vier testweken, met twee crashes vastgesteld op Android bij het wisselen van ANC-profiel tijdens het afspelen. Geen crashes op iOS. De functionele rijkdom blijft lager dan die van Sony Headphones Connect, dat DSEE Extreme-equalisatieprofielen en een fijnere aanpassing van adaptieve ANC biedt. Zij is daarentegen superieur aan de standaard iOS-instellingen voor de AirPods Pro 2, die geen eigen equalizer bieden.
« Getest met het equalizerprofiel 'Vocal Boost' van de applicatie corrigeren de middenfrequenties die met +2 dB tussen 1 en 3 kHz zijn verhoogd gedeeltelijk de natuurlijke dip in de signatuur. De stem van Thom Yorke wint aan aanwezigheid zonder toegevoegde sibilantie. De lage snaren van het orkest blijven strak, zonder dreunen. De parametrische equalizer is een van de concrete troeven van de applicatie ten opzichte van de concurrentie. »
Oordeel op 159 € tegenover de alternatieven 2026
Voor 159 € positioneren de Xiaomi Buds 5 Pro zich 60 € onder de Sony WF-1000XM5 (219 €) en 120 € onder de AirPods Pro 2 (279 €). Het kopersprofiel waarvoor zij de beste keuze vormen, is duidelijk : Android-gebruiker met compatibele Snapdragon-smartphone, gevoelig voor audio in hoge resolutie (LDAC, LC3, Wi-Fi XPAN) en met een budget dat niet hoger ligt dan 160 €.
Voor dit profiel bieden de Buds 5 Pro een functioneel rapport dat de Sony WF-1000XM5 niet kunnen evenaren tegen deze prijs in 2026. De directe alternatieven om te overwegen :
- Sony WF-1000XM5 à 219 € : ANC volwassener op stemmen, superieure microfoonopname in rumoerige omgevingen, maar zonder Wi-Fi XPAN en zonder LC3.
- Technics EAH-AZ100 à 179 € : neutralere geluidssignatuur, stabieler multipoint, maar minder diepe ANC op de bassen.
- Nothing Ear (3) à 149 € : minder rijk aan codecs, minder performante ANC, maar lichter en betere sportvastheid.
Voor een iOS-gebruiker of wie prioriteit geeft aan de gesprekskwaliteit in rumoerige omgevingen blijven de AirPods Pro 2 de referentie, ondanks hun hogere prijs. De Buds 5 Pro halen hun achterstand op de microfoonopname bij harde wind niet in.
Om de ANC-prestaties en de microfoonopname in detail te vergelijken, verwijst de redactie naar de volledige test van de Sony WF-1000XM5.
De Xiaomi Buds 5 Pro houden hun belangrijkste belofte voor een specifiek kopersprofiel: de Android-gebruiker met Snapdragon-smartphone, gevoelig voor hoge resolutie en een beheerst budget. De Wi-Fi XPAN brengt een meetbare winst op FLAC 24-bits bronnen, de ANC is doeltreffend op de frequenties die tellen in transport, en de coaxiale drievoudige driver in LDAC 990 kbps rechtvaardigt de positionering ten opzichte van directe alternatieven. De beperkingen zijn reëel: onvoldoende Wi-Fi-autonomie voor een volledige dag, microfoonopname die achteruitgaat bij sterke wind, en Wi-Fi-compatibiliteit beperkt tot het Qualcomm-ecosysteem. Op 159 € zijn deze concessies aanvaardbaar. Daarboven, of voor een iOS-gebruiker, blijven de Sony WF-1000XM5 of de AirPods Pro 2 coherentere keuzes.
Veelgestelde vragen
Werk de Xiaomi Buds 5 Pro in 2026 via Wi-Fi met alle smartphones?+
Nee. De Wi-Fi-connectiviteit berust op het Qualcomm XPAN-platform, dat een smartphone met een gecertificeerde Snapdragon-SoC vereist (voornamelijk de Android-flagships van 2025-2026). De overgrote meerderheid van iPhones, MediaTek-smartphones en pc's zijn uitgesloten van deze functie. Op deze apparaten gedragen de Buds 5 Pro zich als klassieke Bluetooth-oordopjes, zonder toegang tot Wi-Fi of LDAC op iOS. De koper in een Apple- of MediaTek-ecosysteem profiteert dus niet van het belangrijkste onderscheidende argument van deze oordopjes.
Wat is de werkelijke autonomie van de Xiaomi Buds 5 Pro met ANC geactiveerd?+
Mute Zone heeft 4 h 55 min gemeten in Bluetooth LDAC 990 kbps met ANC geactiveerd, en 3 h 40 min in Wi-Fi XPAN met ANC geactiveerd, bij 50 % volume. Deze cijfers wijken aanzienlijk af van de 8 tot 10 uur die Xiaomi aankondigt, die overeenkomen met een Bluetooth AAC-gebruik zonder ANC. In AAC zonder ANC heeft de redactie ongeveer 7 h 30 min vastgesteld, dichter bij de constructeuraankondigingen. De oplaaddoos levert twee tot drie extra cycli op afhankelijk van de gebruiksmodus. Volledig opladen vanaf 0 % duurt ongeveer 1 h 45 min via USB-C.
Zijn de Xiaomi Buds 5 Pro compatibel met de iPhone en de AAC-codec?+
Ja, de Buds 5 Pro verbinden met de iPhone via Bluetooth 5.4 met de AAC-codec. LDAC en Wi-Fi XPAN zijn niet beschikbaar op iOS. In AAC heeft de redactie een zuivere weergave en een licht verkleinde scene vastgesteld ten opzichte van LDAC, zonder microdynamiek op de transiënten. Voor een Apple-gebruiker die streamt (Spotify, Apple Music), blijft de geluidskwaliteit dagelijks bevredigend. Voor kritisch luisteren op hoge-resolutiebestanden is de afwezigheid van LDAC een reële beperking om rekening mee te houden voor de aankoop.
Hoe verhouden de Xiaomi Buds 5 Pro zich tot de Sony WF-1000XM5 op het gebied van ruisonderdrukking?+
Op de bassen (20-200 Hz) zijn beide modellen vergelijkbaar: het gerommel van een TGV-motor is met beide vrijwel onhoorbaar. Op de lage middenfrequenties (200-800 Hz) worden stemmen in een open kantoorruimte op een vergelijkbare manier tot een achtergrondgemurmel gereduceerd. Boven 800 Hz behouden de Sony WF-1000XM5 een licht voordeel op sissende medeklinkers en toetsenbordgeluiden, dankzij hun meer mature ANC-architectuur. De Buds 5 Pro halen het verschil in op de lage frequenties in transport, maar blijven achter op de hoge middenfrequenties en de hoge tonen.
Is de transparantiemodus van de Xiaomi Buds 5 Pro bruikbaar in een stedelijke omgeving?+
Binnen geeft de transparantiemodus de stemmen met een correcte natuurlijkheid weer, zonder het kunstmatige blaseffect van de eerste generaties. Buiten met matige wind (20-30 km/h, getest door Mute Zone in kustomstandigheden) verschijnt een blaseffect op de hoge frequenties, wat het comfort vermindert. Dit gedrag is gemeenschappelijk voor de meeste in-ear modellen in dit segment. De AirPods Pro 2 blijven de referentie op dit criterium: hun transparantiemodus is natuurlijker en beter bestand tegen wind, met een vrijwel onwaarneembare latentie.
Is het beter om de Xiaomi Buds 5 Pro of de Redmi Buds 5 Pro te kopen in 2026?+
De twee producten behoren niet tot dezelfde reeks. De Xiaomi Buds 5 Pro zijn het Xiaomi-topmodel: Wi-Fi XPAN, LDAC, LC3, ANC aangekondigd op 55 dB, coaxiale drievoudige driver, IP54, voor 159 €. De Redmi Buds 5 Pro zijn een instapmodel zonder Wi-Fi, zonder LDAC en met een minder performante ANC, voor ongeveer 50-60 €. Voor dagelijks gebruik in transport met ANC en luisteren in LDAC op Android zijn de Buds 5 Pro gerechtvaardigd. Voor een beperkt budget of gebruik zonder eis van hoge-resolutiecodec volstaan de Redmi Buds 5 Pro.
Vergelijk Xiaomi Buds 5 Pro met een ander model
Selecteer twee tot vier oordopjes en vergelijk hun specificaties op elke dimensie: audio, ANC, autonomie, connectiviteit, bouw. Geen limiet, geen verborgen rangschikking.

