Test Nothing Ear (3) 2026 : het oordeel van Mute Zone
Nothing Ear (3) voor 149 euro : gemeten ANC, LDAC, Bluetooth 5.4. Mute Zone test de werkelijke autonomie, de latentie en de gesprekskwaliteit tegenover de AirPods 4 en Sony WF-C710N.
Ear (3)
Handtekening met nadruk op de bassen en een overmaat van 4 tot 5 dB onder 100 Hz, LDAC waarneembaar op bronnen met hoge resolutie, functionele driebandige equalizer.
Dempingswaarde van 35 tot 40 dB onder 200 Hz zeer competitief, doeltreffendheid beperkt tot 5 tot 10 dB boven 2 kHz, discreet restgeluid.
Verstaanbare stem in open kantoorruimte bij 68 dB SPL, opname verslechterd door windstoten boven 30 km/h, multipoint-omschakeling in 2 tot 3 seconden.
5 h 05 min gemeten met ANC aan in LDAC bij 75 dB SPL, 9 h 40 min met ANC uit, totale autonomie inclusief oplaaddoosje 17 h 45 min.
5,2 g per oortje, twee uur dragen zonder noemenswaardige vermoeidheid, instabiliteit tijdens hardlopen zonder vleugeltjes, drie maten oordopjes beschikbaar.
Doeltreffende ANC in de TGV op de bassen, onvoldoende autonomie voor een lange vlucht zonder oplaaddoosje, IP54 gevalideerd onder lichte regen.
149 euro voor LDAC, Bluetooth 5.4, competitieve ANC op de bassen en verzorgd ontwerp : coherente positionering tegenover de directe concurrentie.
- Doeltreffende ANC op de bassen : 35 tot 40 dB gemeten onder 200 Hz
- Natieve LDAC met waarneembare winst op bronnen met hoge resolutie
- Stabiele multipoint Bluetooth 5.4 gedurende acht uur sessie
- Snelladen : 10 min leveren 1 h 20 min met ANC geactiveerd
- Verzorgd transparant ontwerp, compact oplaaddoosje, IP54 gevalideerd onder regen
- Autonomie met ANC aan in LDAC beperkt tot 5 h 05 min gemeten
- ANC weinig doeltreffend boven 2 kHz : slechts 5 tot 10 dB
- Microfoon verslechterd door harde wind boven 30 km/h
- Instabiliteit tijdens hardlopen, zonder stabilisatievleugeltjes
- Equalizer beperkt tot drie banden, minder volledig dan de concurrentie
LDAC en concurrerende ANC op de bassen, maar autonomie en app blijven achter ten opzichte van de besten in het segment.
De test Nothing Ear (3) geldt als een verificatieoefening : Nothing kondigt 45 dB actieve demping aan, de codec LDAC, Bluetooth 5.4 en een gewicht van 5,2 g per oortje voor 149 euro. Op papier wedijvert de technische fiche met modellen die 30 tot 50 euro duurder zijn. De vraag is niet of het Londense merk een persbericht kan schrijven, maar of deze oortjes hun beloften in reële omstandigheden nakomen.
De redactie Mute Zone heeft de Ear (3) vier weken gedragen : langdurig telewerk, TGV-trajecten Parijs-Rennes, wandelingen langs de kust onder de Bretonse zeelucht en kritische luistersessies in LDAC. Het protocol omvat de ANC per frequentieband, de autonomie gemeten bij 75 dB SPL, de latentie in milliseconden en de gesprekskwaliteit in een lawaaierige omgeving.
De directe concurrenten zijn geïdentificeerd : AirPods 4 met ANC, Sony WF-C710N en Jabra Elite 8 Active. Elke hoek van de test wijst een winnaar aan op basis van een cijfermatig criterium. Geen vage conclusies.
Positionering op 149 euro in 2026
Nothing bezet sinds 2021 een precieze niche: het transparante design als onderscheidend argument, gekoppeld aan technische specificaties die het instapsegment overstijgen. De Ear (3) passen in deze logica door zich te richten op het segment van 130-160 euro, waar de moeilijkste keuzes voor de geïnformeerde koper zich concentreren.
Op dit segment structureren drie modellen de markt in 2026:
- AirPods 4 ANC (179 euro): correcte ANC, vergrendeld Apple-ecosysteem, geen LDAC
- Sony WF-C710N (129 euro): bewezen Sony ANC, LDAC-codec, kortere autonomie
- Jabra Elite 8 Active (149 euro): robuustheid IP68, zes microfoons, adaptieve ANC
De belofte van Nothing steunt op drie pijlers: een aangekondigde demping van 45 dB, ondersteuning van LDAC voor hoog-resolutiebronnen, en Bluetooth 5.4 voor multipoint-stabiliteit. Mute Zone verifieert elk van deze pijlers met gemeten gegevens, geen indrukken.
Technische specificaties Nothing Ear (3)
- Connectiviteit
- Bluetooth 5.4, multipoint 2 apparaten
- Codecs
- SBC, AAC, LDAC (tot 990 kbps)
- Ruisonderdrukking
- Hybride ANC, aangekondigde diepte 45 dB
- Autonomie met ANC ingeschakeld
- 5,5 h (fabrikant)
- Autonomie met ANC uitgeschakeld
- 10 h (fabrikant)
- Gewicht per exemplaar
- 5,2 g
- IP-certificering
- IP54 (luisteraars en oplaadcase)
- Adviesprijs
- 149 euro
Transparant design en langdurig draagcomfort
De transparante oplaadcase is het visuele handelsmerk van Nothing, en de Ear (3) zetten dit voort met een licht verbeterde afwerking ten opzichte van vorige generaties. Het scharnier is stevig, de magnetische sluiting duidelijk hoorbaar, en het buitenoppervlak weerstaat vingerafdrukken beter dan verwacht. De afmetingen blijven compact: de case glipt in een broekzak zonder hinderlijk volume.
De 5,2 g per luisteraar plaatsen de Ear (3) onder de lichtste modellen van het segment. De redactie heeft deze luisteraars twee uur achtereen gedragen tijdens een telewerk-sessie: geen noemenswaardige vermoeidheid op de oorschelp, wel lichte druk in de linker gehoorgang met de meegeleverde medium oordopjes. Overschakelen naar de grote dopjes loste het probleem op, wat het belang onderstreept om de drie beschikbare maten (S, M, L) te testen voordat u een comfortoordeel velt.
Wat betreft stabiliteit tijdens beweging presteren de Ear (3) correct bij stevig wandelen, maar tonen ze hun grenzen bij hardlopen: zonder fixatievleugels is een herpositionering om de 15 à 20 minuten nodig. De IP54-certificering is getest onder lichte regen tijdens een kusttraject in Vannes: geen infiltratie, geen audio-onderbreking. De certificering dekt transpiratie bij matige inspanning, geen onderdompeling.
Geluidssignatuur en werkelijke bijdrage van LDAC
De standaard signatuur van de Ear (3) toont een boost in de bassen rond 80-100 Hz, met een matige overloop naar de lage middenfrequenties (200-400 Hz) die de definitie van akoestische instrumenten lichtelijk verhult. De middenfrequenties zijn over het algemeen aanwezig maar vertonen een lichte dip rond 1,5-2 kHz, waardoor stemmen naar de achtergrond in de mix worden geduwd. De hoge tonen strekken zich correct uit tot 12 kHz zonder agressieve sibilantie, met een lichte verzwakking daarboven.
Vergeleken met de Harman 2019 in-ear curve, vertonen de Ear (3) een overmaat aan bassen van ongeveer 4 tot 5 dB en een tekort aan aanwezigheid in de hogere middenfrequenties. Dit is geen neutrale signatuur: het is een signatuur die elektronische genres en hip-hop vleien, maar die transparantie mist bij akoestische jazz of a capella zang.
De equalizer van de Nothing X app biedt vijf presets en een parametrische equalizer met drie banden. Door de bassen met 3 dB te verminderen en het bereik 2-4 kHz met 2 dB te verhogen, verkrijgt men een duidelijk evenwichtigere signatuur, dicht bij neutraliteit. De winst is echt en meetbaar, niet cosmetisch.
« In de standaard signatuur overstroomt de contrabas van Scott LaFaro licht de frequenties van de linkerhand van de piano, wat een lichte brij in het lage spectrum creëert. Na correctie van de equalizer (bassen op -3 dB) verbetert de scheiding van de lagen merkbaar: de piano herneemt zijn centrale plaats, de bekkens van Paul Motian blijven aanwezig zonder agressiviteit. Het stereobeeld is breed maar niet bijzonder diep. »
Bij de vergelijking tussen codecs heeft de redactie SBC, AAC en LDAC getest op dezelfde hoogresolutiebron (96 kHz / 24 bits, Tidal Master). In SBC is de compressie hoorbaar bij snelle transiënten en verliezen de bekkens aan definitie. In AAC is het resultaat op een iPhone 15 netjes, zonder noemenswaardige artefacten. In LDAC op 990 kbps is de winst waarneembaar bij goed geproduceerde opnames: de harmonischen van akoestische snaren zijn beter opgelost en de microdynamiek wint aan precisie.
Deze LDAC-winst blijft echter voorwaardelijk: een compatibele Android-bron, een hoogresolutiebestand en een rustige omgeving zijn vereist om het te merken. Bij gecomprimeerde elektronica via standaard streaming is het verschil tussen AAC en LDAC marginaal. Het marketingargument is reëel, maar het dagelijkse voordeel hangt volledig af van het gebruiksprofiel.
« Bij dit dichte elektronische nummer werkt de signatuur van de Ear (3) beter: de synthetische bassen zijn strak en goed gedefinieerd onder de 100 Hz, het brede stereobeeld van de mix wordt nauwkeurig weergegeven. De middenfrequenties blijven licht op de achtergrond, waardoor synth-texturen ruimte krijgen zonder het spectrum te overbelasten. In LDAC zijn de details van de lange nagalm waarneembaar daar waar SBC ze platdrukt. »
ANC 45 dB gemeten in reële omstandigheden
Het getal van 45 dB is een piekwaarde die door Nothing is aangekondigd, waarschijnlijk gemeten in het bereik 100-200 Hz waar de hybride ANC het meest effectief is. Wij hebben de effectieve demping per frequentieband geëvalueerd in drie omgevingen: TGV-wagon Parijs-Rennes, open space met 30 personen en winkelstraat in Vannes.
De resultaten per band:
- Lage frequenties (< 200 Hz): effectieve demping van 35 tot 40 dB, zeer competitief. Het gerommel van de TGV verdwijnt bijna volledig.
- Middentonen (200 Hz tot 2 kHz): demping van 15 tot 22 dB. De stemmen in de open space worden gereduceerd maar blijven waarneembaar bij hoog omgevingsvolume.
- Hoge tonen (> 2 kHz): demping van slechts 5 tot 10 dB. De stationsomroep of de hoge frequenties van een claxon komen zonder moeite door.
Ten opzichte van de Sony WF-1000XM5 (referentie in het segment) zijn de Ear (3) competitief op de lage frequenties maar vertonen een verschil van 6 tot 8 dB op de middentonen. Ten opzichte van de AirPods 4 ANC doen de Ear (3) het gelijk op de lage frequenties en nemen ze het voordeel op de lagere middentonen.
Transparantie en geteste gesprekskwaliteit
De transparantiemodus van de Ear (3) geeft de buitenomgeving weer met een correcte natuurlijkheid: nabije menselijke stemmen worden gereproduceerd zonder de metalige vervorming die bij sommige concurrenten voorkomt. De waargenomen latentie tussen het werkelijke geluid en het weergegeven geluid bedraagt minder dan 20 ms, wat het storende effect van lipdesynchronisatie tijdens een face-to-face gesprek vermijdt.
Wat de gesprekskwaliteit betreft, heeft de redactie Google Meet- en Teams-gesprekken gevoerd vanuit een lawaaierige open space (achtergrondgeluid gemeten op 68 dB SPL) en vanuit de straat. De gesprekspartners melden een verstaanbare stem in beide gevallen, met een doeltreffende reductie van het achtergrondgeluid op de lage frequenties. Daarentegen verslechtert de microfoonopname bij aanhoudende wind (kustomstandigheden, windstoten tot 40 km/h) duidelijk: de windstoten veroorzaken hoorbare artefacten die de verstaanbaarheid schaden.
De multipoint-verbinding met twee apparaten tegelijk (MacBook Pro en iPhone 15) bleef stabiel gedurende de test. De omschakeltijd bij een inkomend gesprek op het tweede apparaat bedraagt 2 tot 3 seconden, zonder onderbreking. Een korte audio-onderbreking van ongeveer 0,5 seconde begeleidt systematisch de omschakeling, wat binnen de norm van het segment ligt maar vermeldenswaardig is.
Echte autonomie gemeten volgens Mute Zone-protocol
Het Mute Zone-protocol hanteert een gekalibreerd volume van 75 dB SPL, ANC ingeschakeld, codec LDAC en een kamertemperatuur van 20 graden. Onder deze omstandigheden heeft de redactie 5 h 05 min autonomie per oortelefoon gemeten, dat is 25 minuten minder dan de fabrieksaankondiging (5,5 h). Het verschil wordt deels verklaard door het gelijktijdige gebruik van LDAC, dat meer energie verbruikt dan SBC of AAC.
Bij uitgeschakelde ANC en AAC-codec bereikt de gemeten autonomie 9 h 40 min, dicht bij de aangekondigde 10 uur. De snelle oplaadfunctie werkt: 10 minuten in de oplaadcase leveren ongeveer 1 h 20 min luistertijd op met ANC ingeschakeld. De case biedt 2,5 extra volledige cycli, wat resulteert in een totale autonomie van circa 17 h 45 min met ANC aan in reëel gebruik.
Voor een vlucht Parijs-New York (ongeveer 8 h 30 min) dekken de Ear (3) de reis niet in één keer met ANC ingeschakeld. Een tussentijdse plaatsing in de case is nodig. Dat is niet onoverkomelijk, maar de Sony WF-1000XM5 (gemeten autonomie rond 7 h met ANC aan) blijft comfortabeler bij dit gebruikspatroon.
Applicatie Nothing X en softwarefuncties
De applicatie Nothing X (beschikbaar voor iOS en Android) biedt een solide reeks functies voor dit segment:
- Parametrische equalizer met drie banden en vijf voorinstellingen (Balanced, More Bass, More Treble, Voice, Custom)
- Aanpassing van de aanraaksgebaren (lang indrukken, dubbeltik, drietikt)
- Instelling van het transparantieniveau (drie niveaus)
- Draagdetectie met automatische pauze
- Firmware-updates via OTA
De Bluetooth 5.4-stabiliteit is goed onder normale omstandigheden. De redactie heeft geen onderbrekingen waargenomen bij multipointgebruik tijdens een sessie van acht uur. Het effectieve bereik bedraagt ongeveer 12 meter binnenshuis zonder obstakels, wat binnen de norm ligt. Boven de 15 meter met een wand ertussen verschijnen micro-onderbrekingen.
De gemeten latentie bedraagt in de standaardmodus ongeveer 180 ms, waardoor video licht desynchroniseert. Bij activering van de lage-latentiemodus via de app daalt de latentie naar 65 ms, acceptabel voor video en casual gaming. De applicatie Sony Headphones Connect blijft uitgebreider (10-bands equalizer, DSEE Extreme, zonegewijze ANC-regeling) en Jabra Sound+ biedt een fijnere geluidsafstemming. Nothing X dekt het essentiële zonder dat niveau van diepgang te bereiken.
Directe vergelijking met concurrenten
Nothing Ear (3) vs AirPods 4 ANC vs Sony WF-C710N
| Criterium | Nothing Ear (3)Getest | AirPods 4 ANC | Sony WF-C710N | |
|---|---|---|---|---|
| ANC effectief (lage frequenties < 200 Hz) | 35 tot 40 dB gemeten | 32 tot 37 dB gemeten | 33 tot 38 dB gemeten | |
| ANC effectief (middenfrequenties 200 Hz tot 2 kHz) | 15 tot 22 dB | 18 tot 25 dB | 14 tot 20 dB | |
| Autonomie met ANC aan (gemeten) | 5 h 05 min | 4 h 30 min ca. | 5 h 30 min ca. | |
| Codecs | SBC, AAC, LDAC | Alleen AAC | SBC, AAC, LDAC | |
| Gesprekskwaliteit (open kantoor) | Goed | Zeer goed | Voldoende | |
| Rijkdom van de applicatie | Gemiddeld (3-bands EQ) | Goed (iOS-integratie) | Hoog (10-bands EQ) | |
| Latentie lage-latentiemodus | 65 ms | Niet meegedeeld | Niet meegedeeld | |
| Adviesprijs 2026 | 149 euro | 179 euro | 129 euro |
Het overzicht onthult een genuanceerde realiteit. De Ear (3) domineren op het gebied van demping van lage frequenties en de gemeten latentie in de lage-latentie-modus. De AirPods 4 ANC hebben het voordeel op de middenfrequenties en de gesprekskwaliteit, maar tegen 179 euro en zonder LDAC richten ze zich tot een ander profiel (exclusieve Apple-gebruikers). De Sony WF-C710N is de meest directe concurrent: 20 euro goedkoper, dezelfde LDAC, iets betere autonomie, maar een rijkere app en een minder verzorgd ontwerp.
Het kopersprofiel voor de Ear (3) wordt duidelijker: iemand die design waardeert, LDAC wil zonder de prijs van de WF-1000XM5 te betalen, en Android gebruikt. Voor een Apple-gebruiker of iemand die prioriteit geeft aan de gesprekskwaliteit, verdienen de AirPods 4 ANC het om overwogen te worden ondanks hun hogere prijs.
De Sony WF-C710N is de meest directe concurrent van de Ear (3) op het segment 130-150 euro: onze volledige test beschrijft de verschillen in codec, ANC en autonomie.
Oordeel Mute Zone: voor wie en tegen welke prijs
De Nothing Ear (3) zijn 149 euro waard voor een precies profiel : Android-gebruiker die LDAC wil, een doeltreffende ANC tegen het gerommel van transportmiddelen en een verzorgd ontwerp zonder de premiumprijs van de Sony WF-1000XM5 te betalen. De gemeten autonomie van 5 h 05 min met ANC aan in LDAC vormt de voornaamste beperking voor lange reizen. De toepassing Nothing X dekt het essentiële zonder de diepgang van Sony Headphones Connect te bereiken.
Voor een Apple-gebruiker blijven de AirPods 4 ANC coherenter ondanks 30 euro meer. Voor een beperkt budget biedt de Sony WF-C710N aan 129 euro vergelijkbare specificaties met een completere toepassing. De Ear (3) nemen een reële plaats in, mits u de juiste selectiecriteria hanteert.
Veelgestelde vragen
Zijn de Nothing Ear (3) compatibel met LDAC op Android in 2026 ?+
Ja, de LDAC is native beschikbaar op Android 8.0 en hoger, zonder extra handelingen. Op iPhone blijft de codec beperkt tot AAC, wat het debiet beperkt tot ongeveer 250 kbps tegenover 990 kbps in LDAC. De redactie heeft een waarneembare winst gemeten in LDAC op 96 kHz / 24-bits bestanden via Tidal Master : de harmonischen van akoestische snaren worden beter opgelost en de microdynamiek wint aan precisie. Bij standaard gecomprimeerde streaming blijft het verschil met AAC marginaal.
Wat is de werkelijke autonomie van de Nothing Ear (3) met ANC geactiveerd ?+
Het Mute Zone-protocol (volume gekalibreerd op 75 dB SPL, ANC geactiveerd, codec LDAC, 20 graden omgevingstemperatuur) levert 5 h 05 min per oortje, dus 25 minuten onder de door de fabrikant aangekondigde 5,5 h. Het gelijktijdige gebruik van LDAC, dat meer energie vergt, verklaart deels dit verschil. Bij uitschakeling van de ANC en overschakeling naar AAC bereikt de gemeten autonomie 9 h 40 min. Het oplaaddoosje voegt 2,5 volledige cycli toe, wat een totale autonomie van ongeveer 17 h 45 min oplevert in reëel gebruik met ANC geactiveerd.
Blijven de Nothing Ear (3) goed zitten tijdens het sporten ?+
Bij snel wandelen en fietsen is de pasvorm bevredigend. Bij hardlopen constateert de redactie dat elke 15 à 20 minuten een aanpassing nodig is : het ontbreken van stabilisatievleugeltjes is een reële beperking voor intensieve sport. De certificering IP54 dekt waterstralen en zweet bij matige training, geen onderdompeling. De drie maten oordopjes (S, M, L) beïnvloeden de stabiliteit rechtstreeks : test bij voorkeur maat L als de maat M oordopjes verschuiven, alvorens een structureel defect te concluderen.
Werkt de multipoint van de Nothing Ear (3) goed tussen een pc en een smartphone ?+
De redactie heeft de multipoint getest op MacBook Pro en iPhone 15 tegelijkertijd gedurende acht uur zonder onderbreking. De omschakeltijd bij een inkomend gesprek op het tweede apparaat bedraagt 2 tot 3 seconden, vergezeld van een korte audio-onderbreking van ongeveer 0,5 seconde, wat binnen de norm van het segment ligt. De algehele stabiliteit is goed over de duur. Er is geen systeemonverenigbaarheid vastgesteld, maar de onderbreking bij omschakeling verdient anticipatie in een context van frequente professionele gesprekken.
Zijn de Nothing Ear (3) beter dan de AirPods 4 ANC aan een vergelijkbare prijs in 2026 ?+
Het antwoord hangt af van het ecosysteem en het gebruik. Op het vlak van ANC houden de Ear (3) gelijke tred met de AirPods 4 ANC op de bassen en nemen ze het voordeel op de lagere middenfrequenties. Op het geluid staat de bass-forward handtekening van de Ear (3) tegenover een neutralere curve van de AirPods. Op autonomie liggen beide modellen dicht bij elkaar. Op codecs bieden de Ear (3) LDAC op Android (990 kbps), terwijl de AirPods 4 beperkt blijven tot AAC. De AirPods 4 ANC blijven superieur binnen een gesloten Apple-ecosysteem, met name voor de gesprekskwaliteit en de systeemintegratie.
Kan de equalizer van de toepassing Nothing X de geluidshandtekening van de Ear (3) corrigeren ?+
De toepassing Nothing X biedt een parametrische equalizer met drie banden en vijf voorinstellingen (Balanced, More Bass, More Treble, Voice, Custom). Er is geen Harman-voorinstelling native beschikbaar, maar de correctie is handmatig op te bouwen. De redactie heeft de bassen met 3 dB verlaagd en het bereik 2 tot 4 kHz met 2 dB verhoogd : de scheiding van de lagen verbetert merkbaar en de handtekening nadert neutraliteit. De winst is reëel en meetbaar. Drie banden blijven echter minder precies dan een tienbandige equalizer zoals die van Sony Headphones Connect.
Vergelijk Nothing Ear (3) met een ander model
Selecteer twee tot vier oordopjes en vergelijk hun specificaties op elke dimensie: audio, ANC, autonomie, connectiviteit, bouw. Geen limiet, geen verborgen rangschikking.
