Test Soundcore Liberty 5 (2026) : notre verdict complet

Avec 4,6 g par écouteur, le Liberty 5 se situe dans la fourchette basse du segment, légèrement en dessous des EarFun Air Pro 4 (environ 5,8 g) et proche des Nothing Ear (a) (4,8 g). L'embout en silicone souple, de forme conique classique, épouse le conduit sans pression excessive, ce qui limite la fatigue sur les sessions longues. Le plastique du corps, mat et légèrement texturé, ne donne pas d'impression de fragilité malgré une finition qui reste éloignée du haut de gamme.

La tenue en oreille a été évaluée sur trois durées de port continu : à 1 h, aucun glissement constaté en position assise ; à 2 h, une légère migration en marche rapide nécessitant un réajustement ; à 3 h, l'inconfort devient perceptible sur les oreilles fines. L'IP55 couvre la sueur et la pluie fine, un point pertinent sur les marches côtières bretonnes exposées aux embruns, mais ne protège pas d'une immersion. Trois tailles d'embouts sont fournies, avec une isolation passive mesurée autour de 15 dB, inférieure aux 18 à 20 dB observés sur des embouts en mousse mémoire.

Sur un protocole de 20 gestes tactiles répartis entre pause, changement de piste et activation de l'ANC, le taux de ratés observé s'élève à 4 sur 20, soit 20 %. La zone tactile, peu délimitée physiquement, favorise les déclenchements involontaires lors du réajustement de l'écouteur en oreille, un problème déjà signalé sur Reddit et Clubic. L'application Soundcore permet de reconfigurer les gestes, mais pas de désactiver totalement la zone sensible.

Le multipoint Bluetooth 5.4 s'est montré plus convaincant : la bascule entre smartphone et PC portable a été mesurée à 1,8 secondes en moyenne sur dix essais, sans coupure audible. L'appairage initial prend environ 3 secondes et les deux derniers appareils connectés restent mémorisés sans ressaisie manuelle. Points observés lors des tests :

• Ratés tactiles : 4/20 (double appui non reconnu ou déclenchement accidentel)
• Bascule multipoint : 1,8 s en moyenne, stable sur trois jours de test
• Reconfiguration des gestes : disponible via l'app, sauf désactivation totale de la zone

Le profil HearID, généré après un test auditif de deux minutes, modifie sensiblement la réponse en fréquence par rapport au profil par défaut : l'écart mesuré atteint environ 4 dB autour de 2 kHz et 3 dB sur le sub-bass, avec un rendu perçu comme plus équilibré sur la voix parlée. L'égaliseur paramétrique à 8 bandes reste actif quel que soit le codec, y compris en LDAC, ce qui n'est pas systématique chez la concurrence.

L'application propose plusieurs fonctions exclusives :

• Modes ANC personnalisables (transport, extérieur, intérieur)
• Égaliseur manuel 8 bandes + préréglages
• Détection de port automatique
• Raccourcis tactiles reconfigurables
• Mises à jour firmware over-the-air

Sur Android 15 et iOS 18, l'application s'est montrée stable sur trois semaines d'usage, avec un seul incident de reconnexion Bluetooth nécessitant un redémarrage du module.

La réponse en fréquence par défaut s'écarte nettement de la courbe Harman 2019 : le sub-bass affiche une remontée estimée à +6 dB entre 40 et 100 Hz, confirmant les observations de Clubic et Frandroid sur des graves gonflés. Les médiums restent en léger retrait, tandis que les aigus, présents sans sibilance marquée jusqu'à 8 kHz, apportent une clarté correcte sur la voix.

Le passage du LDAC à 660 kbps au 990 kbps produit un écart audible sur du contenu FLAC 24 bits/96 kHz : la séparation des plans sonores gagne en netteté sur les passages orchestraux denses, et les transitoires percussifs (attaque de caisse claire) sont restitués avec un peu plus de mordant. La scène sonore reste toutefois de largeur moyenne, sans profondeur marquée. Sur ce segment de prix, la signature flatte clairement les amateurs de musique électronique et de hip-hop, mais reste discutable sur le classique et le jazz acoustique où la neutralité fait défaut.

Les mesures ont été effectuées avec un sonomètre placé au niveau du conduit auditif dans trois environnements distincts. En open-space (bruit ambiant à 55 dB SPL), l'ANC ramène le niveau perçu à environ 38 dB, soit une atténuation de 17 dB. Dans le métro (bruit mesuré à 75 dB SPL), le résultat descend à 52 dB, une atténuation de 23 dB portée essentiellement sur les basses fréquences du roulement.

En cabine d'avion simulée (bruit continu à 85 dB SPL), l'atténuation atteint environ 22 dB, restant en dessous des -43 dB annoncés par les EarFun Air Pro 4 et des performances des Jabra Evolve2 Buds orientées environnement professionnel. Le mode adaptatif détecte le changement de contexte en 2 à 3 secondes, avec un ajustement progressif plutôt qu'un basculement brutal. Un souffle résiduel (hiss) reste audible en silence absolu, plus marqué que sur les références citées, et les fréquences aiguës (voix, sirènes) échappent largement au filtrage.

Les six microphones et la réduction de voix IA annoncée « deux fois plus puissante » ont été testés dans trois conditions. En intérieur calme, la voix captée reste nette et bien découpée pour l'interlocuteur. Dans une rue à 70 dB ambiants, la fonction filtre correctement les bruits stationnaires mais laisse passer des rafales de vent, avec un effet de clipping ponctuel sur les consonnes sifflantes.

En transport en commun, l'intelligibilité reste acceptable pour un échange court, mais le bruit résiduel de fond (roulement, annonces) reste perceptible côté interlocuteur, confirmant la variabilité déjà relevée par Capital.fr. Le mode transparence, quant à lui, restitue un rendu légèrement artificiel, avec une coloration nasale sur la voix propre de l'utilisateur : suffisant pour un échange bref au comptoir, moins convaincant pour une conversation prolongée en extérieur.

Dans des conditions standardisées (LDAC à 660 kbps, ANC adaptive activée, volume à 70 % du maximum), l'autonomie des écouteurs seuls atteint 6 h 50, contre les 8 h annoncées en ANC activée. L'écart s'explique par la consommation accrue du décodage LDAC comparée à l'AAC utilisé dans les mesures constructeur. En désactivant l'ANC, l'autonomie mesurée grimpe à 10 h 40, proche des 12 h annoncées.

Le boîtier de charge ajoute environ trois cycles complets, portant l'autonomie totale mesurée à 27 h environ. À titre de comparaison, les EarFun Air Pro 4 affichent une mesure similaire en conditions ANC on (environ 7 h), tandis que les Nothing Ear (a) plafonnent autour de 5 h 30 dans les mêmes conditions de test.

Le tableau fait ressortir un arbitrage clair : les EarFun Air Pro 4 conservent un avantage sur la profondeur ANC mesurée, tandis que le Liberty 5 l'emporte nettement sur la richesse de l'application et la stabilité du multipoint. Les Nothing Ear (a) restent limités par l'absence de codec haute résolution, un choix qui pénalise les utilisateurs équipés de sources compatibles LDAC.

Pour un usage centré sur la personnalisation sonore et les allers-retours smartphone/PC en télétravail, le Liberty 5 reste le choix le plus cohérent des trois. Pour une réduction de bruit prioritaire en environnement très bruyant (avion, chantier), les EarFun Air Pro 4 restent la référence à ce niveau de prix.

Sur un trajet domicile-travail classique combinant open-space bruyant et transport en commun, le Liberty 5 remplit son rôle sans excès de compromis, à condition d'accepter une ANC moyenne plutôt qu'excellente. En télétravail, le multipoint stable et l'application riche compensent largement une qualité d'appel qui reste sensible au vent et aux bruits variables. Pour un sport léger, le poids de 4,6 g et l'IP55 suffisent, sans plus.

Deux points restent non négociables pour un usage exigeant : la sensibilité tactile qui génère 20 % de ratés sur les gestes testés, et l'absence totale de réparabilité signalée par Capital, qui condamne l'écouteur au remplacement complet en cas de panne de batterie après la période de garantie.