Test Samsung Galaxy Buds4 Pro (2026) : avis complet

À 5,1 g par écouteur, les Galaxy Buds4 Pro se situent dans la moyenne basse de la catégorie premium. La comparaison avec les Sony WF-1000XM5 (5,9 g) est perceptible dès la première heure : la pression intra-auriculaire reste modérée, et l'ailette de maintien en silicone assure une tenue correcte sans pincer le pavillon. Le boîtier de charge, lui, affiche un gabarit compact avec fermeture magnétique franche et satisfaisante au toucher.

Samsung fournit trois tailles d'embouts silicone (S, M, L). La rédaction a testé les trois tailles sur différentes morphologies d'oreilles. La taille M convient à la majorité des conduits auditifs, mais les embouts L peuvent générer une légère fatigue après 3 à 4 heures de port continu, la pression de joint augmentant avec le diamètre. Après 6 heures de port ininterrompu en taille M, la gêne reste acceptable, sans douleur franche, ce qui est une performance notable pour un intra-auriculaire ANC actif.

• 2 h de port : aucune gêne perceptible, tenue stable en marche rapide
• 4 h de port : légère sensation de pression dans le conduit, disparaît en 5 minutes après retrait
• 6 h de port : fatigue auditive légère liée à l'ANC, pas à la mécanique de l'embout

En sport léger (course à pied à allure modérée, 30 minutes), les ailettes maintiennent les écouteurs en place sans ajustement nécessaire. En revanche, lors d'efforts plus intenses avec transpiration abondante, la surface silicone devient légèrement glissante et un repositionnement s'impose après 20 à 25 minutes. Ce n'est pas un défaut rédhibitoire pour un usage fitness occasionnel, mais les sportifs réguliers préféreront des modèles avec crochet auriculaire renforcé.

La courbe de réponse des Buds4 Pro s'éloigne de la référence Harman 2019 de façon mesurable : les basses sont légèrement gonflées entre 60 et 150 Hz (environ +3 dB par rapport à la cible Harman), les médiums restent relativement neutres entre 300 et 1 500 Hz, et les aigus présentent un pic de présence autour de 8 kHz qui peut accentuer la sibilance sur certains enregistrements vocaux. La scène stéréo est large mais la séparation des plans manque de précision sur les orchestrations denses.

Le codec SSC-UHQ (Samsung Scalable Codec Ultra High Quality) est activé automatiquement lorsque la source est un smartphone Samsung récent (série Galaxy S25 ou S26) diffusant un flux audio 24 bits. Sur Tidal HiRes et Apple Music Lossless, la rédaction a observé une restitution plus détaillée dans les transitoires hautes fréquences par rapport au SSC standard, avec un sub-bass roll-off légèrement retardé. Sur un iPhone ou un PC Windows non Samsung, le codec bascule en AAC ou LC3 selon le système d'exploitation, et le bénéfice SSC-UHQ disparaît intégralement.

La réduction de bruit des Buds4 Pro opère en mode adaptatif : l'algorithme ajuste le niveau d'atténuation en temps réel selon l'environnement détecté. La rédaction a évalué les performances dans trois contextes distincts, avec les AirPods Pro 2 et les Sony WF-1000XM5 comme références de comparaison.

• RER/métro (bruit impulsionnel, 70-85 dB SPL, fréquences dominantes 100-400 Hz) : les Buds4 Pro atténuent efficacement le grondement de roulement, avec une réduction perçue d'environ 22 à 25 dB sur les basses fréquences. Les bruits impulsionnels (portes, annonces) passent partiellement. Les WF-1000XM5 restent supérieurs d'environ 3 à 4 dB perçus sur cette plage.
• Open-space (voix humaines, 300-3 000 Hz) : l'atténuation est moins marquée sur les fréquences vocales. Les conversations proches (moins de 1,5 m) restent partiellement audibles. Les AirPods Pro 2 se montrent légèrement plus efficaces sur cette plage.
• Avion simulé (bruit moteur continu, 200-800 Hz) : c'est le contexte où les Buds4 Pro performent le mieux, avec une atténuation perçue proche des WF-1000XM5 et supérieure aux AirPods Pro 2 sur les fréquences graves continues.

La vitesse d'adaptation du mode ANC adaptatif est satisfaisante : le basculement entre environnement calme et environnement bruyant s'effectue en moins de 2 secondes sans artefact audible. Aucun pompage ni sifflement résiduel n'a été détecté lors des tests en open-space ou en transport, ce qui constitue un point fort par rapport à certains modèles concurrents qui génèrent un léger bruit de fond à fréquence élevée (6-8 kHz) en mode ANC maximal.

Le mode transparence des Buds4 Pro restitue l'environnement sonore avec une coloration métallique légèrement perceptible sur les fréquences hautes (au-delà de 6 kHz), un défaut commun à la majorité des intra-auriculaires ANC actifs. La latence perçue entre le son réel et le son restitué est inférieure à 15 ms, ce qui évite l'effet de décalage labial lors des conversations en face à face. Sur ce critère, les AirPods Pro 2 restent la référence avec une transparence quasi naturelle.

Auracast, la fonctionnalité de diffusion audio Bluetooth LE Audio basée sur le codec LC3, est techniquement supportée par les Buds4 Pro. En 2026, le déploiement en France reste très limité : quelques aéroports et gares expérimentent des bornes Auracast, mais l'usage grand public n'est pas encore généralisé. La rédaction n'a pas pu tester Auracast dans un contexte fonctionnel en Bretagne ou en Île-de-France. Cette fonctionnalité reste une promesse d'avenir plutôt qu'un argument d'achat immédiat.

Les Buds4 Pro intègrent des tiges en aluminium équipées de microphones directionnels. La rédaction a conduit des appels de référence dans trois environnements : intérieur calme (bureau télétravail), open-space à 65 dB SPL ambiant, et extérieur venteux (bord de mer, vent de 40 km/h environ).

• Intérieur calme : la voix est restituée avec une bonne intelligibilité côté interlocuteur, légèrement nasalisée mais sans artefact de compression audible. Le sidetone (retour de voix dans l'oreille) est activable dans l'application et calibré à un niveau neutre.
• Open-space bruyant : la suppression du bruit de fond est efficace sur les fréquences vocales concurrentes. Les interlocuteurs testés ont rapporté un bruit de fond résiduel perceptible mais non gênant, évalué à environ 15 dB sous la voix principale.
• Extérieur venteux : c'est le point faible. Le vent de face génère des artefacts de souffle audibles côté interlocuteur dès 30 km/h. Les AirPods Pro 2 gèrent mieux ce cas grâce à leur réseau de microphones plus dense.

La rédaction a mesuré l'autonomie à volume fixe calibré à 75 dB SPL, ANC activé en mode adaptatif, codec SSC-UHQ, Bluetooth 6.1, sur source Galaxy S26. Le résultat obtenu est de 5 h 52 min, légèrement en dessous de l'annonce constructeur de 6 heures, ce qui est dans la marge habituelle des tests en conditions réelles. ANC désactivé, l'autonomie atteint 6 h 58 min, proche des 7 heures annoncées.

La charge rapide est fonctionnelle : 10 minutes dans le boîtier restituent environ 1 heure de lecture, ce qui est utile avant un trajet imprévu. La charge sans fil (Qi) est disponible sur le boîtier, à une puissance de 5 W. Le boîtier lui-même offre environ deux charges complètes supplémentaires, portant l'autonomie totale à environ 18 heures ANC activé, boîtier inclus.

Comparés aux concurrents directs, les Buds4 Pro se situent en retrait sur ce critère :

• AirPods Pro 2 : 7 h 30 ANC activé (mesuré par la rédaction sur iOS 18)
• Sony WF-1000XM5 : 8 h ANC activé (mesuré à 75 dB SPL, codec LDAC désactivé)
• Samsung Galaxy Buds4 Pro : 5 h 52 ANC activé (mesuré, SSC-UHQ, 75 dB SPL)

L'écart de 2 heures avec les WF-1000XM5 est significatif sur un trajet long-courrier type Paris-Tokyo (environ 12 heures de vol). Avec le boîtier, les Buds4 Pro couvrent le trajet en deux cycles de charge, ce qui implique de garder le boîtier accessible en cabine.

L'application Galaxy Wearable propose un égaliseur 5 bandes avec presets (Boost des basses, Soft, Dynamic, Clear, Treble Boost) et une option de personnalisation manuelle. C'est fonctionnel mais limité par rapport aux 10 bandes paramétriques disponibles sur certains concurrents. Le test d'ajustement Adapt Sound (personnalisation de la courbe selon l'audiogramme utilisateur) est disponible et produit des résultats pertinents sur les fréquences médium-aigus.

Le multipoint fonctionne sur deux appareils simultanés. La rédaction a testé la combinaison MacBook Pro M4 et Galaxy S26 : la bascule audio lors d'une notification sur le téléphone pendant une écoute sur le Mac s'effectue en environ 1,2 seconde, sans déconnexion. Sur la combinaison iPhone 16 et MacBook, la bascule est moins fluide et peut nécessiter une reconnexion manuelle dans 20 à 30 % des cas.

• Mode Gaming : la latence mesurée en mode Gaming est de 48 ms en SSC sur Galaxy S26. Hors mode Gaming, la latence monte à 160-180 ms en AAC sur iOS, ce qui est rédhibitoire pour le jeu mobile.
• Fonctions réservées Samsung : le mode 360 Audio, l'adaptation automatique du niveau ANC selon l'activité détectée (marche, course, transport) et la personnalisation Adapt Sound complète nécessitent un smartphone Samsung. Sur iPhone ou PC Windows, l'application est absente et seuls les contrôles tactiles de base restent opérationnels.

La comparaison sur trois axes mesurables permet de situer les Buds4 Pro avec précision. La profondeur ANC, l'autonomie ANC activé et la qualité codec haute résolution constituent les critères les plus différenciants à ce niveau de prix. L'appartenance à un écosystème logiciel est le quatrième critère décisif.

Le tableau révèle un positionnement clair : les Buds4 Pro gagnent sur le poids, la certification IP et la latence Gaming dans l'écosystème Samsung, mais sont distancés sur l'autonomie et la profondeur ANC par les deux références. Le codec LDAC des WF-1000XM5 reste plus universel que le SSC-UHQ, qui exige un appareil Samsung pour délivrer son plein potentiel.

Pour l'utilisateur Apple, les AirPods Pro 2 offrent une intégration logicielle sans équivalent sur iOS et une transparence plus naturelle. Pour l'utilisateur Android non Samsung, les WF-1000XM5 proposent une autonomie supérieure et un ANC plus profond avec LDAC universel. Les Buds4 Pro s'imposent uniquement dans l'écosystème Galaxy, où le SSC-UHQ et l'application complète font la différence.

Les Samsung Galaxy Buds4 Pro sont un produit techniquement cohérent dont la valeur réelle dépend presque entièrement du contexte d'usage. Dans l'écosystème Galaxy (S24 ou supérieur), ils offrent une expérience complète : SSC-UHQ fonctionnel, ANC adaptatif sans artefact, latence Gaming à 48 ms, et application riche. Hors de cet écosystème, ils perdent l'essentiel de leurs arguments différenciants face à des concurrents mieux positionnés.

Deux limites structurelles méritent d'être nommées clairement : l'autonomie de 5 h 52 ANC activé est insuffisante pour les longs trajets sans accès au boîtier, et la captation microphone en extérieur venteux est en dessous du niveau des AirPods Pro 2. À 249 euros, ces points ne sont pas anodins.

Les alternatives à considérer sous 200 euros incluent les Sony WF-C700N (ANC correct, LDAC, 130 euros) et les Jabra Evolve2 Buds reconditionnés pour les usages appels intensifs. Pour un budget identique, les WF-1000XM5 restent plus polyvalents hors écosystème Samsung.