Test OnePlus Buds 4 (2026) : notre verdict complet

À 4,73 g par écouteur, les OnePlus Buds 4 se situent dans la moyenne basse du segment. La tige courte et l'embout en silicone à profil semi-ovale s'insèrent sans forcer dans la conque, avec une pression en canal modérée la première heure. Après deux heures de port continu, la rédaction n'a pas constaté de point de friction notable, ce qui est loin d'être systématique dans cette gamme.

Trois tailles d'embouts silicone sont fournies (S, M, L). La taille M convient à la majorité des gabarits et assure une isolation passive estimée à 18-22 dB selon l'ajustement. Passer à la taille L améliore l'étanchéité acoustique mais peut générer une légère sensation de pression après 90 minutes. La taille S, en revanche, dégrade sensiblement l'atténuation passive et expose davantage les fuites de basses.

La stabilité en mouvement est satisfaisante : lors de sessions de marche rapide sur le front de mer à Vannes (vent soutenu, terrain irrégulier), les écouteurs n'ont pas bougé. L'IP55 a été éprouvé sous une pluie fine sans incident. Le boîtier, en plastique mat légèrement texturé, résiste correctement aux traces de doigts et tient dans une poche de jean sans encombrer.

Les Buds 4 embarquent un driver dynamique de 12,4 mm associé à un tweeter de 6 mm, une configuration double driver relativement rare sous 100 euros. La courbe de réponse perçue s'écarte de la cible Harman 2019 in-ear de façon prévisible : un boost sub-bass centré autour de 60-80 Hz, des médiums légèrement en retrait entre 800 Hz et 2 kHz, et un pic d'aigus autour de 8-9 kHz qui peut générer de la sibilance sur les voix sibilantes ou les cymbales mal enregistrées.

Cette signature flatte les genres électroniques et le hip-hop, mais se révèle moins équilibrée sur le jazz acoustique ou le classique, où la mise en retrait des médiums creuse la présence des instruments à cordes. La scène sonore est large mais peu profonde : la séparation gauche/droite est nette, la profondeur de champ reste limitée.

Le chiffre de 55 dB est une valeur crête annoncée par OnePlus, non une mesure indépendante normalisée. En conditions réelles, la rédaction a évalué l'atténuation sur plusieurs environnements :

• Métro rennais (ligne A, rame Alstom) : atténuation efficace des fréquences basses de roulement (80-200 Hz), réduction perceptible du bruit de fond. Les voix de quai passent partiellement.
• TGV Paris-Rennes : bruit de fond de climatisation bien traité. Les annonces sonores restent audibles à faible volume.
• Open-space : conversations à 2-3 mètres réduites à un murmure intelligible. Claviers mécaniques atténués d'environ 15 dB subjectivement.
• Rue urbaine (circulation dense) : atténuation des moteurs thermiques correcte, motos et klaxons pénètrent davantage.

L'ANC adaptatif se recalibre lors d'un changement d'environnement en 1 à 2 secondes, sans pompage audible dans la majorité des cas. Un léger souffle résiduel est perceptible dans le silence complet, à un niveau de fond estimé à -65 dBFS environ, ce qui reste dans la norme du segment.

Le mode transparence des Buds 4 restitue les voix humaines et les annonces de quai de façon lisible, sans coloration métallique excessive. La commutation ANC/transparence s'effectue en 350-400 ms environ, mesurée à la montre sur dix cycles consécutifs. Ce délai est acceptable pour un usage piéton, insuffisant pour une réaction d'urgence.

Un bruit de fond léger est introduit en mode transparence, perceptible dans un environnement calme (intérieur silencieux). En extérieur, ce fond sonore est masqué par l'environnement lui-même. La circulation et les voix à courte distance sont restituées avec une fidélité suffisante pour naviguer en ville sans retirer les écouteurs. Comparé aux Buds Pro 3 (non disponibles en rédaction au moment du test), les retours d'utilisateurs indiquent une naturalité légèrement inférieure, ce que la rédaction ne peut pas confirmer objectivement sans mesure directe.

La rédaction a conduit des appels tests en trois conditions distinctes, avec retour d'écoute via enregistrement sur smartphone :

• Intérieur calme (bureau fermé) : voix restituée avec une intelligibilité correcte, légère compression perceptible sur les consonnes fricatives. Acceptable pour un appel professionnel.
• Open-space (bruit ambiant estimé à 65-70 dB SPL) : la réduction de bruit côté émission filtre efficacement les conversations de fond. L'interlocuteur perçoit la voix de l'émetteur sans artefact majeur, bien que le rendu soit légèrement nasalisé.
• Rue (trafic dense, 75-80 dB SPL) : dégradation notable. La voix reste intelligible mais les rafales de vent génèrent des artefacts de compression audibles. L'IP55 protège l'électronique, pas la qualité audio par vent fort.

Le micro ne rivalise pas avec les solutions à trois microphones des Sony WF-1000XM5 ou des Bose QC Ultra Earbuds, mais se situe dans la moyenne haute du segment sous 100 euros.

Le protocole appliqué par la rédaction : volume à 75 %, ANC maximal activé, codec LHDC sur source Android compatible, contenu musical en streaming (Tidal HiFi). La décharge a été simulée en trois blocs de deux heures (matin, après-midi, soirée), avec remise en boîtier entre chaque bloc.

Résultats mesurés :

• ANC activé, LHDC, 75 % volume : 5 h 48 min avant extinction automatique. L'écart avec les 6 h annoncées est marginal et s'explique par le codec LHDC plus gourmand en traitement.
• ANC désactivé, AAC, 75 % volume : 10 h 35 min, cohérent avec les 11 h constructeur.
• Charge du boîtier : trois cycles complets fournis avec ANC activé, soit environ 17-18 h supplémentaires. La promesse des 45 h totales suppose un usage ANC désactivé et volume modéré.
• Charge filaire (USB-C) : 10 minutes dans le boîtier restituent environ 1 h 30 d'autonomie ANC on. La charge sans fil n'est pas disponible sur ce modèle.

L'application Hey Melody (disponible sur Android et iOS) propose un égaliseur à 10 bandes, un test auditif personnalisé qui génère un profil de compensation, la gestion des raccourcis tactiles et le contrôle du multipoint. L'interface est claire et la stabilité correcte sur Android 14 et iOS 17 lors des tests.

Le multipoint fonctionne en bascule automatique : les Buds 4 se connectent à deux appareils simultanément et basculent vers la source active sans intervention manuelle. La latence de reconnexion mesurée après une déconnexion volontaire est de 3 à 5 secondes, ce qui est dans la norme. En revanche, la bascule entre deux sources actives simultanément (appel entrant sur téléphone pendant une lecture sur PC) génère parfois un délai de 2 à 3 secondes supplémentaires.

Certaines fonctions avancées, notamment le profil audio adaptatif lié à l'identifiant OnePlus, sont réservées aux smartphones de la marque. Sur un appareil tiers, l'égaliseur et le test auditif restent accessibles, mais la synchronisation des profils cloud ne fonctionne pas.

Le tableau révèle trois cas d'usage distincts. Les OnePlus Buds 4 prennent l'avantage sur la profondeur ANC annoncée, confirmée en conditions réelles sur les basses fréquences. Les Nothing Ear (3) s'imposent sur le confort (poids légèrement inférieur) et la charge sans fil, un avantage concret pour les utilisateurs équipés en Qi. Les Soundcore Liberty 4 NC dominent sur l'autonomie ANC activé (10 h mesurées contre 5 h 48 pour les Buds 4) et sur le prix, ce qui en fait le choix rationnel pour un navetteur à budget serré.

Sur le plan sonore, les Buds 4 offrent la scène la plus large des trois en LHDC, mais les Liberty 4 NC en LDAC restituent une dynamique plus ouverte sur les enregistrements haute résolution. Le verdict dépend donc directement de l'usage prioritaire.

Trois profils d'acheteurs ressortent de ce test :

• Navetteur quotidien (métro, train) : les Buds 4 conviennent si le trajet dépasse rarement 6 heures cumulées par jour. L'ANC sur les basses fréquences de transport est leur argument le plus solide. Pour une autonomie ANC supérieure, les Liberty 4 NC font mieux.
• Télétravailler en open-space : l'ANC est suffisant pour les conversations de fond, le micro est acceptable en dessous de 70 dB ambiants. Au-delà, la qualité d'émission se dégrade. Les Sony WF-1000XM5 restent la référence sur ce cas d'usage, à un prix deux fois supérieur.
• Utilisateur Android cherchant LHDC sous 100 euros : c'est ici que les Buds 4 sont le plus difficiles à contester. La combinaison LHDC 5.0, double driver et ANC efficace sur les basses à ce prix n'a pas d'équivalent direct en 2026.

Les profils pour lesquels un concurrent fait mieux : autonomie longue durée (Liberty 4 NC), charge sans fil (Nothing Ear 3), qualité micro en environnement très bruité (Sony WF-1000XM5).