Test CMF Buds 2 Plus (2026) : LDAC et ANC à 60 €

CMF by Nothing est la sous-marque budget de Nothing, lancée pour occuper les segments de prix que la gamme principale ne peut atteindre sans sacrifier son image. Les Buds 2 Plus s'insèrent entre les Buds 2 (entrée de gamme, sans LDAC) et les Buds Pro 2 (environ 80-90 €, driver planar, ANC plus aboutie). À 60 €, ils visent l'acheteur qui refuse de choisir entre qualité codec et réduction de bruit active.

Le marché à ce prix en 2026 est exigeant. L'EarFun Air Pro 4 (55 €), le Soundcore Liberty 4 NC (60-65 €) et le QCY HT10 proposent des fiches comparables. La différence se joue sur l'exécution : calibration sonore, stabilité logicielle, qualité de fabrication. C'est précisément là que la spec sheet ne suffit pas.

Le poids unitaire de 4,5 g place les Buds 2 Plus dans la moyenne basse du segment, ce qui est une bonne nouvelle pour le confort en port prolongé. Cette donnée, souvent ignorée dans les fiches marketing, conditionne directement la fatigue auriculaire sur des sessions de travail de plusieurs heures.

Le boîtier des Buds 2 Plus adopte un format compact, légèrement arrondi, en plastique mat avec une charnière qui claque de façon satisfaisante. La finition est correcte pour le prix, sans jeu apparent ni craquement. L'aimantation des écouteurs dans le boîtier est franche, sans hésitation. En poche de jean, le gabarit est discret.

Les écouteurs eux-mêmes affichent un profil tige courte, avec une surface tactile sur la partie externe. La rédaction a porté ces écouteurs lors de sessions de 2 h et 4 h consécutives : à 4,5 g, la fatigue mécanique reste très limitée. L'embout silicone en taille M (fourni monté) assure une bonne occlusion sur la majorité des morphologies testées. Quatre tailles d'embouts sont fournies (XS, S, M, L), ce qui est la norme dans ce segment.

Deux limites à noter sur le plan tactile :

• La surface capacitive est sensible aux déclenchements involontaires lors des ajustements en oreille, un défaut récurrent sur ce type de design tige.
• Le contrôle du volume n'est pas assignable par défaut via les gestes tactiles, ce qui oblige à recourir au smartphone pour les ajustements fins.

L'isolation passive, avec les embouts M bien positionnés, atteint environ 18-22 dB d'atténuation estimée, ce qui constitue un préalable solide avant même d'activer l'ANC.

Les tests d'écoute ont été conduits depuis un Samsung Galaxy S24 avec LDAC forcé à 990 kbps, profil EQ par défaut dans l'application CMF, volume fixé à 65 % du système. Le corpus couvre quatre genres volontairement contrastés pour révéler les compromis de calibration.

Le profil sonore par défaut des Buds 2 Plus présente une accentuation marquée dans le bas du spectre (sub-bass et bass, environ +4 à +6 dB perçus sous 150 Hz par rapport à une courbe neutre) et une légère avance dans les hautes fréquences autour de 8-10 kHz. Les médiums (1-3 kHz) sont légèrement en retrait, ce qui flatte l'électronique et le hip-hop mais pénalise la voix et les instruments acoustiques.

La spec constructeur de 50 dB correspond à un pic d'atténuation mesuré sur une fréquence précise (généralement autour de 1 kHz), dans des conditions de laboratoire. En usage réel, l'efficacité est toujours plus nuancée, et c'est là que les écouteurs budget se distinguent (ou non) des modèles premium.

La rédaction a testé l'ANC dans trois contextes distincts :

• Métro ligne B de Rennes (bruit de roulement, 70-80 dB) : l'ANC atténue efficacement les basses fréquences du roulement. Le ronronnement de fond est réduit de façon nette, estimée à environ 25-30 dB d'atténuation effective en dessous de 500 Hz. Les bruits de portes et annonces restent partiellement audibles.
• Open-space (voix et claviers, 55-65 dB) : l'ANC est moins convaincante sur les fréquences médium des voix. Une conversation à 2 mètres reste perceptible, atténuée mais pas effacée. L'isolation passive compense partiellement.
• TGV Paris-Rennes (bruit de cabine continu, 65-75 dB) : c'est l'environnement le plus favorable. Le bruit de ventilation et le grondement de fond sont très bien traités. La rédaction a pu écouter à un volume réduit (55 % système) sans fatigue auditive sur un trajet de 2 h.

Comparées aux Buds Pro 2 de CMF (ANC perçue légèrement supérieure sur les médiums grâce au driver planar) et à l'EarFun Air Pro 4 (ANC hybride à 4 micros, plus efficace sur les voix), les Buds 2 Plus se situent dans la bonne moyenne du segment sans dominer sur les fréquences médium-hautes.

Le mode transparence des Buds 2 Plus restitue l'environnement de façon acceptable, sans artefact de compression audible en conditions calmes. En revanche, un effet de soufflerie apparaît dès que le vent dépasse 15-20 km/h, ce qui rend le mode peu utilisable lors de déplacements extérieurs par temps venteux, notamment en contexte côtier. La latence de restitution du mode transparence est faible, sans décalage perceptible entre le son ambiant et la perception naturelle.

Sur la qualité des appels, la rédaction a conduit des tests en double aveugle avec un interlocuteur fixe, dans deux contextes :

• Environnement calme (bureau fermé) : la capture micro est propre, la voix est intelligible sans traitement artificiel perceptible. L'interlocuteur rapporte une qualité satisfaisante, comparable à un appel sur smartphone sans écouteurs.
• Environnement bruyant (rue animée, 70-75 dB ambiants) : la réduction de bruit micro entre en action, mais introduit un traitement audible sous forme de légère métallisation de la voix. L'intelligibilité reste correcte, mais la naturalité est compromise. Ce comportement est courant dans le segment budget.

La capture micro en vent est le point le plus faible : à partir de 20 km/h, les rafales saturent le micro et dégradent significativement l'intelligibilité côté interlocuteur. L'IP55 protège l'électronique, mais ne résout pas le problème acoustique lié au vent.

La rédaction a mesuré l'autonomie à volume fixe de 75 dB SPL (environ 60 % du volume système sur le Samsung Galaxy S24), LDAC activé, ANC activé en mode adaptatif. Le résultat obtenu est de 7 h 05, soit un écart de 25 minutes par rapport à l'annonce constructeur de 7,5 h. Cet écart est dans la marge habituelle et s'explique par l'activation simultanée du LDAC et de l'ANC, deux fonctions énergivores.

Sans ANC et en AAC (pour maximiser l'autonomie), la rédaction a relevé 13 h 40, très proche des 14 h annoncées. Le boîtier de charge permet environ 2,5 cycles complets en ANC activé, soit une autonomie totale d'environ 25 h ANC on boîtier inclus. La charge rapide n'est pas documentée officiellement, mais 10 minutes dans le boîtier restituent environ 1 h 30 d'écoute, ce que la rédaction a vérifié empiriquement.

Le boîtier se charge via USB-C. Son format compact (environ 55 x 40 x 25 mm estimés) et son poids modéré le rendent discrets en poche. Aucune charge sans fil n'est disponible à ce prix, ce qui est cohérent avec le positionnement tarifaire.

L'application CMF (disponible sur Android et iOS) propose un égaliseur graphique à 5 bandes et quelques préréglages (Bass Boost, Balanced, Treble Boost, Custom). L'interface est claire et la latence de prise en compte des modifications est quasi instantanée. L'EQ custom permet des ajustements suffisants pour corriger le profil par défaut orienté basses, même si une résolution paramétrique (fréquence centrale, Q, gain) serait plus précise.

Le multipoint fonctionne sur deux appareils simultanément. La rédaction a testé la connexion PC Windows 11 + smartphone Android : la bascule automatique lors d'un appel entrant sur le smartphone est fonctionnelle, avec un délai de commutation d'environ 1,5 à 2 secondes. En revanche, la reprise de lecture sur le PC après un appel nécessite parfois une action manuelle, ce qui est un comportement capricieux documenté sur plusieurs unités.

La latence en mode jeu (mode faible latence activé dans l'app) a été mesurée à environ 80-90 ms via un test de synchronisation audio/vidéo. Ce chiffre est acceptable pour du gaming casual mais insuffisant pour des jeux de rythme exigeants. En dehors du mode jeu, la latence LDAC est de l'ordre de 200-250 ms, ce qui exclut tout usage vidéo sans décalage perceptible.

Fonctions absentes ou bridées par rapport aux concurrents directs :

• Pas d'EQ paramétrique (fréquence et Q ajustables)
• Pas de test d'ajustement d'embout intégré à l'app
• Pas de personnalisation des gestes tactiles au-delà des options prédéfinies
• Mises à jour firmware disponibles via l'app, historique non documenté dans l'interface

La confusion entre les deux modèles est réelle dans la gamme CMF. Les Buds Pro 2 intègrent un driver planar magnetic en complément du driver dynamique, une ANC perçue comme légèrement supérieure sur les fréquences médium, et un prix généralement positionné 20-30 € au-dessus des Buds 2 Plus. La question du choix dépend du profil d'usage.

Pour un nomade quotidien prioritisant l'autonomie et le confort de port, les Buds 2 Plus sont le choix rationnel à 60 €. Pour un audiophile budget qui écoute principalement du jazz, du classique ou de la voix et qui peut investir 25 € supplémentaires, les Buds Pro 2 offrent une restitution des médiums plus équilibrée grâce au driver planar. Pour un usage sportif, les deux modèles sont équivalents sur la certification IP55, mais le poids inférieur des Buds 2 Plus joue en leur faveur.

À 60 €, les CMF Buds 2 Plus constituent l'une des offres les plus cohérentes du segment en 2026 sur le plan de la fiche technique. Le LDAC est fonctionnel et apporte une différence audible sur source compatible. L'ANC est efficace sur les basses fréquences, honnête sur les médiums. L'IP55 et les 4,5 g par écouteur en font un compagnon quotidien polyvalent.

Les limites sont réelles et doivent être nommées clairement :

• La signature sonore par défaut favorise les basses au détriment des médiums, ce qui nécessite un passage par l'EQ pour les écoutes acoustiques.
• La qualité micro en vent est insuffisante pour des appels extérieurs réguliers.
• Le multipoint est fonctionnel mais capricieux sur la reprise de lecture.
• La latence hors mode jeu (200-250 ms) exclut l'usage vidéo sans décalage.

Le profil d'acheteur idéal : un utilisateur qui écoute principalement de l'électronique, du hip-hop ou du pop, qui utilise les transports quotidiennement, et qui cherche le meilleur rapport LDAC + ANC sous 65 €. Pour un usage orienté voix ou acoustique, les Buds Pro 2 (85 €) ou l'EarFun Air Pro 4 (55 €) seront plus adaptés selon le budget.