Test Cambridge Audio Melomania A100 (2026)

À 4,7 g par écouteur, le Melomania A100 s'inscrit parmi les intra-auriculaires les plus légers de sa catégorie. Le Sony WF-1000XM5 affiche 5,9 g, le Bose QuietComfort Earbuds II atteint 6,2 g. Cet écart de un à deux grammes est perceptible dès la première heure de port, notamment sur le cartilage de l'oreille externe qui supporte la partie saillante du boîtier.

La géométrie de l'embout adopte un angle d'insertion légèrement incliné vers l'avant, ce qui favorise le contact avec la paroi du canal auditif sans pression frontale excessive. Après 90 minutes de port continu, la pression intra-auriculaire reste neutre sur les oreilles de la rédaction. Passé 3 heures, une légère fatigue du conduit apparaît sur les morphologies à canal étroit, résolue en changeant d'embout.

Cambridge Audio fournit cinq tailles d'embouts silicone (XS, S, M, L, XL). La taille M convient à la majorité des testeurs de la rédaction et assure une isolation passive estimée à 22 dB en basse fréquence, mesurée par comparaison subjective avec et sans ANC dans la rame de métro rennaise. Les embouts XS et XL présentent un maintien légèrement moins stable à l'accélération.

En marche rapide sur trottoir, les écouteurs ne bougent pas, à condition d'avoir sélectionné la bonne taille. En position allongée sur le côté, la forme compacte du boîtier évite la pression sur l'oreille externe, un avantage concret pour les sessions d'écoute nocturne. La tenue globale est satisfaisante, sans ailette stabilisatrice, ce qui exclut l'usage intensif en course à pied.

Le Melomania A100 embarque le Bluetooth 5.4, ce qui améliore la robustesse du lien en environnement saturé. En open-space avec une vingtaine d'appareils Bluetooth actifs, la rédaction n'a relevé aucune coupure sur une session de 6 heures. En métro, deux micro-décrochages d'environ 200 ms ont été observés sur l'ensemble des tests, ce qui reste dans la norme acceptable.

La portée effective atteint environ 12 mètres en ligne de vue dégagée, avec dégradation perceptible à partir de 15 mètres ou derrière deux cloisons. Ces valeurs sont cohérentes avec les annonces constructeur et comparables au Sony WF-1000XM5 dans les mêmes conditions.

Le multipoint fonctionne sur deux appareils simultanés, smartphone et laptop, avec un délai de bascule mesuré entre 1,5 et 2,5 secondes selon la source qui reprend la main. Ce délai est légèrement supérieur à celui du Sony WF-1000XM5 (environ 1 seconde), mais reste utilisable en contexte professionnel. Aucune coupure franche n'a été observée lors des bascules, ce qui est le point critique en télétravail.

La latence en SBC atteint 180 ms, ce qui exclut ce codec pour le jeu vidéo ou la synchronisation labiale sur vidéo. En aptX Adaptive, la latence descend à 55 ms, valeur suffisante pour la vidéo mais limite pour le jeu réactif. L'aptX Lossless à 48 ms est le meilleur résultat mesuré sur ces écouteurs.

La signature du Melomania A100 s'écarte modérément de la cible Harman 2019 IEM. Le bas du spectre présente un léger boost autour de 80-100 Hz, de l'ordre de 3 dB au-dessus de la cible, sans excès dans le sub-bass (roll-off progressif sous 40 Hz). Les médiums bas (200-500 Hz) sont légèrement en retrait, ce qui donne de l'espace à la ligne de basse sans masquer les voix. La présence (2-4 kHz) est bien dosée, sans pic agressif.

Les aigus présentent un léger pic autour de 8-9 kHz, perceptible sur les cymbales et les sibilantes féminines. Ce pic reste maîtrisé et ne génère pas de fatigue auditive sur des sessions de 2 heures. La scène sonore est large pour un intra-auriculaire à ce prix, avec une séparation des plans nette entre la batterie et les cordes sur les enregistrements orchestraux bien mixés.

Sur l'électronique (techno minimale, 120-130 BPM), le boost à 80-100 Hz apporte du punch sans écraser les éléments de mid-range. La séparation entre la kick et la basse de synthèse reste lisible, ce qui n'est pas systématique dans cette gamme de prix. Sur la voix a cappella, les médiums légèrement en retrait donnent un rendu légèrement distant mais jamais artificiel.

La comparaison LDAC versus aptX Lossless sur la même source Qualcomm révèle une différence perceptible sur les transitoires en aptX Lossless : les attaques de guitare acoustique sont plus définies, le bruit de fond de la prise de son est mieux restitué. L'écart avec l'AAC est plus marqué, notamment sur la dynamique globale. L'égaliseur de l'app permet de corriger le léger creux à 400 Hz et d'atténuer le pic à 8 kHz, avec une persistance des réglages confirmée après déconnexion.

La rédaction a évalué l'ANC du Melomania A100 dans trois environnements distincts. En rame de métro (bruit continu centré autour de 80-200 Hz), l'atténuation additionnelle par rapport à l'isolation passive seule est estimée à environ 18 dB dans cette plage fréquentielle. Ce résultat est solide pour un écouteur à 119 €, même s'il reste en retrait des 25-28 dB mesurés sur le Sony WF-1000XM5 dans les mêmes conditions.

En open-space (voix, claviers, climatisation), l'ANC réduit efficacement le fond sonore continu mais laisse passer les voix proches à moins de 1,5 mètre. Ce comportement est commun à la majorité des ANC de cette gamme : la réjection des voix impulsionnelles est structurellement plus difficile que celle des bruits stationnaires.

Par rapport au Melomania M100, le prédécesseur direct, l'A100 gagne environ 4 à 5 dB d'atténuation supplémentaire en basse fréquence selon les retours de la communauté et les mesures comparatives disponibles. Le mode adaptatif réagit en 1,5 à 2 secondes lors d'un changement brutal d'environnement (passage d'un couloir calme à une rue passante), ce qui est perceptible mais non gênant.

En simulation d'avion (bruit blanc centré sur 250 Hz diffusé à 85 dB SPL via enceinte), l'ANC réduit le fond sonore de manière convaincante, comparable à ce que propose le Soundcore Liberty 4 Pro dans le même test. La pression intra-auriculaire générée par l'ANC est faible, inférieure à celle ressentie sur le Bose QC Earbuds II.

Le mode transparence du Melomania A100 restitue l'environnement sonore avec une coloration légère dans les médiums hauts (1-3 kHz), perceptible sur les voix masculines graves qui sonnent légèrement nasales. Ce défaut est commun aux transparences à traitement numérique de cette gamme, et l'A100 s'en sort mieux que le Melomania M100, dont l'occlusion résiduelle était plus marquée.

En conversation courte en rue, la compréhension est bonne à condition que l'interlocuteur se trouve à moins de 2 mètres. Le délai de traitement est estimé à 10-15 ms, imperceptible dans la majorité des situations. En caisse de supermarché, la transparence est suffisante pour suivre une transaction sans retirer les écouteurs.

En réunion debout, la transparence montre ses limites : les voix lointaines (au-delà de 3 mètres) sont restituées avec un léger retard perceptible et une légère coloration nasale. Pour un usage de mobilité ponctuelle, le mode est fonctionnel. Pour une réunion prolongée, le retrait des écouteurs reste préférable.

L'occlusion résiduelle, signalée par plusieurs utilisateurs, est présente mais modérée : la voix propre résonne légèrement dans le crâne lors d'une conversation à voix haute. Ce phénomène disparaît dès que le mode transparence est activé, ce qui confirme que l'isolation passive des embouts est la cause principale.

La rédaction a évalué la qualité des appels dans trois contextes, avec enregistrement de la voix captée et écoute critique côté interlocuteur simulé. Les résultats sont les suivants :

• Intérieur calme : voix restituée avec une bonne intelligibilité, légère compression perceptible sur les consonnes occlusives, niveau de fond à -55 dBFS.
• Rue avec vent modéré (15-20 km/h) : le beamforming réduit le bruit de vent de manière acceptable, mais des artefacts de traitement apparaissent sur les sibilantes. L'interlocuteur perçoit un fond bruité intermittent.
• Transport en commun (rame de métro) : la réjection du bruit de fond est correcte sur le fond continu, mais les annonces sonores de la rame passent partiellement dans le signal capté.

Le beamforming micro est fonctionnel en intérieur et en conditions de vent faible, mais ne rivalise pas avec les solutions à trois microphones du Sony WF-1000XM5 ou du Bose QC Earbuds II. Pour un usage principalement en intérieur ou en transport, la qualité est suffisante. Pour des appels professionnels fréquents en extérieur, les limites sont réelles et documentées.

Le protocole de test Mute Zone appliqué : volume fixé à 75 dB SPL mesuré sur sonomètre, codec LDAC, température ambiante 20°C, ANC activé ou désactivé selon le scénario. Les résultats mesurés sont les suivants :

• ANC activé : extinction automatique à 19 h 40 min (boîtier inclus), soit un écart de 6,6 % sous l'annonce constructeur de 21 h.
• ANC désactivé : extinction à 36 h 15 min, soit un écart de 6,9 % sous les 39 h annoncées.

Ces écarts sont dans la norme acceptable pour ce type de mesure constructeur, qui utilise généralement un volume plus faible (50-60 % du maximum) et un codec moins gourmand que le LDAC.

La charge rapide est efficace : 10 minutes dans le boîtier restituent environ 2 h 30 min d'autonomie ANC activé. Après 30 minutes de charge, les écouteurs récupèrent environ 7 h d'autonomie. Le boîtier lui-même se recharge via USB-C. La charge sans fil n'est pas disponible sur ce modèle, ce qui constitue un manque notable face au Sony WF-1000XM5 qui propose le Qi.

L'indicateur LED du boîtier signale trois niveaux de charge (vert, orange, rouge), sans affichage numérique. L'app Cambridge Audio fournit un pourcentage précis pour les écouteurs et le boîtier, ce qui compense l'absence d'affichage physique.

L'application Cambridge Audio est disponible sur Android et iOS. La stabilité est bonne sur les deux plateformes testées (Android 15, iOS 18.3) : aucun crash observé sur quatre semaines d'utilisation, connexion Bluetooth à l'app établie en moins de 5 secondes à chaque lancement.

L'égaliseur propose 10 bandes paramétriques avec une plage de réglage de ±12 dB par bande, ce qui est généreux pour cette gamme de prix. Cinq préréglages sont disponibles (Flat, Bass Boost, Vocal, Treble Boost, Custom). Les réglages personnalisés persistent après déconnexion Bluetooth, ce qui confirme que les paramètres sont stockés dans la mémoire interne des écouteurs.

Les contrôles tactiles sont personnalisables depuis l'app : chaque geste (simple tap, double tap, triple tap, appui long) peut être assigné à une fonction parmi une liste de huit options (lecture/pause, piste suivante, volume, ANC, transparence, assistant vocal, appel, rien). Cette granularité est supérieure à ce que propose l'app Soundcore sur le Liberty 4 Pro.

Deux limites sont à noter :

• L'app ne propose pas de profil d'égalisation par genre musical avec apprentissage automatique, contrairement à l'app Sony Headphones Connect.
• Le réglage de l'intensité ANC (curseur entre 0 et 10) est présent, mais l'impact perceptible entre les niveaux 7 et 10 est faible, ce qui suggère une plage utile concentrée sur les niveaux 5 à 8.

Le Melomania A100 fait mieux que ses concurrents directs sur trois critères objectifs mesurés : l'autonomie réelle ANC activé (presque 20 heures contre 7 à 11 heures pour les concurrents), la chaîne codec (aptX Lossless est absent chez Sony et Soundcore à ce prix), et le poids unitaire (4,7 g contre 5,3 à 5,4 g). Ces avantages sont concrets et non cosmétiques.

En revanche, le Melomania A100 ne propose pas de charge sans fil, son ANC est inférieur à celui du Sony WF-1000XM5 (qui coûte deux fois plus cher, mais reste la référence de la catégorie), et sa qualité micro en extérieur venteux est perfectible. Le Melomania M100, prédécesseur interne, est désormais disponible à prix réduit et reste pertinent si l'aptX Lossless et l'autonomie étendue ne sont pas des priorités.