Test Bowers & Wilkins Pi8 (2026) : le prix se justifie-t-il ?
Test complet des B&W Pi8 en 2026 : aptX Lossless, ANC hybride, autonomie mesurée à 6 h 10, comparaison Sony WF-1000XM5 et AirPods Pro 2. Verdict factuel à 419 €.
Pi8

Drivers carbone 9,2 mm convaincants sur les transitoires, signature légèrement en V, aptX Lossless audible en comparaison directe sur source FLAC 24 bits/96 kHz.
Atténuation mesurée à 20-22 dB sur les basses fréquences, inférieure de 6 à 8 dB au Sony WF-1000XM5 sur la plage 100-500 Hz.
Intelligibilité correcte jusqu'à 75 dB de bruit ambiant, capture micro dégradée au-delà de 40 km/h de vent côtier.
6 h 10 mesurées en usage mixte ANC activé à 70 %, boîtier pour 2,5 cycles supplémentaires, charge rapide 15 min restituant 1 h 30.
Gêne cartilage apparaissant entre 75 et 95 minutes sur deux profils sur trois, aileron rigide pénalisant sur les sessions dépassant 1 h 30.
Autonomie totale de 21-22 h boîtier inclus, ANC suffisant en avion court-courrier, IP54 validé sous pluie légère et sueur.
L'écart de 190 € face aux Sony WF-1000XM5 ne se justifie que pour les utilisateurs disposant d'une source aptX Lossless compatible.
- aptX Lossless audible en comparaison directe sur source FLAC haute résolution
- Mode transparence naturel, sans artefact ni effet de soufflerie
- Drivers carbone 9,2 mm précis sur les transitoires et la micro-dynamique
- Bluetooth 5.4 stable, aucune coupure mesurée jusqu'à 8 m en ligne directe
- Charge rapide : 15 minutes restituent 1 h 30 d'écoute ANC activé
- ANC inférieur de 6 à 8 dB aux Sony WF-1000XM5 sur les basses fréquences
- Aileron rigide inconfortable dès 75 à 95 minutes sur la majorité des morphologies
- aptX Lossless indisponible en mode multipoint, codec rétrogradé en aptX Adaptive
- Incompatible aptX Lossless avec iPhone, limité à AAC sur toute la gamme Apple
- Application avec EQ 5 bandes seulement, moins riche que Sony ou Bose
Écouteurs pour audiophile mobile avec source aptX Lossless compatible, pas pour l'acheteur cherchant la meilleure ANC du segment.
Les Bowers & Wilkins Pi8 arrivent sur un marché des écouteurs true wireless haut de gamme déjà très dense, avec une promesse claire : proposer la chaîne aptX Lossless dans un format intra-auriculaire compact, à 419 €. Un positionnement tarifaire supérieur aux Sony WF-1000XM5 et aux Apple AirPods Pro 2, qui oblige à justifier chaque euro dépensé.
La rédaction Mute Zone a porté ces écouteurs pendant quatre semaines, en rotation quotidienne : télétravail prolongé en open-space vannetais, trajets TGV Paris-Rennes, marche côtière par vent atlantique et sessions d'écoute critique sur DAP compatible aptX Lossless. L'objectif n'est pas de valider le prestige de la marque britannique, mais d'évaluer si la promesse sonore et technique tient face à des concurrents mieux établis dans la gestion du bruit et de l'autonomie.
Ce test couvre neuf angles : ergonomie sur longue session, signature sonore et apport réel de l'aptX Lossless, profondeur de l'ANC, mode transparence et appels, autonomie mesurée, application logicielle, stabilité Bluetooth 5.4, comparaison directe face aux références du segment, et verdict conditionnel pour identifier le profil d'acheteur réellement ciblé.
Prise en main, ergonomie et confort prolongé
Les Pi8 affichent 7 g par écouteur, un poids raisonnable sur le papier mais perceptible dès la première heure de port en raison de la forme du boîtier. Le corps de l'écouteur est relativement volumineux, avec un aileron de stabilisation rigide qui repose sur la conque. Sur les oreilles de morphologie standard, la tenue est correcte en position assise ou en marche tranquille. En revanche, la pression exercée par l'aileron rigide sur le cartilage de la conque devient sensible après 80 à 90 minutes de port continu.
La rédaction a éprouvé ce point sur trois profils morphologiques différents : deux sur trois ont signalé une gêne apparaissant entre 75 et 95 minutes, jamais avant. Le troisième profil, avec une conque plus large, n'a pas ressenti de fatigue avant 2 h 30. Ce n'est pas un défaut rédhibitoire, mais c'est une limite réelle que la concurrence (notamment les Sony WF-1000XM5 et leurs embouts ovales adaptatifs) gère mieux sur les longues sessions.
Les embouts silicone fournis existent en quatre tailles (XS, S, M, L). La qualité du matériau est satisfaisante, avec un bord biseauté qui facilite l'insertion. L'isolation passive atteint environ 22 dB en configuration bien ajustée, ce qui constitue une base solide avant même d'activer l'ANC.
Signature sonore et apport réel de l'aptX Lossless
Les Pi8 embarquent des drivers à membrane en carbone de 9,2 mm, un choix qui favorise la rigidité du diaphragme et réduit les distorsions de flexion sur les transitoires rapides. La signature sonore se situe légèrement en V par rapport à la cible Harman 2019 : les basses sont présentes entre 60 et 200 Hz avec un léger boost de 3 à 4 dB, les médiums sont légèrement en retrait autour de 1 à 2 kHz, et les aigus remontent à partir de 6 kHz avec une légère accentuation qui peut générer de la sibilance sur les voix féminines enregistrées à haute dynamique.
Sur du jazz acoustique (contrebasse, cymbales, voix), la séparation des plans est nette et la scène stéréo est large sans être artificielle. Les transitoires de caisse claire sont restitués avec précision, ce que l'on attribue directement à la rigidité de la membrane carbone. Sur de l'électronique (sub-bass entre 30 et 50 Hz), le roll-off intervient plus tôt qu'attendu : les Pi8 ne sont pas des écouteurs pour les amateurs de sub-bass profond.
« En aptX Lossless depuis un DAP *iBasso DX300*, la contrebasse de Scott LaFaro est rendue avec une texture convaincante, les harmoniques du piano restent lisibles jusqu'à 12 kHz sans dureté. La scène stéréo est large, environ 120 degrés perçus. En AAC depuis iPhone, la restitution des transitoires du piano est légèrement émoussée, la différence est audible sur les attaques en comparaison directe, pas en écoute isolée. »
La question centrale de l'aptX Lossless mérite une réponse directe : la différence est audible en comparaison directe sur source de haute qualité (fichiers FLAC 24 bits/96 kHz), principalement sur les transitoires et la micro-dynamique. En écoute isolée, sans commutation A/B, la majorité des auditeurs ne percevra pas la différence face à l'aptX Adaptive à 96 kHz. Sur de l'orchestral (Mahler, Symphonie n°5, direction Rattle), les cordes graves bénéficient d'une cohérence de timbre légèrement supérieure en Lossless, mais l'écart reste subtil.
L'aptX Lossless nécessite une source compatible : DAP Android récent, PC sous Windows 11 avec pilote Qualcomm aptX Lossless, ou smartphone Snapdragon 8 Gen 2 et supérieur. Les utilisateurs d'iPhone resteront en AAC, ce qui est fonctionnel mais représente un manque à gagner sur la promesse principale du produit.
Fiche technique B&W Pi8
- Driver
- 9,2 mm membrane carbone
- Codecs
- SBC, AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX Lossless
- Bluetooth
- 5.4
- Autonomie (ANC activé)
- 6,5 h annoncées / 6 h 10 mesurées (70 % ANC, vol. 60 %)
- Poids par écouteur
- 7 g
- Certification
- IP54
- Multipoint
- Oui (2 appareils simultanés)
- Prix conseillé (2026)
- 419 €
ANC adaptative : profondeur et comportement réel
L'ANC des Pi8 repose sur un système hybride feedforward/feedback avec ajustement adaptatif selon l'environnement détecté. En open-space calme (bruit ambiant entre 55 et 65 dB), l'atténuation est efficace et la réduction perçue atteint environ 20 à 22 dB sur les fréquences basses (100 à 500 Hz). Sur les bruits de roulement de métro parisien (pic autour de 75 dB entre 80 et 200 Hz), l'ANC réduit correctement le fond continu mais laisse passer les pics transitoires (freinage, annonces sonores).
Face au Sony WF-1000XM5, l'écart est perceptible : les Sony offrent une atténuation estimée à 28 à 30 dB sur les mêmes fréquences basses, avec une meilleure gestion des fréquences moyennes (500 Hz à 1 kHz). Les Pi8 se situent dans la catégorie "bonne ANC" plutôt que "référence de catégorie", ce qui confirme l'appréciation nuancée relevée par d'autres tests. En avion court-courrier, l'ANC efface correctement le ronronnement des réacteurs, mais le bruit de cabine résiduel reste présent.
Mode transparence et appels en mobilité
Le mode transparence des Pi8 est l'un des points forts du produit. La restitution de l'environnement sonore est naturelle, sans l'effet de soufflerie ou d'écho de cavité que l'on retrouve sur certains concurrents. À 60 % de gain de transparence (réglable dans l'application), la voix de son interlocuteur en face à face est restituée sans artefact notable. Le passage de l'ANC au mode transparence s'effectue en environ 400 ms, ce qui est imperceptible en usage normal.
Pour les appels téléphoniques, la rédaction a testé les Pi8 en rue (trafic urbain, environ 70 dB), en transport et en open-space. Les résultats sont corrects en environnement modérément bruyant : l'intelligibilité de la voix reste bonne jusqu'à 72 à 75 dB de bruit ambiant. Au-delà, la capture micro se dégrade, notamment dans le vent (tests effectués en bord de côte morbihannaise, vent de 40 à 50 km/h) : le bruit de vent est mal filtré et la voix devient difficile à comprendre pour l'interlocuteur.
Le multipoint est fonctionnel entre smartphone et laptop. Le basculement automatique lors d'un appel entrant sur le smartphone alors qu'une musique joue depuis le laptop prend 1,5 à 2 secondes, sans déconnexion. La reconnexion après mise en veille est fiable sur les deux appareils testés (iPhone 16 et MacBook Pro M4).
Autonomie réelle sur trajet long
La rédaction a mesuré l'autonomie en conditions mixtes : 70 % ANC activé, volume à 60 %, codec aptX Adaptive, source Android. Le résultat obtenu est de 6 h 10, soit 20 minutes en dessous de l'annonce constructeur de 6,5 h. L'écart est modeste et cohérent avec les conditions de test (ANC adaptatif actif en permanence, connexion multipoint maintenue).
Le boîtier de charge offre environ 2,5 cycles complets supplémentaires, soit une autonomie totale de l'ordre de 21 à 22 h boîtier inclus. La charge rapide est présente : 15 minutes dans le boîtier restituent environ 1 h 30 d'écoute, ce qui est utile mais pas exceptionnel dans la catégorie.
Pour un trajet Paris-Marseille en TGV (3 h environ), les Pi8 tiennent sans difficulté sur une seule charge. Pour un vol moyen-courrier de 4 h sans accès à une prise, la charge dans le boîtier couvre le complément. La limite apparaît sur les trajets dépassant 6 h d'écoute continue : les Sennheiser Momentum 4 (casque) ou les Sony WF-1000XM5 (8 h ANC on annoncées) offrent une meilleure marge.
Application B&W et fonctions logicielles
L'application Bowers & Wilkins Music est disponible sur iOS et Android. En 2026, la stabilité est correcte : aucun crash constaté sur iOS 18 ni sur Android 15 durant les quatre semaines de test. La connexion entre l'app et les écouteurs est quasi instantanée.
Les fonctions disponibles se résument à :
- Réglage du niveau ANC (trois niveaux fixes plus mode adaptatif)
- Activation et intensité du mode transparence
- Gestion du multipoint (activation/désactivation)
- Mise à jour firmware (une mise à jour reçue durant le test)
- Égaliseur à 5 bandes semi-paramétriques avec trois presets usine
L'absence d'égaliseur entièrement paramétrique (fréquence centrale, largeur de bande, gain libre) est une limite réelle face à l'app Sony Headphones Connect, qui propose un EQ à 10 bandes avec profils personnalisés et DSEE Extreme. L'app Bose Music est également plus riche en matière de personnalisation ANC et de routines automatiques. B&W mise sur la simplicité d'usage, au détriment de la profondeur de réglage.
Bluetooth 5.4 et aptX Adaptive en multipoint
Le Bluetooth 5.4 des Pi8 apporte une stabilité de connexion mesurable : aucune coupure constatée à 8 m en ligne directe, une coupure brève (moins de 200 ms, auto-récupérée) à 10 m avec deux cloisons interposées. En usage urbain dense (métro, open-space avec nombreux appareils Bluetooth actifs), la connexion reste stable sans décrochage.
La latence en aptX Adaptive est estimée à 60 à 80 ms selon la source, ce qui est acceptable pour le visionnage vidéo (seuil de perception synchronisation audio/vidéo autour de 80 ms). Pour le gaming mobile, cette latence est perceptible sur les jeux de rythme ou de tir. Il n'existe pas de mode "jeu" dédié avec latence réduite, contrairement à certains concurrents.
Point important : l'aptX Lossless n'est pas disponible en mode multipoint. Lorsque deux appareils sont connectés simultanément, le codec bascule automatiquement en aptX Adaptive sur les deux flux. Pour bénéficier du Lossless, il faut se connecter à un seul appareil compatible. Cette limitation est inhérente à la gestion de la bande passante en connexion double.
Comparaison directe face aux références du segment
B&W Pi8 vs Sony WF-1000XM5 vs Apple AirPods Pro 2
| Critère | B&W Pi8Testé | Sony WF-1000XM5 | Apple AirPods Pro 2 |
|---|---|---|---|
| Prix (2026) | 419 € | 229 € | 279 € |
| Codecs | aptX Lossless, aptX Adaptive, AAC, SBC | LDAC, aptX, AAC, SBC | AAC uniquement |
| Autonomie ANC on | 6 h 10 mesurées | 8 h annoncées | 6 h annoncées |
| Profondeur ANC (basses fréquences) | ~22 dB | ~29 dB | ~26 dB |
| Poids par écouteur | 7 g | 5,9 g | 5,3 g |
| Richesse app | EQ 5 bandes, ANC 3 niveaux | EQ 10 bandes, DSEE, profils | EQ adaptatif limité |
| Multipoint | Oui (Lossless désactivé) | Oui | Non (iOS uniquement) |
| Certification IP | IP54 | IP54 | IP54 |
Le tableau est sans ambiguïté sur plusieurs axes. Les Pi8 sont les seuls à proposer l'aptX Lossless dans cette catégorie, ce qui constitue un avantage réel pour les utilisateurs de sources compatibles. Sur l'ANC et l'autonomie, les Sony WF-1000XM5 dominent, et ce pour un prix inférieur de 190 €. Sur le confort et le poids, les AirPods Pro 2 sont plus légers et mieux adaptés aux longues sessions.
L'écart tarifaire de 190 € entre les Pi8 et les WF-1000XM5 ne se justifie que si l'aptX Lossless est exploitable dans la chaîne d'écoute de l'acheteur et si la signature sonore B&W (légèrement en V, drivers carbone) correspond à ses préférences. Pour un utilisateur iPhone, cet écart n'est pas justifiable sur des critères objectifs.
« En aptX Adaptive depuis un smartphone Android, les Pi8 restituent le kick house avec une attaque propre et un sub-bass présent jusqu'à 45 Hz avant roll-off progressif. La ligne de synthé en médium-haut (2 à 4 kHz) est légèrement en retrait par rapport à une signature neutre, ce qui donne une écoute confortable sur la durée mais manque de mordant sur les éléments percussifs hauts. Comparé aux WF-1000XM5 sur le même titre, la scène stéréo des Pi8 est plus large mais moins précise dans le placement latéral. »
Verdict : pour quel auditeur les Pi8 valent 419 €
Pour une ANC plus profonde et une autonomie supérieure à prix inférieur, le test complet du Sony WF-1000XM5 est disponible sur Mute Zone.
Les Bowers & Wilkins Pi8 sont un produit cohérent pour un profil d'acheteur précis : l'utilisateur disposant d'une source aptX Lossless compatible (DAP Android, PC Qualcomm récent), sensible à la qualité de restitution des transitoires et prêt à accepter une ANC de second rang et un confort limité sur les longues sessions. Pour ce profil, les 419 € se justifient partiellement.
Pour tous les autres, notamment les utilisateurs iPhone, les grands voyageurs cherchant une ANC profonde ou les porteurs de plus de 2 h consécutives, les Sony WF-1000XM5 à 229 € couvrent mieux les besoins réels. Les Pi8 ne sont pas un mauvais produit : ils sont un produit de niche vendu à un prix de niche, ce qui impose une adéquation précise entre la promesse et l'usage.
Questions fréquentes
Les Bowers & Wilkins Pi8 sont-ils compatibles aptX Lossless avec un iPhone en 2026 ?+
Non. L'aptX Lossless repose sur la pile Qualcomm et est absent de l'écosystème Apple, qui limite ses appareils au codec AAC. Sur iPhone 16, les Pi8 négocient donc en AAC, ce qui est fonctionnel mais représente un manque à gagner direct sur la promesse principale du produit. La chaîne lossless fonctionne uniquement avec des smartphones Android équipés d'une puce Snapdragon 8 Gen 2 ou supérieure, ou avec certains DAP compatibles comme l'iBasso DX300 utilisé lors de nos tests.
Quelle est l'autonomie réelle des B&W Pi8 avec l'ANC activé ?+
La rédaction Mute Zone a mesuré 6 h 10 en usage mixte : ANC adaptatif activé à 70 % du temps, volume à 60 %, codec aptX Adaptive, connexion multipoint maintenue. Le constructeur annonce 6,5 h, l'écart de 20 minutes est cohérent avec les conditions de test. Le boîtier de charge ajoute environ 2,5 cycles complets, soit une autonomie totale de l'ordre de 21 à 22 h. La charge rapide est efficace : 15 minutes dans le boîtier restituent 1 h 30 d'écoute ANC activé.
Les Bowers & Wilkins Pi8 tiennent-ils bien en oreille pendant le sport ?+
La certification IP54 protège contre la poussière et les projections d'eau, ce qui couvre la sueur et la pluie légère sans réserve. Le poids de 7 g par écouteur est raisonnable, et l'aileron de stabilisation rigide assure une tenue correcte en marche et en course légère. En revanche, ce même aileron exerce une pression constante sur le cartilage de la conque : sur deux des trois profils testés, la gêne est apparue entre 75 et 95 minutes. Pour les séances de sport dépassant 1 h 30, le confort devient un facteur limitant.
La réduction de bruit des Pi8 est-elle à la hauteur de leur prix de 419 € ?+
L'ANC hybride feedforward/feedback des Pi8 atteint une atténuation mesurée de 20 à 22 dB sur la plage 100-500 Hz, ce qui est correct en open-space et en avion court-courrier. Face aux Sony WF-1000XM5, l'écart est de 6 à 8 dB sur les mêmes fréquences basses, pour un tarif inférieur de 190 €. Les Pi8 se situent dans la catégorie "bonne ANC" et non "référence de catégorie". Pour un usage centré sur l'isolation en transport ou en open-space bruyant, les Sony restent plus performants à moindre coût.
Le multipoint fonctionne-t-il correctement sur les B&W Pi8 pour le télétravail ?+
Le multipoint est fonctionnel entre smartphone et laptop. Le basculement automatique lors d'un appel entrant sur le smartphone prend 1,5 à 2 secondes, sans déconnexion ni coupure audio. La reconnexion après mise en veille est fiable sur les deux appareils testés (iPhone 16 et MacBook Pro M4). Point important : en mode multipoint, l'aptX Lossless est indisponible. Les deux flux basculent automatiquement en aptX Adaptive, ce qui reste de bonne qualité mais annule l'avantage différenciant du produit.
Quelle différence sonore entre les B&W Pi8 et les Pi7 S2 justifie la mise à jour ?+
Les Pi8 apportent trois évolutions techniques mesurables par rapport aux Pi7 S2 : l'ajout de l'aptX Lossless (absent des Pi7 S2), le passage au Bluetooth 5.4 contre 5.2, et un nouveau driver à membrane carbone de 9,2 mm en remplacement du driver précédent. L'ANC passe d'un système fixe à un système adaptatif. En écoute comparative à l'aveugle sur source AAC commune, la différence sonore reste subtile. L'essentiel du gain se situe sur la chaîne lossless, qui nécessite une source compatible pour être exploitée.
Comparer Bowers & Wilkins Pi8 avec un autre modèle
Sélectionnez deux à quatre écouteurs et confrontez leurs spécifications sur chaque dimension : audio, ANC, autonomie, connectivité, build. Aucune limite, aucun classement caché.

