Test Soundcore Liberty 5 (2026) : nuestro veredicto completo

Con 4,6 g por auricular, el Liberty 5 se sitúa en el rango bajo del segmento, ligeramente por debajo de los EarFun Air Pro 4 (aproximadamente 5,8 g) y cerca de los Nothing Ear (a) (4,8 g). La punta de silicona suave, de forma cónica clásica, se adapta al conducto sin presión excesiva, lo que limita la fatiga en sesiones largas. El plástico del cuerpo, mate y ligeramente texturizado, no da sensación de fragilidad a pesar de un acabado que sigue alejado de la gama alta.

La sujeción en la oreja se evaluó en tres duraciones de uso continuo: a 1 h, ningún deslizamiento constatado en posición sentada; a 2 h, una ligera migración al caminar rápido que requiere reajuste; a 3 h, la incomodidad se vuelve perceptible en orejas finas. El IP55 cubre el sudor y la lluvia ligera, un punto pertinente en las caminatas costeras bretonas expuestas a las salpicaduras, pero no protege de una inmersión. Tres tamaños de puntas se proporcionan, con un aislamiento pasivo medido alrededor de 15 dB, inferior a los 18 a 20 dB observados en puntas de espuma con memoria.

En un protocolo de 20 gestos táctiles repartidos entre pausa, cambio de pista y activación del ANC, la tasa de fallos observada asciende a 4 sobre 20, es decir, el 20 %. La zona táctil, poco delimitada físicamente, favorece los activaciones involuntarias al reajustar el auricular en la oreja, un problema ya señalado en Reddit y Clubic. La aplicación Soundcore permite reconfigurar los gestos, pero no desactivar totalmente la zona sensible.

El multipunto Bluetooth 5.4 resultó más convincente: el cambio entre smartphone y portátil se midió en 1,8 segundos de media en diez intentos, sin corte audible. El emparejamiento inicial tarda aproximadamente 3 segundos y los dos últimos dispositivos conectados permanecen memorizados sin reintroducción manual. Puntos observados durante las pruebas:

• Fallos táctiles: 4/20 (doble toque no reconocido o activación accidental)
• Cambio multipunto: 1,8 s de media, estable durante tres días de prueba
• Reconfiguración de gestos: disponible mediante la app, salvo desactivación total de la zona

El perfil HearID, generado después de una prueba auditiva de dos minutos, modifica sensiblemente la respuesta en frecuencia respecto al perfil por defecto: la diferencia medida alcanza aproximadamente 4 dB alrededor de 2 kHz y 3 dB en el sub-bass, con un resultado percibido como más equilibrado en la voz hablada. El ecualizador paramétrico de 8 bandas permanece activo independientemente del códec, incluso en LDAC, lo que no es sistemático en la competencia.

La aplicación propone varias funciones exclusivas:

• Modos ANC personalizables (transporte, exterior, interior)
• Ecualizador manual de 8 bandas + ajustes preestablecidos
• Detección de uso automática
• Atajos táctiles reconfigurables
• Actualizaciones de firmware inalámbricas

En Android 15 e iOS 18, la aplicación se mostró estable durante tres semanas de uso, con un solo incidente de reconexión Bluetooth que requirió un reinicio del módulo.

La respuesta en frecuencia por defecto se aleja notablemente de la curva Harman 2019: el sub-bass muestra una elevación estimada en +6 dB entre 40 y 100 Hz, confirmando las observaciones de Clubic y Frandroid sobre graves inflados. Los medios permanecen ligeramente retraídos, mientras que los agudos, presentes sin sibilancia marcada hasta 8 kHz, aportan una claridad correcta en la voz.

El paso de LDAC a 660 kbps a 990 kbps produce una diferencia audible en contenido FLAC 24 bits/96 kHz: la separación de planos sonoros gana en nitidez en los pasajes orquestales densos, y los transitorios percusivos (ataque de caja clara) se restituyen con algo más de mordiente. La escena sonora permanece no obstante de anchura media, sin profundidad marcada. En este segmento de precio, la firma halaga claramente a los aficionados a la música electrónica y al hip-hop, pero resulta discutible en el clásico y el jazz acústico donde la neutralidad falta.

Las mediciones se han realizado con un sonómetro colocado al nivel del conducto auditivo en tres entornos distintos. En open-space (ruido ambiente a 55 dB SPL), el ANC reduce el nivel percibido a aproximadamente 38 dB, es decir, una atenuación de 17 dB. En el metro (ruido medido a 75 dB SPL), el resultado desciende a 52 dB, una atenuación de 23 dB centrada esencialmente en las bajas frecuencias del rodamiento.

En cabina de avión simulada (ruido continuo a 85 dB SPL), la atenuación alcanza aproximadamente 22 dB, quedando por debajo de los -43 dB anunciados por los EarFun Air Pro 4 y de las prestaciones de los Jabra Evolve2 Buds orientadas a entorno profesional. El modo adaptativo detecta el cambio de contexto en 2 a 3 segundos, con un ajuste progresivo en lugar de un cambio brusco. Un soplo residual (hiss) sigue audible en silencio absoluto, más marcado que en las referencias citadas, y las frecuencias agudas (voces, sirenas) escapan en gran medida al filtrado.

Los seis micrófonos y la reducción de voz IA anunciada « dos veces más potente » se han probado en tres condiciones. En interior tranquilo, la voz captada permanece nítida y bien definida para el interlocutor. En una calle con 70 dB ambientales, la función filtra correctamente los ruidos estacionarios pero deja pasar ráfagas de viento, con un efecto de clipping puntual en las consonantes sibilantes.

En transporte público, la inteligibilidad sigue siendo aceptable para un intercambio breve, pero el ruido residual de fondo (rodamiento, anuncios) permanece perceptible para el interlocutor, confirmando la variabilidad ya señalada por Capital.fr. El modo transparencia, por su parte, ofrece un resultado ligeramente artificial, con una coloración nasal en la voz propia del usuario: suficiente para un intercambio breve en el mostrador, menos convincente para una conversación prolongada en exterior.

En condiciones estandarizadas (LDAC a 660 kbps, ANC adaptativo activado, volumen al 70 % del máximo), la autonomía de los auriculares solos alcanza 6 h 50, frente a las 8 h anunciadas con ANC activado. La diferencia se explica por el mayor consumo de la decodificación LDAC en comparación con el AAC utilizado en las mediciones del fabricante. Al desactivar el ANC, la autonomía medida asciende a 10 h 40, cercana a las 12 h anunciadas.

El estuche de carga añade aproximadamente tres ciclos completos, llevando la autonomía total medida a 27 h aproximadamente. A modo de comparación, los EarFun Air Pro 4 muestran una medición similar en condiciones ANC on (aproximadamente 7 h), mientras que los Nothing Ear (a) se limitan a alrededor de 5 h 30 en las mismas condiciones de prueba.

La tabla pone de manifiesto un arbitraje claro: los EarFun Air Pro 4 conservan una ventaja en la profundidad del ANC medido, mientras que el Liberty 5 destaca claramente en la riqueza de la aplicación y la estabilidad del multipunto. Los Nothing Ear (a) siguen limitados por la ausencia de códec de alta resolución, una elección que penaliza a los usuarios equipados con fuentes compatibles con LDAC.

Para un uso centrado en la personalización sonora y los desplazamientos entre smartphone y PC en teletrabajo, el Liberty 5 sigue siendo la opción más coherente de las tres. Para una reducción de ruido prioritaria en entornos muy ruidosos (avión, obra), los EarFun Air Pro 4 siguen siendo la referencia a este nivel de precio.

En un trayecto domicilio-trabajo clásico que combina un espacio abierto ruidoso y transporte público, el Liberty 5 cumple su función sin excesivos compromisos, siempre que se acepte un ANC medio en lugar de excelente. En teletrabajo, el multipunto estable y la aplicación rica compensan ampliamente una calidad de llamada que sigue siendo sensible al viento y a los ruidos variables. Para un deporte ligero, el peso de 4,6 g y el IP55 bastan, sin más.

Dos puntos siguen siendo innegociables para un uso exigente: la sensibilidad táctil que genera un 20 % de fallos en los gestos probados, y la ausencia total de reparabilidad señalada por Capital, que condena al auricular al reemplazo completo en caso de fallo de la batería después del período de garantía.