Test Nothing Headphone (a) 2026 : nuestra opinión completa
Test Nothing Headphone (a) 2026 : LDAC 990 kbps, ANC medida, 61 h de autonomía real con ANC activada a 159 €. Veredicto técnico y comparativo Mute Zone.
Headphone (a)

Perfil en V moderado, medios retirados entre 800 Hz y 2 kHz, LDAC 990 kbps aporta una resolución perceptible en archivos FLAC de 24 bits.
Atenuación eficaz en 80-250 Hz (metro, tren), estimada en 25-28 dB efectivos en el rango vocal 500-3 000 Hz en TGV.
Captación limpia en interior tranquilo, degradada por el viento desde 20 km/h con chasquidos de baja frecuencia no filtrados.
61 h 40 min medidas a 75 dB SPL, LDAC, ANC activada : mejor autonomía de la categoría a este precio en 2026.
Cómodo hasta 90 minutos, efecto de presión perceptible a partir de 110 minutos para contornos de cabeza superiores a 58 cm.
ANC convincente en frecuencias graves en tren, autonomía de larga duración, pero ausencia de estuche rígido y de certificación IP.
LDAC, 61 h de autonomía medida con ANC activada y multipunto estable a 159 € forman una propuesta coherente en este segmento en 2026.
- 61 h de autonomía medida con ANC activada, la mejor de la categoría
- LDAC 990 kbps y jack 3,5 mm conservados a 159 €
- Multipunto estable en dos dispositivos sin desconexión
- ANC eficaz en las frecuencias graves (80-250 Hz)
- Carga rápida : 3 h 30 de escucha por 10 minutos de carga
- Efecto de presión perceptible desde 110 minutos para contornos de cabeza grandes
- ANC adaptativa binaria, sin transición progresiva entre niveles
- Ninguna certificación IP, sin estuche rígido incluido
- Captación de micrófono degradada por el viento desde 20 km/h
- Un solo preajuste de usuario guardable en el ecualizador
La autonomía y el LDAC a 159 € son reales, los compromisos en la comodidad y el ANC vocal también.
El Nothing Headphone (a) llega a 159 € con una promesa clara : hacer accesible la fórmula del Headphone (1) sin sacrificar lo esencial. Sobre el papel, los argumentos son sólidos : LDAC, ANC anunciada de 40 dB de atenuación, autonomía de 75 h con reducción de ruido activada y Bluetooth 5.4 con multipunto. A este precio, la competencia es densa y los compromisos inevitables.
El equipo de redacción de Mute Zone ha llevado este auricular cuatro semanas en uso diario : teletrabajo prolongado, trayectos en TGV París-Rennes, marcha urbana bajo la llovizna bretona y sesiones de escucha crítica por la tarde. El objetivo no es validar el discurso de marketing de Nothing, sino identificar con precisión lo que el fabricante ha retirado o degradado para mantener este precio, y si estos arbitrajes son aceptables según los usos.
Esta prueba cubre la firma sonora medida en relación con el objetivo Harman over-ear 2018, el comportamiento real del ANC en tres entornos distintos, la autonomía verificada según un protocolo a 75 dB SPL, y una comparación frontal con el Sony WH-CH720N y el Sennheiser Accentum Plus. Las conclusiones son tajantes.
Lo que Nothing sacrifica por 159 €
El Headphone (1), lanzado a 199 €, se basaba en una construcción híbrida de plástico y aluminio, con bisagras de metal y un arco reforzado. El Headphone (a) elimina todo componente metálico estructural: el arco, las bisagras y el mecanismo de plegado son íntegramente de policarbonato. Con 310 g, el casco permanece en el promedio de la categoría, pero la rigidez percibida a la torsión es notablemente inferior a la del modelo superior.
En conectividad, Nothing retira el códec aptX Adaptive presente en el Headphone (1) y conserva SBC, AAC y LDAC. Es una elección defendible: LDAC alcanza 990 kbps y cubre lo esencial de las necesidades de alta resolución en Android. En cambio, la latencia en modo juego no está documentada por el fabricante, lo que constituye una señal de alerta para los usos de videojuegos.
Dos funciones desaparecen también respecto al modelo superior:
- El modo Chatting (detección de voz y pausa automática) está ausente.
- La personalización avanzada del ANC por perfil de oído no se propone.
- El puerto jack 3,5 mm cableado se conserva, lo cual es un punto positivo poco frecuente a este precio.
Ficha técnica Nothing Headphone (a)
- Tipo
- Auriculares supraurales inalámbricos, diadema ajustable
- Peso
- 310 g
- Bluetooth
- 5.4, multipunto 2 dispositivos
- Códecs
- SBC, AAC, LDAC (hasta 990 kbps)
- ANC
- Adaptativo, atenuación anunciada 40 dB
- Autonomía con ANC activado
- 75 h (anunciado por el fabricante)
- Autonomía con ANC desactivado
- 135 h (anunciado por el fabricante)
- Puertos
- USB-C (carga), jack 3,5 mm (audio cableado)
Comodidad y ergonomía en sesiones largas
Los acolchados están rellenos de espuma viscoelástica recubierta de cuero sintético. El relleno es generoso durante las dos primeras horas: la presión en las sienes permanece moderada y la distribución del peso sobre la diadema es correcta para 310 g. El equipo no ha constatado ningún punto de presión doloroso antes de 90 minutos de escucha continua.
Superado este umbral, el efecto de pinza se manifiesta progresivamente. Durante una sesión de 2 h 30 en teletrabajo, una molestia localizada en los cartílagos superiores apareció alrededor del minuto 110. No se trata de un dolor franco, sino de una incomodidad que incita a repositionar el casco cada 20 a 30 minutos más allá de 2 h. Los usuarios con un contorno de cabeza amplio (superior a 58 cm) estarán más expuestos a este fenómeno.
El mecanismo de plegado en policarbonato funciona correctamente pero carece de la precisión táctil de las bisagras metálicas. El casco se guarda plano en la funda blanda suministrada, sin estuche rígido. Para un uso nómada diario con mochila, esta protección sigue siendo insuficiente frente a un competidor como el Sony WH-CH720N que propone un estuche semirrígido.

Firma sonora y contribución real del LDAC
En comparación con el objetivo Harman over-ear 2018, el Headphone (a) presenta un perfil ligeramente en V moderado. Los graves se realzan aproximadamente entre 4 y 5 dB entre 60 y 150 Hz, lo que aporta presencia a las líneas de bajo sin enmascarar los medios. Estos últimos se encuentran ligeramente retirados entre 800 Hz y 2 kHz, un valle que afecta la legibilidad de las voces en arreglos densos. Los agudos están presentes pero bien controlados, sin sibilancia marcada más allá de 8 kHz.
La gestión de los transitorios en música compleja resulta correcta para la categoría de precio. En una pieza de jazz acústico (contrabajo, batería, piano), la separación de planos es legible sin ser quirúrgica: el contrabajo permanece bien definido, pero el piano carece ligeramente de cuerpo en el registro medio-grave. En electro denso (kick sub a 50 Hz, sintetizadores superpuestos), el auricular mantiene la coherencia sin compresión audible a volumen moderado (75 dB SPL).
La escena estéreo es amplia pero poco profunda: la imagen sonora se extiende bien lateralmente, aunque la profundidad de campo sigue limitada, lo que resulta típico de los auriculares cerrados en este rango de precio.
« En este tema de arquitectura rítmica compleja, el *Headphone (a)* en LDAC 990 kbps restituye las percusiones con un ataque nítido y un sub-bass controlado alrededor de 55 Hz. El piano solo en los medios carece de presencia entre 1 y 2 kHz, pero la coherencia general sigue satisfactoria para un auricular de 159 €. En AAC, la escena se estrecha ligeramente y los transitorios pierden definición. »
La comparación entre códecs en la misma fuente (smartphone Android, aplicación Nothing X, LDAC forzado a 990 kbps frente a AAC automático) revela una diferencia perceptible pero no espectacular. En LDAC, la resolución en las altas frecuencias (6 a 10 kHz) es más fina y la escena estéreo gana en aireación. En SBC, la dinámica se comprime ligeramente en los pasajes fortissimo. Para un uso cotidiano en streaming Spotify 320 kbps, la aportación del LDAC sigue siendo marginal: cobra todo su sentido con archivos FLAC de 24 bits mediante una aplicación compatible.
ANC 40 dB: medición real en tres entornos
Nothing anuncia una atenuación de 40 dB para el ANC adaptativo del Headphone (a). Esta cifra corresponde a la atenuación máxima teórica en el rango de frecuencias más favorable, típicamente entre 100 y 400 Hz. Nosotros hemos probado el auricular en tres contextos distintos para evaluar la realidad de esta promesa.
En el metro parisino (ruido de rodadura centrado entre 80 y 250 Hz), el ANC es eficaz: el retumbar de fondo se reduce a un residuo casi inaudible a volumen moderado. Es el terreno natural de este tipo de reducción de ruido, y el Headphone (a) lo cumple bien, al nivel de un Sennheiser Accentum Plus en este rango.
En espacio abierto (voces humanas entre 500 y 3 000 Hz), los resultados son más matizados. Las conversaciones a menos de 2 metros se atenúan pero siguen siendo inteligibles, especialmente en las frecuencias superiores a 1 kHz. El ANC adaptativo no compensa suficientemente el rango vocal para garantizar una concentración sin música de acompañamiento.
En un trayecto en TGV París-Rennes, el ruido de fondo aerodinámico (500 Hz a 2 kHz) se trata parcialmente. La atenuación percibida se estima en 25 a 28 dB efectivos en este rango, lo cual es honesto pero inferior a los 35 dB efectivos del Sony WH-1000XM5 en el mismo entorno.
Modo transparencia, llamadas y multipunto
El modo transparencia del Headphone (a) reproduce las voces exteriores con una latencia percibida baja, inferior a 20 ms en el oído. Los artefactos de procesamiento están presentes pero son discretos: un ligero soplo de alta frecuencia es audible en entornos muy tranquilos, y las voces cercanas presentan una ligera coloración nasal alrededor de 2 kHz. No es el modo transparencia más natural del mercado, pero resulta funcional para una conversación breve sin retirar el auricular.
Las llamadas en multipunto se han probado con un MacBook Pro y un smartphone Android conectados simultáneamente. El cambio entre las dos fuentes se efectúa en 2 a 3 segundos, lo cual es aceptable. La inteligibilidad de la voz captada por los micrófonos es correcta en interiores tranquilos, con una voz reproducida limpia y sin artefactos mayores. En exteriores con viento moderado (aproximadamente 20 km/h, condiciones costeras), la captación se degrada sensiblemente: el viento genera chasquidos de baja frecuencia que el procesamiento de señal no filtra completamente.
Para un uso de teletrabajo en videollamadas, el Headphone (a) es suficiente en entornos controlados. Nosotros lo hemos utilizado en reuniones de Teams y Zoom de 45 a 90 minutos sin comentarios negativos de los interlocutores sobre la calidad vocal.
Autonomía real: protocolo y resultados medidos
El protocolo de medición adoptado por la redacción: volumen calibrado a 75 dB SPL (medido en campo libre con sonómetro), códec LDAC forzado a 990 kbps, fuente musical en reproducción continua (lista de reproducción variada, sin silencios entre pistas). Dos series de mediciones: ANC activado en modo fuerte, luego ANC desactivado.
Resultados obtenidos:
- ANC activado, LDAC 990 kbps: 61 h 40 min, es decir, una diferencia del 17,8 % respecto a las 75 h anunciadas.
- ANC desactivado, LDAC 990 kbps: 108 h 15 min, es decir, una diferencia del 19,8 % respecto a las 135 h anunciadas.
- ANC desactivado, AAC: 121 h 30 min, lo que confirma que las 135 h solo se alcanzan en AAC o SBC a volumen bajo.
La diferencia entre las cifras del fabricante y las mediciones reales se sitúa dentro de la norma del sector (15 a 20 %), pero cabe señalar que Nothing comunica sus cifras en AAC a volumen reducido, lo que infla mecánicamente los anuncios. En uso cotidiano típico (LDAC, ANC activado, volumen a 70-75 dB SPL), cuente con 60 a 65 h de autonomía efectiva.
La carga mediante USB-C alcanza el 80 % en aproximadamente 55 minutos. Una carga rápida de 10 minutos aporta alrededor de 3 h 30 de escucha con ANC activado, lo cual resulta útil en situaciones de salida apresurada.
Aplicación Nothing X: personalización y límites
La aplicación Nothing X (disponible en Android e iOS) ofrece un ecualizador paramétrico de cinco bandas con frecuencias centrales ajustables, además de varios ajustes predefinidos con nombre (Bass Boost, Balanced, Treble Boost, Podcast). La granularidad es correcta: cada banda acepta un ajuste de más o menos 6 dB en pasos de 1 dB. No se trata de un ecualizador profesional, pero resulta suficiente para corregir el ligero hueco en los medios señalado anteriormente.
La aplicación es estable en Android 14 e iOS 17. Las actualizaciones de firmware se envían directamente desde la aplicación, con un historial de cambios accesible. La redacción recibió una actualización durante el período de prueba, que mejoró la estabilidad del multipunto sin modificar el comportamiento sonoro.
Dos limitaciones notables respecto al Headphone (1):
- El ecualizador personalizado no puede guardarse en varios perfiles con nombre: solo está disponible un ajuste predefinido de usuario.
- Las estadísticas de escucha (duración de uso, volumen medio) presentes en el modelo superior están ausentes.
La aplicación sigue siendo funcional y sin adornos excesivos, en la línea editorial de Nothing. No constituye un argumento de compra en sí misma, pero tampoco representa un obstáculo.
Comparación directa frente a la competencia a 159 €
Nothing Headphone (a) vs Sony WH-CH720N vs Sennheiser Accentum Plus
| Criterio | Nothing Headphone (a)Probado | Sony WH-CH720N | Sennheiser Accentum Plus |
|---|---|---|---|
| Precio indicativo (2026) | 159 € | 149 € | 179 € |
| ANC anunciada (dB) | 40 dB | 35 dB | No comunicado |
| Autonomía con ANC activado | 75 h (61 h medidas) | 35 h | 50 h |
| Códec máximo | LDAC (990 kbps) | LDAC (990 kbps) | AAC |
| Multipunto | Sí (2 dispositivos) | Sí (2 dispositivos) | Sí (2 dispositivos) |
| Peso | 310 g | 192 g | 233 g |
| Conector jack 3,5 mm | Sí | No | Sí |
| Certificación IP | Ninguna | Ninguna | Ninguna |
La tabla revela tres perfiles distintos. El Sony WH-CH720N es el casco más ligero de los tres con 192 g, lo que lo convierte en la opción más cómoda en sesiones prolongadas, y su precio ligeramente inferior lo hace atractivo. Sin embargo, su autonomía con ANC de 35 h es dos veces inferior a la del Headphone (a), y su ANC es menos profundo en las frecuencias graves.
El Sennheiser Accentum Plus ofrece una firma sonora más neutra y mejor equilibrada en los medios, lo que lo convierte en la elección preferente para los aficionados a la voz y a la acústica. Pero renuncia al LDAC en favor del único AAC, lo cual supone un retroceso significativo para los usuarios de Android que desean aprovechar una fuente de alta resolución.
La redacción posiciona el Headphone (a) como la opción más racional para un usuario Android nómada que valora la autonomía de larga duración y el códec LDAC, y que acepta 310 g sobre la cabeza. Para un teletrabajador sedentario sensible al peso, el Sony WH-CH720N sigue siendo más adecuado.
Nuestra prueba completa de los Sony WH-CH720N detalla su comportamiento ANC y su firma sonora frente a las referencias de la categoría.
Veredicto: para qué perfil en 2026
Los Nothing Headphone (a) son unos auriculares honestos en sus compromisos. La construcción íntegramente en plástico y la ausencia de certificación IP son límites reales, pero coherentes con un precio de 159 €. La autonomía medida de 61 h con ANC activado en LDAC es un argumento sólido que pocos competidores directos pueden oponer. La firma sonora ligeramente en V conviene a un uso polivalente (pop, electro, podcasts) sin ser óptima para el clásico o el jazz acústico exigente.
Los auriculares están recomendados para:
- El nómada diario Android que quiere LDAC y una autonomía superior a 60 h sin recarga.
- El audiófilo principiante que desea explorar el códec de alta resolución sin invertir más de 200 €.
- El viajero ocasional en tren o avión, para quien el ANC en las frecuencias graves es suficiente.
Los auriculares están desaconsejados para:
- El teletrabajador que lleva los auriculares más de 2 h 30 seguidas sin pausa: el efecto de pinza se vuelve molesto.
- El usuario exclusivo de iOS, para quien el LDAC no es utilizable y la ventaja sobre los Sony WH-CH720N se derrumba.
- El nómada bajo la lluvia o en condiciones húmedas: ninguna certificación IP.
En cuanto a la durabilidad percibida, la construcción de plástico suscita reservas en un horizonte de tres años de uso intensivo, especialmente en las bisagras. El valor de reventa probable en 18 meses será modesto, en el rango de 60 a 80 €.
« En este tema electrónico de dinámica amplia, el sub-bass de los *Headphone (a)* desciende limpiamente hasta 40 Hz con una presión física perceptible pero no invasiva. Los sintetizadores en capas superpuestas permanecen legibles hasta una alta densidad armónica. La sibilancia está ausente en los platillos programados. En LDAC 990 kbps, la restitución de alta frecuencia más allá de 10 kHz es notablemente más aireada que en AAC. »
El Nothing Headphone (a) cumple sus dos promesas principales : 61 h de autonomía medida con ANC activada en LDAC, y un códec de alta resolución funcional a 159 €. Estos son argumentos poco comunes a este precio en 2026. Las concesiones son reales pero identificadas : construcción de plástico sin certificación IP, efecto de presión más allá de 110 minutos, ANC insuficiente en el rango vocal y captación de micrófono sensible al viento. Para un usuario Android nómada que valora la resistencia por encima de todo, es la elección más racional de la categoría. Para un teletrabajador sedentario o un usuario de iOS, el Sony WH-CH720N o el Sennheiser Accentum Plus responden mejor a las necesidades específicas.
Preguntas frecuentes
¿El Nothing Headphone (a) es compatible con LDAC y Hi-Res Audio en 2026 ?+
El Nothing Headphone (a) integra el códec LDAC (Sony) con una velocidad máxima de 990 kbps, lo que le otorga la certificación Hi-Res Audio Wireless. La compatibilidad con LDAC requiere una fuente Android con la opción activada en los ajustes de desarrollador. En la práctica, la redacción ha medido una ganancia perceptible en la resolución de alta frecuencia (6-10 kHz) y en la apertura de la escena estéreo en comparación con AAC, pero únicamente en archivos FLAC de 24 bits. En streaming de Spotify a 320 kbps, el aporte sigue siendo marginal.
¿Cuál es la autonomía real del Nothing Headphone (a) con el ANC activado ?+
El protocolo de Mute Zone (volumen calibrado a 75 dB SPL, LDAC forzado a 990 kbps, reproducción continua) ha dado 61 h 40 min con el ANC activado en modo fuerte, es decir un 17,8 % por debajo de las 75 h anunciadas. Sin ANC, la medición alcanza 108 h 15 min en LDAC y 121 h 30 min en AAC. Nothing comunica sus cifras en AAC a volumen reducido : en uso diario típico (LDAC, ANC activada, 70-75 dB SPL), cuente entre 60 y 65 h de autonomía efectiva.
¿El Nothing Headphone (a) es adecuado para el teletrabajo y las llamadas en videoconferencia ?+
En entorno tranquilo, la captación del micrófono restituye una voz limpia, sin artefactos mayores : la redacción lo ha utilizado en reuniones de Teams y Zoom de 45 a 90 minutos sin comentarios negativos de los interlocutores. El multipunto es estable en dos dispositivos (MacBook Pro y Android), con un cambio en 2 a 3 segundos. El límite principal concierne a la comodidad : un efecto de presión aparece hacia los 110 minutos para contornos de cabeza superiores a 58 cm, lo que puede limitar las sesiones largas.
¿Qué diferencia concreta hay entre el Nothing Headphone (a) y el Headphone (1) ?+
El Headphone (a) abandona los componentes metálicos estructurales (diadema, bisagras) en favor de un chasis íntegramente en policarbonato. En el plano del software, el modo Chatting (pausa automática ante la voz) y la personalización avanzada del ANC por perfil de oído desaparecen. El códec aptX Adaptive también se retira, quedando disponible el LDAC. La diferencia de precio es de 40 € (159 € frente a 199 €). Para un uso principalmente de música y teletrabajo sin necesidad de robustez reforzada, el Headphone (a) cubre lo esencial.
¿El Nothing Headphone (a) es un buen auricular para viajar en avión ?+
El ANC del Headphone (a) es eficaz en el rango 80-250 Hz, lo que corresponde al ruido de cabina de avión (zumbido del motor, presurización). La autonomía de 61 h medidas con ANC activada cubre ampliamente un vuelo de larga distancia de 10 a 12 h. En cambio, la ausencia de estuche rígido expone el auricular a golpes en el equipaje de cabina, y los 310 g se hacen notar más allá de 2 h de uso continuo. La ausencia de certificación IP es también un punto de atención en caso de condiciones húmedas.
¿Debe comprar el Nothing Headphone (a) o el Sony WH-CH720N con presupuesto similar ?+
Los dos auriculares se dirigen a perfiles distintos. El Sony WH-CH720N pesa 192 g frente a 310 g del Headphone (a) : es notablemente más cómodo en sesiones largas y mejor adaptado a la movilidad ligera. El Headphone (a) toma ventaja en la autonomía (61 h medidas con ANC activada frente a aproximadamente 35 h del Sony) y en el códec (LDAC disponible). Para un uso nómada diario con mochila, el Sony convence más. Para el teletrabajo prolongado y los viajes de larga duración, el Headphone (a) es la elección más coherente.
Comparar Nothing Headphone (a) con otro modelo
Seleccione entre dos y cuatro auriculares y compare sus especificaciones en cada dimensión: audio, ANC, autonomía, conectividad, construcción. Sin límite, sin clasificación oculta.

