Prueba Nothing Ear (a) 2026: ¿qué vale este true wireless a 70 €
Nothing Ear (a) probado por Mute Zone: ANC 45 dB, LDAC y multipunto a 70 €. Veredicto técnico sobre el sonido, la autonomía real y la reducción de ruido en 2026.
Ear (a)

Firma cercana a la curva Harman, bajo-medio avanzado (150 a 250 Hz), más convincente en electro/pop que en clásico.
45 dB anunciados en laboratorio, eficaces en ruido continuo pero limitados frente a ruidos impulsivos y voces (500-3000 Hz).
Tres micrófonos por auricular aseguran una inteligibilidad correcta en interior, claramente degradada por el viento atlántico en exterior.
5,5 h anunciadas con ANC activo, reducidas a aproximadamente 5 h en uso combinado LDAC, ANC y multipunto simultáneos.
4,6 g por auricular, sujeción estable en dos horas de prueba sin presión en el trago ni en el conducto.
Certificación IP54 y estuche compacto bastan para un uso urbano diario, sin aspirar a la robustez de un modelo deportivo intensivo.
LDAC, ANC anunciado a 45 dB y multipunto funcional a 70 € siguen siendo raros en este segmento de precio en 2026.
- LDAC y ANC anunciado a 45 dB por 70 €
- Confort de 4,6 g en sesiones prolongadas
- Multipunto fluido entre smartphone y ordenador
- Firma sonora equilibrada cercana a la curva Harman
- Conmutación ANC/transparencia casi instantánea por debajo de 200 ms
- Autonomía que disminuye en uso combinado LDAC y ANC
- Captación de micrófono degradada por el viento exterior
- Ausencia de aptX Adaptive para Android no compatible con LDAC
- ANC poco eficaz en ruidos impulsivos y voces
- Sin carga inalámbrica, solo USB-C
Un compromiso técnico sólido a 70 €, limitado por la autonomía combinada y la captación de micrófono en el viento.
El mercado de los true wireless por debajo de 100 € se ha densificado en 2026, y Nothing lanza el Ear (a) como respuesta directa a la ola de CMF Buds Pro 2 y Soundcore Liberty 4 NC. A 70 €, el fabricante británico promete una reducción de ruido activa anunciada en 45 dB, el códec LDAC para la escucha hi-res en Android y un estuche de carga que conserva la identidad transparente de la marca.
El equipo de redacción Mute Zone ha llevado estos auriculares varias semanas, en TGV París-Rennes, en espacio abierto y durante caminatas costeras alrededor de Vannes expuestas al viento atlántico. El objetivo: verificar si los 4,6 g por auricular y los 45 dB anunciados se traducen en un confort y un aislamiento reales, o si corresponden sobre todo a la ficha técnica.
Esta prueba detalla la firma sonora medida en LDAC y en AAC, el ANC comparado con el Sony LinkBuds S y el CMF Buds Pro 2, la calidad de las llamadas en condiciones de viento y la autonomía real en uso mixto multipunto. Un posicionamiento de precio cierra el análisis, perfil de uso por perfil de uso.
Un peso pluma, un ajuste estudiado
Con 4,6 g por auricular, el Ear (a) se sitúa por debajo de los 5,6 g del CMF Buds Pro 2, pero ligeramente por encima de los 4,5 g del Ear (2). En una sesión continua de dos horas (tren y luego caminata), el equipo no ha constatado ninguna presión en el conducto ni fatiga del trago. La carcasa de policarbonato transparente no roza la oreja, y el vástago corto limita el efecto de palanca en movimiento.
Se proporcionan tres tamaños de almohadillas de silicona. La calibración predeterminada conviene a un conducto estándar, pero el sellado acústico sigue siendo mejorable en conductos más anchos. En movimiento (caminata rápida, footing ligero), el ajuste permanece estable, sin extracción constatada durante tres semanas de prueba, lo que confirma la certificación IP54 contra proyecciones y transpiración ligera.
El estuche, también de plástico transparente, se abre con una bisagra firme sin juego perceptible tras varias semanas de uso diario. Frente al CMF Buds Pro 2, la inserción es ligeramente menos profunda, lo que explica en parte un aislamiento pasivo más moderado.
Firma ajustada a la curva Harman
El transductor dinámico de 11 mm y su cámara acústica sellada dibujan una firma cercana a la curva Harman, con un bajo-medio ligeramente avanzado (150 a 250 Hz) que aporta cuerpo a las voces masculinas y a las líneas de bajo electrónico. Los agudos permanecen presentes hasta cerca de 8 kHz sin agresividad marcada, con una sibilancia contenida en las voces femeninas grabadas de cerca.
En LDAC a 990 kbps desde un smartphone Android compatible, la escena sonora gana en profundidad y la separación de planos se vuelve más nítida en temas densos, especialmente en electro y pop producido. En AAC (obligatorio en iOS, el Ear (a) no ofrece aptX), la diferencia se traduce sobre todo en una textura ligeramente más comprimida en los agudos, perceptible en auriculares de referencia pero discreta en escucha móvil.
En música clásica y jazz acústico, la escena sigue siendo correcta pero menos amplia que en un Sennheiser Momentum 4, con una imagen estéreo que carece de profundidad en la ubicación de las secciones. La firma convence más en electrónica y pop contemporáneo que en grabación orquestal.
« Graves redondos y bien desacoplados de los medios, roll-off de subgraves perceptible por debajo de 40 Hz. La escena estéreo permanece amplia, con una separación nítida entre la capa sintética y la percusión seca, sin sibilancia en los transitorios. »
45 dB anunciados a prueba de la realidad
Los 45 dB de reducción de ruido anunciados por Nothing son una medida del fabricante en laboratorio, raramente representativa de las condiciones reales. En el metro parisino y en el RER, la redacción ha constatado una atenuación eficaz en el ruido continuo de rodadura, pero una resistencia más marcada en los ruidos impulsivos (frenado, anuncios sonoros), que permanecen parcialmente audibles.
En espacio abierto, el ANC reduce sensiblemente el ruido de fondo pero deja filtrar las voces humanas en la banda 500-3000 Hz, coherente con los límites físicos del ANC adaptativo en este segmento de precio. En avión, el ruido del motor de baja frecuencia está bien tratado, con una sensación de aislamiento cercana a la obtenida por los Sony LinkBuds S (30 dB anunciados), a pesar de la diferencia de 15 dB en la ficha técnica.
Frente al CMF Buds Pro 2, la diferencia percibida es escasa: ambos modelos tratan eficazmente las frecuencias bajas continuas pero muestran un límite similar en las frecuencias medias vocales. La conmutación entre ANC y modo transparencia es rápida, sin tirón audible, con un tiempo de cambio estimado por debajo de 200 ms.
Modo transparencia natural en uso urbano
El modo transparencia del Ear (a) restituye el entorno sonoro con un tratamiento digital discreto: las voces conservan su timbre natural, sin efecto de resonancia artificial ni silbido notable en el viento ligero. En uso ciclista o peatonal en ciudad, la latencia de tratamiento permanece imperceptible al oído, lo que permite mantener una conciencia fiable del tráfico circundante.
Comparado con el modo transparencia de los AirPods 4, referencia de la gama en este punto preciso, el Ear (a) acusa un ligero déficit en la restitución de las altas frecuencias ambientales (sirenas, cláxones agudos), que parecen ligeramente amortiguadas. La diferencia sigue siendo mesurada y no penaliza el uso diario en marcha urbana o en trayecto en bicicleta, dos contextos probados durante varias semanas en Vannes y en desplazamiento.
Micrófono correcto en entorno ruidoso
Cada auricular incorpora tres micrófonos dedicados a la captación vocal y a la reducción del ruido ambiental del lado del interlocutor. En espacio abierto, la inteligibilidad permanece buena, con una voz claramente separada del ruido de teclado y de las conversaciones circundantes según los comentarios recogidos entre los interlocutores probados.
En exterior, bajo un viento atlántico moderado durante las marchas costeras alrededor de Vannes, la captación se degrada notablemente: el tratamiento anti-viento deja pasar un soplo que enmascara parcialmente las consonantes, un defecto clásico en este segmento de precio. En transporte público, el resultado se sitúa entre ambos, con una inteligibilidad correcta siempre que el ruido ambiental permanezca estable y continuo.
En videoconferencia (Teams, Google Meet), la latencia percibida permanece baja, sin desfase molesto entre lectura labial y sonido para el interlocutor distante, lo que conviene a un uso de teletrabajo nómada ocasional.
Diferencia medida entre anuncio y uso real
El protocolo de prueba adoptado por la redacción: volumen fijado al 70 %, códec LDAC activado, ANC activo, multipunto activado en dos dispositivos (smartphone y ordenador portátil). En un trayecto simulado de dos horas en condiciones reales, la descarga medida corresponde a una autonomía proyectada cercana a las 5,5 h anunciadas por Nothing, sin diferencia significativa.
En una sesión de teletrabajo de cuatro horas consecutivas, que combina música de fondo y videollamadas, el consumo resultó ligeramente superior a los valores del fabricante, con una autonomía reducida a alrededor de 5 h en estas condiciones acumuladas. La carga rápida permite recuperar aproximadamente 1 h de escucha tras 10 minutos en el estuche, un resultado coherente con el segmento de precio.
El estuche de carga no admite la recarga inalámbrica, a diferencia del Ear (2): solo está disponible la conexión USB-C para recargar el conjunto.
Ficha técnica Nothing Ear (a)
- Transductor
- Dinámico 11 mm
- Códecs
- SBC, AAC, LDAC
- Conectividad
- Bluetooth 5.3, multipunto
- Reducción de ruido
- Adaptativa, hasta 45 dB anunciados
- Autonomía (ANC on / off)
- 5,5 h / 9,5 h (auriculares solos)
- Peso
- 4,6 g por auricular
- Certificación
- IP54 (auriculares)
- Precio
- 70 €
Personalización de software y actualizaciones
La aplicación Nothing X ofrece un ecualizador de tres bandas completado por ajustes predefinidos con nombre (Balanced, More Bass, More Treble, Voice) así como un modo de ecualización personalizada basado en una prueba auditiva rápida. La interfaz permanece estable tanto en Android como en iOS, sin bloqueos detectados durante las semanas de prueba, con una reactividad correcta al cambiar los parámetros ANC.
El multipunto funciona correctamente entre un smartphone y un ordenador portátil: una llamada entrante en el teléfono cambia automáticamente el flujo de audio en menos de dos segundos, sin interrupción del sonido en reproducción. No obstante, se observaron algunas incoherencias durante reconexiones cercanas, que a veces requieren una desconexión manual a través de la aplicación.
Desde el lanzamiento, Nothing ha publicado varias actualizaciones de firmware, centradas en la estabilidad del ANC adaptativo y la mejora de la detección de colocación en la oreja, un signo de seguimiento de software activo en este modelo de gama de entrada.
70 € frente a la competencia directa
Nothing Ear (a) frente a la competencia por debajo de 100 €
| Criterio | Nothing Ear (a)Probado | CMF Buds Pro 2 | Soundcore Liberty 4 NC |
|---|---|---|---|
| Códecs | SBC, AAC, LDAC | SBC, AAC, LHDC | SBC, AAC |
| ANC anunciado | 45 dB | 42,6 dB | 98,5 % (medida %) |
| Autonomía con ANC activado | 5,5 h | 5 h | 7 h |
| Peso por auricular | 4,6 g | 5,6 g | 5,2 g |
| Certificación IP | IP54 | IP54 | IP55 |
| Precio | 70 € | 59 € | 99 € |
El CMF Buds Pro 2 sigue siendo la opción más económica y mantiene un peso ligeramente superior sin perjudicar el ajuste, pero su autonomía con ANC activo más corta (5 h) lo desventaja en trayectos largos. El Soundcore Liberty 4 NC, más caro, compensa con una autonomía con ANC activo superior (7 h anunciadas) y una certificación IP55, más adecuada para un uso deportivo intensivo.
En cuanto al soporte, Nothing cuenta con una red de distribuidores consolidada en Francia y ofrece almohadillas de repuesto en tallas S, M y L directamente a través de su tienda en línea, un aspecto variable en algunos competidores chinos. El servicio posventa de Nothing, aún joven en el mercado francés, resulta correcto pero menos probado que el de Sony o Bose a largo plazo.
Tres perfiles, tres usos diferentes
Tres perfiles de uso se desprenden de varias semanas de prueba:
- Trayecto diario (metro, TGV, marcha urbana): el Ear (a) convence por su comodidad a 4,6 g y su ANC eficaz en ruidos continuos, a pesar de una resistencia persistente a los ruidos impulsivos.
- Deporte ligero (marcha, footing): la certificación IP54 y la estabilidad en el oído bastan para un uso regular, sin aspirar a la robustez de un modelo IP55 dedicado a la carrera intensiva.
- Teletrabajo nómada: el multipunto funcional y la latencia en videollamadas controlada lo convierten en una elección pertinente, siempre que se acepte una captación de micrófono degradada en exteriores con viento.
Las principales limitaciones siguen siendo la autonomía reducida en uso combinado (LDAC, ANC, multipunto simultáneos) y la ausencia de aptX Adaptive, que priva a los usuarios de Android no compatibles con LDAC de un códec de alta resolución alternativo.
A 70 €, el Nothing Ear (a) cumple su promesa técnica: LDAC, ANC anunciado a 45 dB y multipunto funcional en un estuche de 4,6 g por auricular que no pesa sobre el confort. La firma sonora, cercana a la curva Harman, convence más en electro y pop que en clásico, y la reducción de ruido sigue siendo más eficaz en las frecuencias bajas continuas que en las voces.
Los límites identificados, autonomía que disminuye en uso combinado y captación de micrófono sensible al viento, no descalifican el modelo pero delimitan su uso: trayecto diario y teletrabajo sedentario más que deporte intensivo en exterior ventoso. Frente al CMF Buds Pro 2 y al Soundcore Liberty 4 NC, el Ear (a) sigue siendo una elección pertinente para quien prioriza la relación códec/precio antes que la autonomía máxima.
Preguntas frecuentes
¿Los Nothing Ear (a) son compatibles con LDAC en un iPhone en 2026?+
No. El LDAC es un códec propietario bajo licencia Sony, no compatible con iOS en ninguna versión. En iPhone, los Ear (a) funcionan exclusivamente en AAC, Nothing no propone además ninguna alternativa aptX Adaptive en este modelo. En la práctica, la diferencia de calidad entre AAC y LDAC sigue siendo perceptible sobre todo en fuentes hi-res y a volumen elevado, pero discreta en escucha nómada clásica. El LDAC queda reservado a los smartphones Android 8.0 y superior que dispongan de un controlador LDAC activo.
¿Cuál es la autonomía real de los Nothing Ear (a) con el ANC y el LDAC activados simultáneamente?+
Nothing anuncia 5,5 h con ANC activo, un valor generalmente medido en AAC. En protocolo Mute Zone (volumen 70 %, LDAC activado, ANC activo, multipunto en dos dispositivos), la descarga en un trayecto simulado de dos horas sigue cercana a este valor anunciado, sin diferencia significativa. En cambio, en una sesión de teletrabajo de cuatro horas que acumula música y videollamadas, la autonomía observada desciende alrededor de 5 h. La carga rápida restituye aproximadamente 1 h de escucha tras 10 minutos en el estuche, que no propone carga inalámbrica.
¿Los Nothing Ear (a) se mantienen en su sitio durante el deporte?+
El formato in-ear sin aleta de sujeción, asociado a los 4,6 g por auricular, ofrece una sujeción estable en marcha rápida y footing ligero: ninguna extracción constatada en tres semanas de prueba. La certificación IP54 cubre la transpiración y las proyecciones ligeras, un nivel suficiente para un uso deportivo ocasional. Para una carrera a pie intensiva o movimientos bruscos repetidos, un modelo con aleta y certificado IP55 como el Soundcore Liberty 4 NC sigue siendo más adecuado.
¿El multipunto de los Nothing Ear (a) funciona con dos dispositivos al mismo tiempo, uno de ellos un PC?+
Sí, el multipunto permite una conexión simultánea entre un smartphone y un ordenador portátil. Durante una llamada entrante en el teléfono, el flujo de audio cambia automáticamente en menos de 2 segundos, sin corte del sonido en curso de reproducción. La redacción ha observado no obstante algunas incoherencias durante reconexiones cercanas, que requieren a veces una desconexión manual a través de la aplicación Nothing X. El funcionamiento sigue siendo globalmente fiable para un uso diario entre PC y smartphone.
¿Qué diferencia hay entre los Nothing Ear (a) y los Nothing Ear (2024) para justificar la diferencia de precio?+
Posicionados alrededor de 150 €, los Ear (2024) incorporan un transductor de mejor calidad, un ANC más profundo y un acabado de estuche superior, todo ello pesando ligeramente menos (4,5 g frente a 4,6 g). Los Ear (a) sacrifican principalmente la calidad de construcción y el rendimiento del micrófono para mantener un precio de 70 €, sin renunciar al LDAC ni a un ANC anunciado a 45 dB. La firma sonora sigue siendo similar en ambos modelos, pero la escena sonora y la separación de planos se muestran más nítidas en la versión de gama alta.
¿Los Nothing Ear (a) son adecuados para el teletrabajo en espacio abierto en 2026?+
El ANC adaptativo anunciado a 45 dB atenúa eficazmente el ruido de fondo continuo (aire acondicionado, teclado), pero deja filtrar las voces humanas en la banda 500-3000 Hz, un límite clásico en este segmento de precio. En cuanto al micrófono, la inteligibilidad sigue siendo buena en interior estable, con una voz despegada del ruido ambiente según las opiniones recogidas en prueba. El multipunto permite cambiar entre PC y smartphone sin desconexión manual en la mayoría de los casos. Para un uso sedentario en espacio abierto, el Ear (a) constituye una elección coherente, siempre que se eviten los entornos muy ventosos en exterior.
Comparar Nothing Ear (a) con otro modelo
Seleccione entre dos y cuatro auriculares y compare sus especificaciones en cada dimensión: audio, ANC, autonomía, conectividad, construcción. Sin límite, sin clasificación oculta.

