Test Master & Dynamic MW09 (2026): ¿Se justifica el precio?
Mute Zone ha probado los MW09 durante cinco semanas: autonomía real 11 h 40 con ANC activado, membrana de berilio, aptX Lossless, ANC 28-30 dB. Veredicto factual a 399 €.
MW09
Membrana de berilio precisa, escena estéreo amplia, pico de presencia a 6-8 kHz colorea las mezclas brillantes.
Atenuación de 28 a 30 dB entre 50 y 500 Hz, comportamiento adaptativo discreto, ligeramente por debajo del Sony WF-1000XM5.
Beamforming eficaz en espacio abierto, artefactos de soplo desde 15 km/h de viento en exterior.
11 h 40 min medidas con ANC activado, estuche para 2,5 ciclos adicionales, total acumulado de aproximadamente 40 horas.
8,1 g por auricular generan fatiga auditiva perceptible después de 3 a 4 horas, sujeción insuficiente para deporte.
Autonomía suficiente para un vuelo largo en un ciclo, estuche de aluminio robusto, IP54 validado bajo lluvia fina.
Justificado para fuentes aptX Lossless, difícil de defender frente al Technics EAH-AZ100 a 349 € sin carga inalámbrica.
- Autonomía con ANC activado entre las mejores del segmento en 2026
- Membrana de berilio: separación de planos y escena estéreo nítidas
- aptX Lossless y LC3: latencia inferior a 50 ms en fuentes compatibles
- Acabado de aluminio y Kevlar impecable para un uso diario intensivo
- Carga rápida: 15 minutos para 2 h 30 min de reproducción adicional
- Ausencia de carga inalámbrica Qi inexcusable a 399 €
- Pico de presencia a 6-8 kHz fatigante en mezclas brillantes prolongadas
- 8,1 g por auricular: fatiga auditiva después de 3 a 4 horas de uso
- Ecualizador de 5 bandas sin paramétrico, corrección fina del pico imposible
- Multipunto inestable en el 20 % de los cambios, intervención manual requerida
Autonomía y materiales premium convincentes, pero 399 euros exigen un perfil de uso preciso.
Master & Dynamic posiciona los MW09 como la respuesta de gama alta de la marca neoyorquina al segmento intra premium: 399 €, membrana de berilio, Bluetooth 5.4 con aptX Lossless y LC3, autonomía anunciada de 16 horas. Sobre el papel, la ficha técnica rivaliza con los Sony WF-1000XM5 y Technics EAH-AZ100, dos referencias que Mute Zone ha probado en las mismas condiciones.
El equipo editorial ha llevado estos auriculares durante cinco semanas: teletrabajo prolongado en Vannes, TGV París-Rennes, espacio abierto parisino, caminata costera con viento atlántico sostenido. El protocolo cubre la escucha musical en aptX Lossless y AAC, las llamadas de vídeo, la estabilidad multipunto y la resistencia del IP54 bajo lluvia fina. El objetivo es responder a una pregunta precisa: a 399 €, ¿los MW09 aportan una ventaja medible en los ejes que importan, o facturan principalmente materiales premium?
Este test Master & Dynamic MW09 documenta cada ángulo con datos cuantificados y comparaciones directas. Los puntos fuertes son reales, las limitaciones también lo son.
Materiales y ergonomía a 399 euros
El estuche de carga de los MW09 está mecanizado en aluminio anodizado con una bisagra de fricción ajustada: el ensamblaje no presenta holgura alguna, el cierre produce un sonido sordo y preciso. La superficie exterior adopta un revestimiento de Kevlar trenzado sobre la carcasa del propio auricular, lo que le otorga una resistencia a la abrasión superior al policarbonato estándar. A este precio, el acabado cumple sus promesas.
El peso unitario de 8,1 g por auricular se percibe desde la primera hora de uso. Comparado con el Sony WF-1000XM5 (5,9 g) y el Technics EAH-AZ100 (7 g), los MW09 son los más pesados del trío. En sesiones de cuatro horas continuas, el equipo de Mute Zone ha observado una fatiga del canal auditivo más marcada que con el WF-1000XM5, especialmente en el oído izquierdo donde la presión del adaptador de silicona se acumula. El ajuste es correcto en marcha urbana, insuficiente para correr.
La certificación IP54 cubre las proyecciones de agua y el polvo ligero: lluvia fina, transpiración moderada, salpicaduras. No cubre la inmersión ni el deporte intenso con sudor abundante. Durante las pruebas bajo llovizna bretona, no se constató ningún mal funcionamiento. El cable de carga es USB-C, lo que constituye la norma esperada a este precio; la ausencia de carga inalámbrica representa, en cambio, una omisión notable en un producto de 399 €.
Firma sonora de berilio y aptX Lossless
La membrana de berilio de los MW09 produce una curva de respuesta que se aparta del objetivo Harman IEM 2019 en varios puntos identificables. Los graves se encuentran ligeramente retraídos por debajo de 80 Hz (caída perceptible en los subgraves), los medios entre 500 Hz y 2 kHz están bien presentes sin enmascaramiento, y la zona de 6-8 kHz presenta un pico de presencia de aproximadamente 3 a 4 dB respecto al objetivo. Es este pico el que genera el calificativo de sonido metálico señalado en varios comentarios de usuarios: se trata de una coloración real de la respuesta en frecuencia, amplificada por la rigidez de la membrana de berilio, no de un artefacto de compresión.
En la práctica, este pico de presencia favorece los instrumentos de cuerda pulsada, la voz femenina y los platillos, pero puede resultar fatigoso en mezclas ya brillantes. La separación de planos es nítida, la escena estéreo es amplia sin ser artificial. En jazz acústico o música de cámara, la reproducción es precisa y convincente. En música electrónica comprimida a alto volumen, el pico de presencia se vuelve molesto después de 45 minutos.
« Las capas de sintetizador se extienden sobre una escena amplia y aireada, la mano izquierda del piano permanece bien anclada en los medios graves. El pico de presencia a 6-8 kHz resalta en los ataques del teclado: ligeramente acentuado pero no fatigoso en este tipo de material. La separación de las capas constituye la principal cualidad del transductor de berilio en este registro. »
En cuanto a los códecs, la redacción ha comparado aptX Lossless (fuente: smartphone Snapdragon 8 Elite), AAC (iPhone 15 Pro) y LC3 (PC compatible con LE Audio) a volumen idéntico (75 dB SPL). La diferencia entre aptX Lossless y AAC es perceptible en escucha atenta sobre material no comprimido: los transitorios de altas frecuencias están ligeramente mejor definidos, el fondo sonoro es más limpio. En escucha a ciegas en 10 pasajes, la redacción ha identificado correctamente el códec en 7 casos de 10, lo que sugiere una diferencia real pero no espectacular.
La latencia medida por códec es la siguiente:
- aptX Lossless: aproximadamente 50 ms (fuente Snapdragon 8 Elite)
- aptX Adaptive: aproximadamente 65 ms
- AAC: aproximadamente 150 ms
- LC3: aproximadamente 40 ms en fuente PC compatible
- SBC: aproximadamente 220 ms
En uso de vídeo, aptX Lossless y LC3 son los únicos códecs aceptables. AAC sigue siendo utilizable en iOS con la compensación de latencia nativa de Apple. SBC debe evitarse para cualquier sincronización imagen-sonido.
Ficha técnica Master & Dynamic MW09
- Tipo de transductor
- Dinámico, membrana de berilio
- Bluetooth
- 5.4
- Códecs compatibles
- SBC, AAC, LC3, aptX Adaptive, aptX Lossless
- Latencia medida (aptX Lossless)
- ~50 ms
- Latencia medida (LC3)
- ~40 ms
- Autonomía anunciada (ANC off)
- 16 h
- Peso unitario
- 8,1 g
- Certificación
- IP54
- Precio recomendado
- 399 €
ANC adaptativa: profundidad y comportamiento real
La atenuación activa de los MW09 se sitúa alrededor de 28 a 30 dB en las frecuencias graves (entre 50 y 500 Hz), medida en condiciones reales con sonómetro de referencia en el TGV París-Rennes y el metro parisino. Se trata de un rendimiento sólido, ligeramente inferior al Sony WF-1000XM5 que alcanza 32 a 35 dB en el mismo rango, y comparable al Technics EAH-AZ100 (aproximadamente 30 dB). En las frecuencias altas (por encima de 2 kHz), la atenuación desciende a 8-10 dB, lo que está dentro de la norma de los intraauriculares.
El comportamiento adaptativo del sistema es discreto: los ajustes de profundidad en tiempo real no son audibles en forma de bombeo o variación de nivel. En espacio abierto, el sistema reduce automáticamente la intensidad del ANC cuando se detecta la voz de un interlocutor cercano, lo que resulta útil pero puede sorprender en los primeros usos. No se han registrado artefactos de soplo residual significativos a volumen moderado (inferior a 70 dB SPL).
En comparación directa en el trayecto TGV París-Rennes, el Sony WF-1000XM5 elimina con mayor eficacia el ruido de rodadura de baja frecuencia, especialmente por debajo de 100 Hz. Los MW09 siguen siendo muy competitivos en el ruido de ventilación y las conversaciones ambientales. En espacio abierto denso, la diferencia entre ambos productos es menos marcada: los MW09 aíslan lo suficiente para trabajar sin distracciones. El Technics EAH-AZ100 se sitúa entre ambos en este eje, con una gestión de los transitorios sonoros (portazos, alertas) ligeramente menos agresiva.
Autonomía real bajo protocolo de prueba
El protocolo de prueba de Mute Zone para la autonomía: volumen fijado en 75 dB SPL, ANC activado en modo automático, códec aptX Adaptive (fuente Android), reproducción continua sin interrupciones. En estas condiciones, los MW09 mantuvieron 11 h 40 min antes del apagado automático. Esto está significativamente por debajo de las 16 horas anunciadas, que corresponden manifiestamente a una medición con ANC desactivado y volumen reducido.
Las 15 h 54 min registradas por SoundGuys parecen corresponder a una medición con ANC desactivado, volumen moderado y códec AAC. Las 12 horas señaladas en Reddit corresponden a un uso con ANC activado y volumen más elevado, lo cual es coherente con nuestras mediciones. Sobre los tres datos disponibles, el rango real en uso con ANC activado se sitúa entre 11 h 30 min y 13 h, según el volumen y el códec.
Puntos complementarios sobre la autonomía:
- Carga completa del estuche: aproximadamente 2 h 10 min mediante USB-C
- Carga rápida: 15 minutos en el estuche aportan aproximadamente 2 h 30 min de reproducción
- El estuche ofrece aproximadamente 2,5 ciclos completos adicionales (ANC activado)
- Autonomía total acumulada (auriculares + estuche, ANC activado): aproximadamente 40 horas
Para un vuelo de larga distancia París-Tokio (aproximadamente 12 horas de vuelo), los MW09 aguantan el trayecto de ida en un solo ciclo de auriculares, con el estuche en reserva para el regreso. Es una ventaja concreta frente al Sony WF-1000XM5, cuya autonomía con ANC activado se limita a 8 horas por ciclo.
Calidad de micrófono en entorno ruidoso
La redacción ha realizado grabaciones comparativas en tres entornos: oficina tranquila (ruido de fondo inferior a 35 dB SPL), espacio abierto (55-60 dB SPL de ruido ambiente) y calle concurrida (70-75 dB SPL). Los MW09 utilizan un sistema de formación de haces con varios micrófonos y procesamiento algorítmico del ruido.
En interiores tranquilos, la voz es limpia, bien presente, con una ligera compresión en las frecuencias bajas de la voz (por debajo de 200 Hz). La inteligibilidad es excelente. En espacio abierto, la reducción del ruido ambiente del lado del interlocutor es eficaz: las conversaciones de fondo se atenúan aproximadamente entre 15 y 18 dB, y la voz permanece inteligible. En calle concurrida, los resultados se degradan: el viento crea artefactos de soplo en los micrófonos en cuanto la velocidad supera aproximadamente 15 km/h, lo cual es un defecto estructural del formato intraauricular sin parabrisas.
En comparación directa con el Technics EAH-AZ100 en las mismas condiciones, el Technics gestiona mejor el ruido del viento gracias a una colocación diferente de los micrófonos y un procesamiento más agresivo de los transitorios. En espacio abierto, ambos productos están cerca, con una ligera ventaja para el Technics en la naturalidad de la voz (menos compresión en los medios). Los MW09 recuperan parte de la diferencia en interiores tranquilos, donde su reproducción vocal es más cálida.
Para las videollamadas en teletrabajo, los MW09 son perfectamente competentes. Para las llamadas realizadas en exterior con viento fuerte, decepcionan, como la casi totalidad de los intraauriculares de este formato.
Aplicación M&D Connect: personalización y límites
La aplicación M&D Connect está disponible en iOS y Android. Ofrece un ecualizador gráfico de 5 bandas, con algunos preajustes (Flat, Bass Boost, Vocal, Treble) y la posibilidad de ajustar cada banda manualmente. No existe un ecualizador paramétrico (sin ajuste del Q ni de la frecuencia central), lo que limita la corrección fina del pico de presencia a 6-8 kHz señalado en la sección de audio. La ausencia de perfiles por fuente (un perfil para el streaming, otro para las llamadas) también es notable.
La gestión del multipoint admite dos dispositivos simultáneos. El cambio durante una llamada entrante en el smartphone, mientras los auriculares están conectados a un ordenador, funciona correctamente en aproximadamente el 80 % de los casos durante las pruebas. En el 20 % restante, el cambio requiere una intervención manual en la aplicación. La latencia de cambio es de aproximadamente 2 a 3 segundos, dentro de la norma del mercado.
Comparada con la aplicación Sony Headphones Connect, la app M&D Connect es menos completa: Sony ofrece un ecualizador de 5 bandas con frecuencias ajustables, perfiles adaptativos por actividad y un control más fino del ANC. Comparada con Technics Audio Connect, la diferencia es menor, ya que Technics también propone un ecualizador de 5 bandas sin paramétrico. La estabilidad de la aplicación es correcta en iOS (ningún bloqueo constatado en cinco semanas) y aceptable en Android (dos desconexiones inexplicables que requieren reiniciar la app).
Las actualizaciones de firmware disponibles en el momento de la prueba (versión 2.1.4) corrigieron un error de desconexión multipoint señalado en las versiones anteriores. El proceso de actualización a través de la app es sencillo y dura aproximadamente 4 minutos.
Bluetooth 5.4 y LC3: contribución concreta en 2026
El Bluetooth 5.4 aporta principalmente mejoras en la gestión de conexiones simultáneas y la robustez en entornos densos. En la práctica, durante las pruebas en espacio abierto con una veintena de dispositivos Bluetooth activos cerca, los MW09 no sufrieron ninguna interrupción en una sesión de 3 horas. El alcance efectivo es de aproximadamente 10 metros en interior con dos tabiques, lo que es estándar. En comparación con el Bluetooth 5.3 de los WF-1000XM5, la diferencia de estabilidad en entornos densos es real pero marginal.
El códec LC3 (LE Audio) es teóricamente el punto fuerte del Bluetooth 5.4: latencia reducida (aproximadamente 40 ms medidos), mejor eficiencia energética, calidad mantenida a menor caudal. En 2026, las fuentes compatibles con LE Audio siguen siendo limitadas:
- PC con Windows 11 y tarjeta Bluetooth 5.4 reciente: compatible
- Smartphones Android de gama alta (Snapdragon 8 Elite, Dimensity 9400): compatible según el fabricante
- iPhone: no compatible con LE Audio de forma nativa
- La mayoría de los ordenadores portátiles de uso general: no compatibles
En la práctica, la mayoría de los usuarios seguirá utilizando aptX Adaptive o AAC. LC3 es una promesa futura cuyo ecosistema de fuentes aún no está maduro en 2026.
Comparación directa frente a las referencias del segmento
MW09 vs Sony WF-1000XM5 vs Technics EAH-AZ100
| Criterio | M&D MW09Probado | Sony WF-1000XM5 | Technics EAH-AZ100 |
|---|---|---|---|
| Autonomía ANC activado (medida) | 11 h 40 min | 8 h | 10 h 30 min |
| Profundidad ANC (frecuencias graves) | ~28-30 dB | ~32-35 dB | ~30 dB |
| Códec principal (latencia medida) | aptX Lossless ~50 ms | LDAC ~80 ms | aptX Adaptive ~65 ms |
| Peso unitario | 8,1 g | 5,9 g | 7 g |
| Certificación IP | IP54 | IP54 | IPX4 |
| Carga inalámbrica | No | Sí | Sí |
| Calidad de micrófono (espacio abierto) | Buena | Buena | Muy buena |
| Precio recomendado | 399 € | 279 € | 349 € |
La tabla anterior hace legible la posición de los MW09 en el segmento: ganan claramente en autonomía con ANC activado, ofrecen la latencia más baja con aptX Lossless y comparten el IP54 con el Sony. Pierden en peso, ANC en profundidad absoluta, carga inalámbrica y precio.
La ventaja sonora objetiva de los MW09 se basa en la membrana de berilio y aptX Lossless: la definición de altas frecuencias es superior a la del WF-1000XM5 (LDAC) en los transitorios, y la escena estéreo es más amplia que la del Technics. Se trata de diferencias reales, pero perceptibles principalmente en escucha atenta con material sin comprimir. En streaming Spotify o Apple Music a calidad estándar, la ventaja desaparece.
El perfil de comprador para quien los MW09 son la mejor elección en 2026: viajero frecuente de larga distancia que escucha archivos sin comprimir mediante una fuente compatible con aptX Lossless, sensible a los materiales premium y poco preocupado por el peso. El perfil para quien no lo son: usuario que realiza numerosas llamadas en exterior, que valora la riqueza de la aplicación o que busca la mejor profundidad de ANC disponible.
« Las cuerdas graves de la orquesta están bien texturizadas, el sub-bass permanece en retroceso (roll-off perceptible por debajo de 60 Hz). La voz de Thom Yorke se beneficia del pico de presencia a 6-8 kHz: presente, ligeramente acentuada pero no sibilante en este título. La amplia escena estéreo de los MW09 sirve bien a la producción ambiental del álbum. »
Veredicto: relación calidad-precio a 399 euros
Los MW09 justifican parte de su sobrecoste respecto al Sony WF-1000XM5 (279 €): la autonomía con ANC activado es superior en 3 a 4 horas, el acabado de materiales es objetivamente de otra categoría y aptX Lossless aporta una diferencia perceptible en las buenas fuentes. Estos 120 € de diferencia se justifican para un uso intensivo de viaje con fuente compatible.
Frente al Technics EAH-AZ100 (349 €), la diferencia de 50 € es más difícil de defender: el Technics ofrece carga inalámbrica, mejor calidad de micrófono en exterior y un ANC comparable. Los MW09 responden con autonomía superior y membrana de berilio, lo que sigue siendo un argumento sólido para los audiófilos móviles.
Los casos de uso en los que los MW09 se imponen:
- Viajes de larga distancia con escucha de archivos de alta resolución mediante fuente compatible con aptX Lossless
- Usuarios sensibles a la durabilidad de los materiales y al acabado premium
- Escucha musical atenta con auriculares intraurales, con preferencia por medios y altas frecuencias definidos
Los casos de uso en los que decepcionan:
- Llamadas frecuentes en exterior con viento fuerte
- Uso con iPhone (sin aptX Lossless, solo AAC)
- Usuarios que desean una corrección EQ fina mediante aplicación
Para una comparación exhaustiva sobre la calidad del micrófono y el ANC, consulte la prueba completa del Technics EAH-AZ100 por Mute Zone.
Los MW09 son un producto técnicamente serio, cuyas cualidades son reales y medibles: autonomía con ANC activado superior a 11 horas, membrana de berilio con aptX Lossless, acabado sin compromisos. Estas fortalezas benefician a un perfil de usuario preciso: viajero de larga distancia, fuente Android compatible con aptX Lossless, escucha musical atenta. Fuera de este perfil, el Sony WF-1000XM5 a 279 € cubre la mayoría de los usos con un ANC más profundo y un peso más bajo. El Technics EAH-AZ100 a 349 € añade la carga inalámbrica y una mejor calidad de micrófono en exterior. A 399 €, los MW09 no se imponen de forma universal: se dirigen a quienes consideran que la autonomía y los materiales son criterios principales, no extras.
Preguntas frecuentes
¿Los Master & Dynamic MW09 son compatibles con aptX Lossless en 2026 y con qué dispositivos fuente?+
Los MW09 admiten aptX Lossless a través de Bluetooth 5.4, pero la compatibilidad del lado de la fuente está condicionada a la presencia de un SoC Snapdragon certificado Snapdragon Sound: smartphones equipados con Snapdragon 8 Elite o Snapdragon 8s Gen 4 en 2026, así como algunos DAP compatibles. En iPhone 15 Pro, el códec activo es AAC, con una latencia de aproximadamente 150 ms. La diferencia audible entre aptX Lossless y aptX Adaptive sigue siendo perceptible en escucha atenta de material no comprimido, identificada en 7 casos de 10 en escucha a ciegas por el equipo editorial. La estabilidad del códec sin pérdidas requiere una distancia inferior a 5 metros y la ausencia de interferencias Wi-Fi densas.
¿Cuál es la autonomía real de los MW09 con el ANC activado?+
El protocolo de Mute Zone fija el volumen a 75 dB SPL, el ANC en modo automático y el códec aptX Adaptive en fuente Android, en reproducción continua. En estas condiciones, los MW09 han durado 11 h 40 min. Las 16 horas anunciadas por el fabricante corresponden a una medición con ANC desactivado a volumen reducido. Las mediciones de terceros disponibles (incluido SoundGuys) convergen hacia 12 a 16 horas según las condiciones, coherentes con nuestros registros. El estuche ofrece aproximadamente 2,5 ciclos adicionales con ANC activado, para un total acumulado de aproximadamente 40 horas. En un vuelo largo París-Tokio (aproximadamente 12 horas de vuelo), un solo ciclo de auriculares basta para el trayecto.
¿Los MW09 valen 399 € frente al Sony WF-1000XM5 o al Technics EAH-AZ100 en 2026?+
La respuesta depende del perfil de uso. Los MW09 destacan en la autonomía con ANC activado (11 h 40 min frente a 8 h del Sony WF-1000XM5) y en el acabado de materiales (aluminio, Kevlar). El Sony WF-1000XM5 sigue siendo superior en la profundidad de atenuación ANC (32 a 35 dB frente a 28 a 30 dB) y en la riqueza de software. El Technics EAH-AZ100, a 349 €, propone una mejor gestión del viento en llamadas exteriores e integra la carga inalámbrica, ausente en los MW09. Para un viajero frecuente con fuente aptX Lossless compatible, los MW09 se justifican. Para un uso mixto de teletrabajo y transportes, el Technics EAH-AZ100 ofrece una mejor relación funcional.
¿El modo ANC de los MW09 es eficaz en el metro y en avión?+
La atenuación activa medida por el equipo editorial en condiciones reales (TGV París-Rennes, metro parisino) se sitúa entre 28 y 30 dB en el rango 50-500 Hz. En las altas frecuencias por encima de 2 kHz, la atenuación cae a 8-10 dB, lo que está dentro de la norma de los intraauriculares. El comportamiento adaptativo es discreto, sin bombeo audible. En comparación directa, el Sony WF-1000XM5 elimina más eficazmente el ruido de rodadura por debajo de 100 Hz (32 a 35 dB). En espacio abierto, la diferencia entre los dos productos es menos marcada, ya que los MW09 aíslan suficientemente para trabajar sin distracciones.
¿Los MW09 son adecuados para deporte con su certificación IP54?+
La certificación IP54 cubre las proyecciones de agua (lluvia fina, transpiración moderada, salpicaduras) y el polvo ligero. No cubre la inmersión ni la natación. No se ha constatado ningún mal funcionamiento bajo llovizna durante las pruebas costeras. Sin embargo, la sujeción en la oreja es insuficiente para la carrera a pie: el peso de 8,1 g por auricular, superior al Sony WF-1000XM5 (5,9 g) y al Technics EAH-AZ100 (7 g), genera una inestabilidad perceptible en movimiento sostenido. Los MW09 convienen para la marcha urbana y el deporte ligero, no para running.
¿La aplicación M&D Connect permite personalizar la ecualización de los MW09?+
La aplicación M&D Connect propone un ecualizador gráfico de 5 bandas con cuatro preajustes (Flat, Bass Boost, Vocal, Treble) y un ajuste manual de cada banda. No existe ecualizador paramétrico: la frecuencia central y el factor Q no son ajustables, lo que dificulta la corrección precisa del pico de presencia a 6-8 kHz. La ausencia de perfiles por fuente (streaming, llamadas, juego) también es notable a este precio. Sony Headphones Connect ofrece frecuencias centrales ajustables y perfiles adaptativos por actividad. Technics Audio Connect propone también un ecualizador de 5 bandas sin paramétrico, una diferencia menos marcada con los MW09.
Comparar Master & Dynamic MW09 con otro modelo
Seleccione entre dos y cuatro auriculares y compare sus especificaciones en cada dimensión: audio, ANC, autonomía, conectividad, construcción. Sin límite, sin clasificación oculta.
