Prueba Dyson OnTrac 2026: ¿qué vale este auricular a 499 €

A 499 €, el Dyson OnTrac se posiciona por encima del Sony WH-1000XM6 (399 €), al nivel del Bose QC Ultra Headphones (449 €) y por debajo del Apple AirPods Max (579 €). Dyson lanzó el casco en julio de 2024 a este mismo precio, sin promociones significativas desde entonces. La tarifa no ha cambiado en dieciocho meses, lo que indica una estrategia de margen asumida más que una conquista de cuota de mercado mediante el precio.

La legitimidad audio de Dyson en 2026 sigue siendo un tema. La marca de Malmesbury ha construido su reputación en la aspiración, la purificación de aire y el cuidado capilar. Su primer casco para el gran público, el Zone (2023), convenció en el ANC pero decepcionó en la relación calidad-precio a 599 €. El OnTrac es el segundo intento, más compacto, sin filtro de aire y 100 € más barato. La cuestión no es si Dyson tiene derecho a fabricar cascos: es si 499 € están justificados frente a competidores que dominan su cadena de audio desde hace décadas.

En este segmento, tres criterios estructuran la compra: la calidad sonora medible, la eficacia del ANC en entorno real y la comodidad en sesiones largas. El OnTrac suma puntos en los dos primeros, pero el tercero plantea un problema concreto que la redacción detalla en el siguiente ángulo.

El OnTrac adopta una arquitectura modular: las carcasas exteriores y los almohadillas son intercambiables sin herramienta, fijadas mediante un sistema magnético. Dyson propone una gama de colores vendidos por separado (alrededor de 50 € el par de carcasas, 30 € los almohadillas), lo que transforma el casco en un producto de personalización continua. La idea es coherente con el posicionamiento premium, pero implica un coste total de propiedad superior al precio de compra si se cede a la lógica de colección.

Las carcasas son de aluminio anodizado, las diademas de plástico técnico mate. La calidad percibida es buena en frío, pero varios comentarios de usuarios en Reddit señalan microarañazos en el aluminio después de algunas semanas de uso diario, especialmente al contacto con llaves o el fondo de un bolso. El mecanismo de ajuste de la diadema es dentado, sin marcas de posición: resulta difícil recuperar un ajuste preciso después de prestar el casco.

Los puntos de contacto se resumen en:

• Almohadillas de espuma viscoelástica recubierta de cuero sintético (espesor estimado en 22 mm)
• Diadema acolchada en toda su longitud, revestimiento de tela
• Unión diadema-ramas en plástico, sin refuerzo metálico visible

Se incluye una funda de transporte rígida semidura. Protege correctamente pero no es tan compacta como el estuche del Sony XM6. El conjunto ofrece una coherencia visual real, pero el acabado en el uso revela algunos compromisos que el precio no debería permitir.

Este es el punto más estructurante de esta prueba, y el menos tratado por la competencia editorial. El OnTrac pesa 451 g, es decir aproximadamente 200 g más que el Sony WH-1000XM6 (253 g) y el Bose QC Ultra Headphones (254 g). El Apple AirPods Max en aluminio pesa 385 g, ya criticado por este motivo. El OnTrac supera esta referencia en 66 g adicionales.

El equipo Mute Zone ha conducido sesiones de uso continuo de 2 h, 4 h y 8 h en diferentes perfiles de cabezas. Las observaciones son las siguientes:

• A las 2 h: presión de los acolchados perceptible pero no molesta, diadema bien repartida
• A las 4 h: fatiga cervical notable, presión en la parte superior del cráneo en cabezas con diadema estrecha, ligero calor bajo los acolchados de simil cuero
• A las 8 h: uso incómodo para la mayoría de los evaluadores, dolor en las sienes señalado por dos evaluadores de cuatro

Los usuarios de gafas se ven particularmente penalizados: la presión de los acolchados sobre las patillas de las monturas genera molestias desde los 45 minutos en monturas gruesas. No es un defecto propio del OnTrac, pero el peso agrava el fenómeno en comparación con auriculares más ligeros.

La distribución del peso es correcta gracias a una diadema ancha, pero 451 g siguen siendo 451 g. Para un uso de oficina de 2 a 3 horas, el confort es aceptable. Para un vuelo de larga distancia o una jornada completa de teletrabajo, el OnTrac se encuentra en desventaja estructural frente a sus competidores directos.

El OnTrac incorpora el códec LHDC (Low Latency High Definition Codec, desarrollado por Savitech), capaz de transmitir hasta 900 kbps en Bluetooth, frente a 990 kbps máximo para LDAC y 420 kbps para aptX Adaptive en modo estándar. En la práctica, LHDC a 900 kbps ofrece un ancho de banda suficiente para restituir archivos de 24 bits/96 kHz sin compresión perceptible en un transductor de calidad. El límite es la compatibilidad: LHDC está presente en Android (algunos smartphones Huawei, Xiaomi y algunos modelos Samsung en 2026), ausente en iOS.

Las pruebas de escucha crítica se han realizado con un DAC Chord Mojo 2 como fuente, archivos FLAC de 24 bits/96 kHz y comparación a doble ciego con el Sony WH-1000XM6 y el Sennheiser Momentum 4. La firma del OnTrac se caracteriza por:

• Subgraves ligeramente destacados (realce de aproximadamente 3 a 4 dB por debajo de 80 Hz en relación con la curva Harman 2018)
• Medios equilibrados entre 300 Hz y 2 kHz, sin hueco marcado
• Presencia a 3-5 kHz ligeramente retirada en relación con Harman, lo que suaviza las sibilancias pero reduce la definición de las voces femeninas
• Agudos correctos hasta 12 kHz, con un roll-off progresivo más allá

La escena sonora es amplia para un auricular cerrado, con una buena separación de los planos izquierda-derecha. La profundidad de escena está en cambio limitada: los planos adelante-atrás carecen de relieve en las grabaciones orquestales. La distorsión armónica permanece baja a volumen moderado (75 %), con un ligero aumento perceptible más allá del 90 % de volumen en los transitorios rápidos.

Dyson declara 40 dB de atenuación y posiciona el OnTrac como el auricular con la mejor reducción de ruido de su categoría. La redacción ha medido la atenuación efectiva con un sonómetro calibrado (clase 2) en tres entornos :

• Espacio abierto (ruido ambiente 62 dB SPL) : atenuación medida de 28 a 32 dB en las frecuencias 100-500 Hz, más débil por encima de 1 kHz (aproximadamente 15 dB a 2 kHz)
• TGV París-Rennes (ruido de rodadura, aproximadamente 72 dB SPL) : atenuación de 30 a 35 dB en las frecuencias graves, eficaz en el retumbar de la vía
• Metro de Rennes (ruido de frenado, picos a 85 dB SPL) : atenuación excelente de los graves, pero los picos agudos de frenado pasan parcialmente (atenuación de aproximadamente 18 dB a 1,5 kHz)

Los 40 dB declarados corresponden a mediciones en laboratorio sobre frecuencias específicas (generalmente alrededor de 100-200 Hz). En condiciones reales, los resultados son sólidos en las frecuencias graves, comparables al Sony WH-1000XM6 y ligeramente por debajo del Bose QC Ultra Headphones en las frecuencias medias.

El modo transparencia es funcional : la restitución del entorno es natural, sin el efecto de resonancia en caja que se percibe en algunos competidores. La latencia del modo transparencia es imperceptible en el uso. En cambio, el ANC adaptativo reacciona con un retraso de aproximadamente 1,5 a 2 segundos durante los cambios de entorno (paso del interior al exterior), lo que genera un breve artefacto de compresión audible.

El OnTrac incorpora 8 micrófonos dedicados a la reducción de ruido activa y 1 micrófono telefónico distinto. La arquitectura es clara sobre el papel : los micrófonos ANC gestionan el aislamiento pasivo y activo, el micrófono telefónico capta la voz. En la práctica, la separación de funciones no garantiza una calidad de llamada superior.

Las pruebas se han realizado en tres contextos :

• Llamada en calle animada (ruido ambiente 70 dB SPL) : la voz es inteligible para el interlocutor, pero el ruido del viento se capta parcialmente. Las salpicaduras y el viento atlántico durante las pruebas en marcha costera han generado artefactos de soplo audibles más allá de 25 km/h de viento.
• Videoconferencia Teams en espacio abierto : la rechazo del ruido ambiente para el interlocutor es correcto, la voz es natural sin efecto de compresión excesiva. Resultado comparable al Sony WH-1000XM6 en este contexto.
• Llamada en transporte (TGV) : la voz sigue siendo comprensible, pero el rechazo del ruido de rodadura es incompleto : el interlocutor percibe un fondo sonoro residual.

La captación de micrófono es honesta para un auricular de audio, sin alcanzar el nivel de las soluciones dedicadas a conferencias como el Jabra Evolve2 85. Para un uso de teletrabajo mixto (escucha musical + llamadas ocasionales), el OnTrac cumple su función. Para llamadas intensivas en entornos muy ruidosos, el micrófono telefónico único muestra sus límites.

55 horas de autonomía con ANC activado es el valor más alto del segmento en 2026. El Sony WH-1000XM6 anuncia 40 h, el Bose QC Ultra Headphones 24 h. Dyson no precisa las condiciones de medición en su documentación pública (volumen de referencia, temperatura, códec utilizado), lo que impone una verificación independiente.

El equipo Mute Zone ha medido la autonomía real en las siguientes condiciones: volumen al 75 %, códec LHDC activo, ANC activado en modo adaptativo, temperatura ambiente 20°C. Resultado obtenido: 48 h 40 min antes de la extinción. Es inferior a la reivindicación del fabricante, pero sigue muy por encima de la competencia. A 50 % de volumen con AAC, la redacción ha obtenido 53 h 10 min, más cercano al anuncio.

Sobre la carga rápida: 10 minutos de carga aportan aproximadamente 1 h 45 de reproducción según nuestras medidas, lo que resulta útil en situación de emergencia. La carga completa desde 0 % toma aproximadamente 3 h 20. El OnTrac se carga mediante USB-C únicamente: no hay carga inalámbrica, lo que constituye una carencia notable a este precio. Se incluye un cable jack 3,5 mm para un uso cableado pasivo (sin amplificación interna).

La aplicación MyDyson (iOS y Android) centraliza la gestión del OnTrac. La interfaz es depurada, coherente con la identidad visual de Dyson, pero la profundidad funcional queda por detrás de las aplicaciones de la competencia. Las funciones disponibles:

• Ecualizador: 5 bandas paramétricas con frecuencias ajustables. Menos flexible que las 10 bandas de Sony Headphones Connect, pero suficiente para corregir la firma por defecto.
• Gestión del multipunto: conexión simultánea a 2 dispositivos. El cambio entre fuentes es automático y funciona sin corte notable en el 80 % de los casos probados. Se han observado algunas desconexiones esporádicas al pasar de una llamada de Teams (PC) a una reproducción de Spotify (smartphone).
• Modos ANC: tres niveles (ANC máximo, adaptativo, transparencia), accesibles desde la aplicación o el botón físico del casco.
• Actualizaciones de firmware: tres actualizaciones se han desplegado desde el lanzamiento en 2024, la última datada de marzo de 2026. La cadencia es correcta, sin ser tan regular como la de Sony.

La aplicación no propone perfiles de ecualización predefinidos por género musical, ni una personalización de los gestos táctiles tan granular como Bose Music. Para un producto a 499 €, la aplicación MyDyson es funcional pero no diferenciadora. Es un punto en el que Dyson tiene un margen de progresión real en el software.

El Dyson OnTrac es un casco técnicamente coherente en dos ejes: la autonomía y la ANC en las frecuencias graves. La firma sonora resulta favorecedora en los géneros electrónicos y pop, el códec LHDC aporta un ancho de banda real en los dispositivos Android compatibles. La personalización estética constituye un argumento de diferenciación que la competencia no ofrece a este nivel.

Sin embargo, 499 € implican una exigencia de coherencia global que el OnTrac no alcanza en todos los aspectos. El peso de 451 g representa una desventaja estructural en las sesiones prolongadas. La aplicación MyDyson queda por detrás en funcionalidad. La compatibilidad LHDC no existe en iOS. Y la ausencia de carga inalámbrica resulta difícil de aceptar a este precio en 2026.

El perfil de comprador para el cual el OnTrac es la mejor opción disponible:

• Usuario Android con teléfono inteligente compatible con LHDC (Huawei, Xiaomi recientes)
• Prioridad absoluta a la autonomía (viajero frecuente, desplazamientos de larga duración sin acceso a una toma de corriente)
• Sensibilidad a la personalización estética y voluntad de cambiar las carcasas según los usos
• Sesiones de escucha de 2 a 3 horas máximo al día

Los perfiles para los cuales el OnTrac no es la elección óptima:

• Usuarios de gafas en sesiones de más de 3 h: presión de las almohadillas agravada por el peso
• Usuarios exclusivos de iOS: sin LHDC, sin carga inalámbrica, aplicación menos integrada que con los AirPods Max
• Presupuesto limitado: el Sony WH-1000XM6 a 399 € ofrece un mejor equilibrio global por 100 € menos
• Llamadas intensivas en exteriores: el micrófono de telefonía muestra sus límites con viento fuerte