Prueba de los CMF Buds 2 Plus (2026): LDAC y ANC a 60 €

CMF by Nothing es la submarca económica de Nothing, lanzada para ocupar los segmentos de precio que la gama principal no puede alcanzar sin sacrificar su imagen. Los Buds 2 Plus se sitúan entre los Buds 2 (entrada de gama, sin LDAC) y los Buds Pro 2 (aproximadamente 80-90 €, controlador planar, ANC más elaborado). A 60 €, apuntan al comprador que rechaza elegir entre calidad de códec y reducción de ruido activa.

El mercado a este precio en 2026 es exigente. El EarFun Air Pro 4 (55 €), el Soundcore Liberty 4 NC (60-65 €) y el QCY HT10 ofrecen fichas comparables. La diferencia se juega en la ejecución: calibración sonora, estabilidad del software, calidad de fabricación. Es precisamente ahí donde la hoja de especificaciones no basta.

El peso unitario de 4,5 g sitúa a los Buds 2 Plus en la media baja del segmento, lo que supone una buena noticia para la comodidad en uso prolongado. Este dato, a menudo ignorado en las fichas de marketing, condiciona directamente la fatiga auricular en sesiones de trabajo de varias horas.

El estuche de los Buds 2 Plus adopta un formato compacto, ligeramente redondeado, en plástico mate con una bisagra que cierra de forma satisfactoria. El acabado es correcto para el precio, sin holguras aparentes ni crujidos. La imantación de los auriculares en el estuche es firme, sin vacilaciones. En el bolsillo del pantalón vaquero, el tamaño resulta discreto.

Los propios auriculares muestran un perfil de vástago corto, con una superficie táctil en la parte externa. El equipo de redacción ha llevado estos auriculares durante sesiones de 2 h y 4 h consecutivas: a 4,5 g, la fatiga mecánica sigue siendo muy limitada. La almohadilla de silicona en talla M (suministrada montada) garantiza una buena oclusión en la mayoría de las morfologías probadas. Se proporcionan cuatro tallas de almohadillas (XS, S, M, L), lo que constituye la norma en este segmento.

Dos limitaciones que señalar en el plano táctil:

• La superficie capacitiva es sensible a los accionamientos involuntarios durante los ajustes en el oído, un defecto recurrente en este tipo de diseño de vástago.
• El control del volumen no es asignable por defecto mediante los gestos táctiles, lo que obliga a recurrir al smartphone para los ajustes finos.

El aislamiento pasivo, con las almohadillas M bien colocadas, alcanza aproximadamente 18-22 dB de atenuación estimada, lo que constituye un requisito sólido incluso antes de activar el ANC.

Las pruebas de escucha se han realizado desde un Samsung Galaxy S24 con LDAC forzado a 990 kbps, perfil EQ por defecto en la aplicación CMF, volumen fijado al 65 % del sistema. El corpus cubre cuatro géneros voluntariamente contrastados para revelar los compromisos de calibración.

El perfil sonoro por defecto de los Buds 2 Plus presenta una acentuación marcada en la parte baja del espectro (sub-bass y bass, aproximadamente +4 a +6 dB percibidos por debajo de 150 Hz en comparación con una curva neutra) y un ligero avance en las altas frecuencias alrededor de 8-10 kHz. Los medios (1-3 kHz) están ligeramente retrasados, lo que favorece la electrónica y el hip-hop pero penaliza la voz y los instrumentos acústicos.

La especificación del fabricante de 50 dB corresponde a un pico de atenuación medido en una frecuencia precisa (generalmente alrededor de 1 kHz), en condiciones de laboratorio. En uso real, la eficacia es siempre más matizada, y es aquí donde los auriculares de presupuesto se distinguen (o no) de los modelos premium.

El equipo editorial ha probado el ANC en tres contextos distintos:

• Metro línea B de Rennes (ruido de rodadura, 70-80 dB) : el ANC atenúa eficazmente las frecuencias bajas del rodadura. El zumbido de fondo se reduce de forma clara, estimada en aproximadamente 25-30 dB de atenuación efectiva por debajo de 500 Hz. Los ruidos de puertas y anuncios permanecen parcialmente audibles.
• Espacio abierto (voces y teclados, 55-65 dB) : el ANC es menos convincente en las frecuencias medias de las voces. Una conversación a 2 metros sigue siendo perceptible, atenuada pero no borrada. El aislamiento pasivo compensa parcialmente.
• TGV París-Rennes (ruido de cabina continuo, 65-75 dB) : es el entorno más favorable. El ruido de ventilación y el rugido de fondo se tratan muy bien. El equipo editorial ha podido escuchar a un volumen reducido (55 % del sistema) sin fatiga auditiva en un trayecto de 2 h.

Comparados con los Buds Pro 2 de CMF (ANC percibido ligeramente superior en los medios gracias al driver planar) y con los EarFun Air Pro 4 (ANC híbrido de 4 micrófonos, más eficaz en las voces), los Buds 2 Plus se sitúan en la buena media del segmento sin dominar en las frecuencias medio-altas.

El modo de transparencia de los Buds 2 Plus restituye el entorno de forma aceptable, sin artefactos de compresión audibles en condiciones tranquilas. Sin embargo, aparece un efecto de soplido en cuanto el viento supera los 15-20 km/h, lo que hace que el modo sea poco utilizable durante desplazamientos exteriores con tiempo ventoso, especialmente en contexto costero. La latencia de restitución del modo de transparencia es baja, sin desfase perceptible entre el sonido ambiente y la percepción natural.

En cuanto a la calidad de las llamadas, la redacción ha realizado pruebas a doble ciego con un interlocutor fijo, en dos contextos:

• Entorno tranquilo (oficina cerrada): la captura del micrófono es limpia, la voz es inteligible sin tratamiento artificial perceptible. El interlocutor informa de una calidad satisfactoria, comparable a una llamada desde el smartphone sin auriculares.
• Entorno ruidoso (calle animada, 70-75 dB ambientales): la reducción de ruido del micrófono entra en acción, pero introduce un tratamiento audible en forma de ligera metalización de la voz. La inteligibilidad sigue siendo correcta, pero la naturalidad queda comprometida. Este comportamiento es habitual en el segmento de presupuesto.

La captura del micrófono con viento es el punto más débil: a partir de 20 km/h, las ráfagas saturan el micrófono y degradan significativamente la inteligibilidad para el interlocutor. El IP55 protege la electrónica, pero no resuelve el problema acústico relacionado con el viento.

La redacción ha medido la autonomía a volumen fijo de 75 dB SPL (aproximadamente el 60 % del volumen del sistema en el Samsung Galaxy S24), con LDAC activado y ANC activado en modo adaptativo. El resultado obtenido es de 7 h 05, es decir, una diferencia de 25 minutos respecto al anuncio del fabricante de 7,5 h. Esta diferencia se encuentra dentro del margen habitual y se explica por la activación simultánea de LDAC y ANC, dos funciones que consumen energía.

Sin ANC y en AAC (para maximizar la autonomía), la redacción ha registrado 13 h 40, muy próximo a las 14 h anunciadas. El estuche de carga permite aproximadamente 2,5 ciclos completos con ANC activado, lo que supone una autonomía total de alrededor de 25 h con ANC activado incluyendo el estuche. La carga rápida no está documentada oficialmente, pero 10 minutos en el estuche restituyen aproximadamente 1 h 30 de escucha, lo que la redacción ha verificado de forma empírica.

El estuche se carga mediante USB-C. Su formato compacto (aproximadamente 55 x 40 x 25 mm estimados) y su peso moderado lo hacen discreto en el bolsillo. No dispone de carga inalámbrica a este precio, lo que resulta coherente con su posicionamiento tarifario.

La aplicación CMF (disponible en Android e iOS) propone un ecualizador gráfico de 5 bandas y algunos ajustes preestablecidos (Bass Boost, Balanced, Treble Boost, Custom). La interfaz es clara y la latencia en la aplicación de las modificaciones es casi instantánea. El EQ personalizado permite ajustes suficientes para corregir el perfil predeterminado orientado a graves, aunque una resolución paramétrica (frecuencia central, Q, ganancia) sería más precisa.

El multipunto funciona en dos dispositivos simultáneamente. El equipo de redacción ha probado la conexión PC Windows 11 + smartphone Android: el cambio automático durante una llamada entrante en el smartphone es funcional, con un tiempo de conmutación de aproximadamente 1,5 a 2 segundos. Sin embargo, la reanudación de la reproducción en el PC después de una llamada requiere a veces una acción manual, lo que constituye un comportamiento caprichoso documentado en varias unidades.

La latencia en modo juego (modo de baja latencia activado en la aplicación) se ha medido en aproximadamente 80-90 ms mediante una prueba de sincronización audio/vídeo. Esta cifra es aceptable para juegos casuales, pero insuficiente para juegos de ritmo exigentes. Fuera del modo juego, la latencia LDAC es del orden de 200-250 ms, lo que excluye cualquier uso de vídeo sin desfase perceptible.

Funciones ausentes o limitadas respecto a los competidores directos:

• Sin EQ paramétrico (frecuencia y Q ajustables)
• Sin prueba de ajuste de almohadillas integrada en la aplicación
• Sin personalización de gestos táctiles más allá de las opciones predefinidas
• Actualizaciones de firmware disponibles a través de la aplicación, historial no documentado en la interfaz

La confusión entre los dos modelos es real en la gama CMF. Los Buds Pro 2 integran un controlador planar magnético además del controlador dinámico, una ANC percibida como ligeramente superior en las frecuencias medias, y un precio generalmente situado entre 20 y 30 € por encima de los Buds 2 Plus. La cuestión de la elección depende del perfil de uso.

Para un usuario nómada diario que prioriza la autonomía y la comodidad de uso, los Buds 2 Plus son la elección racional a 60 €. Para un audiófilo con presupuesto que escucha principalmente jazz, clásico o voz y que puede invertir 25 € adicionales, los Buds Pro 2 ofrecen una restitución de medios más equilibrada gracias al controlador planar. Para un uso deportivo, ambos modelos son equivalentes en la certificación IP55, pero el menor peso de los Buds 2 Plus juega a su favor.

A 60 €, los CMF Buds 2 Plus constituyen una de las ofertas más coherentes del segmento en 2026 en cuanto a la ficha técnica. El LDAC es funcional y aporta una diferencia audible en fuente compatible. El ANC es eficaz en las frecuencias graves, honesto en los medios. El IP55 y los 4,5 g por auricular lo convierten en un compañero diario polivalente.

Los límites son reales y deben nombrarse claramente:

• La firma sonora por defecto favorece los graves en detrimento de los medios, lo que requiere un paso por el EQ para las escuchas acústicas.
• La calidad de micrófono en viento es insuficiente para llamadas exteriores regulares.
• El multipunto es funcional pero caprichoso en la reanudación de reproducción.
• La latencia fuera del modo juego (200-250 ms) excluye el uso de vídeo sin desfase.

El perfil de comprador ideal: un usuario que escucha principalmente electrónica, hip-hop o pop, que utiliza los transportes a diario y que busca la mejor relación LDAC + ANC por debajo de 65 €. Para un uso orientado a voz o acústica, los Buds Pro 2 (85 €) o el EarFun Air Pro 4 (55 €) serán más adecuados según el presupuesto.