Prueba Cambridge Audio Melomania A100 (2026)

Con 4,7 g por auricular, el Melomania A100 se sitúa entre los intraauriculares más ligeros de su categoría. El Sony WF-1000XM5 pesa 5,9 g y el Bose QuietComfort Earbuds II alcanza 6,2 g. Esta diferencia de uno a dos gramos se percibe desde la primera hora de uso, especialmente en el cartílago de la oreja externa que soporta la parte saliente del estuche.

La geometría del adaptador adopta un ángulo de inserción ligeramente inclinado hacia adelante, lo que favorece el contacto con la pared del canal auditivo sin presión frontal excesiva. Tras 90 minutos de uso continuo, la presión intraauricular permanece neutra en los oídos de la redacción. Pasadas 3 horas, aparece una ligera fatiga del conducto en las morfologías de canal estrecho, que se resuelve cambiando de adaptador.

Cambridge Audio suministra cinco tamaños de adaptadores de silicona (XS, S, M, L, XL). El tamaño M conviene a la mayoría de los probadores de la redacción y garantiza un aislamiento pasivo estimado en 22 dB en frecuencia baja, medido mediante comparación subjetiva con y sin ANC en el vagón de metro de Rennes. Los adaptadores XS y XL ofrecen un ajuste ligeramente menos estable durante la aceleración.

Al caminar rápido por la acera, los auriculares no se mueven, siempre que se haya seleccionado el tamaño correcto. En posición tumbada de lado, la forma compacta del estuche evita la presión sobre la oreja externa, una ventaja concreta para las sesiones de escucha nocturna. El ajuste global es satisfactorio, sin aleta estabilizadora, lo que excluye el uso intensivo en carrera.

El Melomania A100 incorpora el Bluetooth 5.4, lo que mejora la robustez del enlace en entornos saturados. En un espacio abierto con una veintena de dispositivos Bluetooth activos, la redacción no ha registrado ninguna interrupción durante una sesión de 6 horas. En el metro se observaron dos microdesconexiones de aproximadamente 200 ms en el conjunto de las pruebas, lo que sigue dentro de lo aceptable.

El alcance efectivo alcanza aproximadamente 12 metros en línea de vista despejada, con degradación perceptible a partir de 15 metros o detrás de dos tabiques. Estos valores coinciden con los anuncios del fabricante y son comparables a los del Sony WF-1000XM5 en las mismas condiciones.

El multipunto funciona en dos dispositivos simultáneos, smartphone y portátil, con un tiempo de conmutación medido entre 1,5 y 2,5 segundos según la fuente que toma el control. Este tiempo es ligeramente superior al del Sony WF-1000XM5 (aproximadamente 1 segundo), pero sigue siendo utilizable en contexto profesional. No se ha observado ningún corte brusco durante las conmutaciones, lo cual es el punto crítico en el teletrabajo.

La latencia en SBC alcanza 180 ms, lo que excluye este códec para videojuegos o sincronización labial en vídeo. En aptX Adaptive, la latencia desciende a 55 ms, valor suficiente para el vídeo pero limitado para el juego reactivo. El aptX Lossless a 48 ms es el mejor resultado medido en estos auriculares.

La firma del Melomania A100 se aleja moderadamente del objetivo Harman 2019 IEM. La parte baja del espectro presenta un ligero realce alrededor de 80-100 Hz, del orden de 3 dB por encima del objetivo, sin exceso en el sub-bajo (caída progresiva por debajo de 40 Hz). Los medios bajos (200-500 Hz) están ligeramente retraídos, lo que da espacio a la línea de bajo sin enmascarar las voces. La presencia (2-4 kHz) está bien dosificada, sin pico agresivo.

Los agudos presentan un ligero pico alrededor de 8-9 kHz, perceptible en los platillos y las sibilantes femeninas. Este pico permanece controlado y no genera fatiga auditiva en sesiones de 2 horas. La escena sonora es amplia para un intraauricular de este precio, con una separación nítida de planos entre la batería y las cuerdas en grabaciones orquestales bien mezcladas.

En la electrónica (techno minimal, 120-130 BPM), el realce a 80-100 Hz aporta punch sin aplastar los elementos de rango medio. La separación entre el kick y el bajo de síntesis sigue siendo legible, lo que no es sistemático en este rango de precio. En la voz a capela, los medios ligeramente retraídos dan un resultado ligeramente distante pero nunca artificial.

La comparación LDAC versus aptX Lossless en la misma fuente Qualcomm revela una diferencia perceptible en los transitorios con aptX Lossless : los ataques de guitarra acústica están más definidos, el ruido de fondo de la toma se restituye mejor. La diferencia con AAC es más marcada, especialmente en la dinámica global. El ecualizador de la app permite corregir el ligero valle a 400 Hz y atenuar el pico a 8 kHz, con persistencia de los ajustes confirmada tras la desconexión.

La redacción ha evaluado el ANC del Melomania A100 en tres entornos distintos. En un vagón de metro (ruido continuo centrado alrededor de 80-200 Hz), la atenuación adicional respecto al aislamiento pasivo solo se estima en aproximadamente 18 dB en este rango de frecuencias. Este resultado es sólido para un auricular de 119 €, aunque queda por detrás de los 25-28 dB medidos en el Sony WF-1000XM5 en las mismas condiciones.

En espacio abierto (voces, teclados, aire acondicionado), el ANC reduce eficazmente el fondo sonoro continuo pero deja pasar las voces cercanas a menos de 1,5 metros. Este comportamiento es común a la mayoría de los ANC de esta gama: el rechazo de voces impulsivas es estructuralmente más difícil que el de ruidos estacionarios.

En comparación con el Melomania M100, el predecesor directo, el A100 gana aproximadamente 4 a 5 dB de atenuación adicional en baja frecuencia según los comentarios de la comunidad y las medidas comparativas disponibles. El modo adaptativo reacciona en 1,5 a 2 segundos durante un cambio brusco de entorno (paso de un pasillo tranquilo a una calle transitada), lo que es perceptible pero no molesto.

En simulación de avión (ruido blanco centrado en 250 Hz difundido a 85 dB SPL mediante altavoz), el ANC reduce el fondo sonoro de manera convincente, comparable a lo que ofrece el Soundcore Liberty 4 Pro en la misma prueba. La presión intraauricular generada por el ANC es baja, inferior a la percibida en el Bose QC Earbuds II.

El modo de transparencia del Melomania A100 restituye el entorno sonoro con una coloración ligera en los medios altos (1-3 kHz), perceptible en las voces masculinas graves que suenan ligeramente nasales. Este defecto es común a las transparencias con tratamiento digital de esta gama, y el A100 se desenvuelve mejor que el Melomania M100, cuya oclusión residual era más marcada.

En conversación corta en la calle, la comprensión es buena siempre que el interlocutor se encuentre a menos de 2 metros. El retardo de procesamiento se estima en 10-15 ms, imperceptible en la mayoría de las situaciones. En la caja del supermercado, la transparencia es suficiente para seguir una transacción sin retirar los auriculares.

En reunión de pie, la transparencia muestra sus límites: las voces lejanas (más allá de 3 metros) se restituyen con un ligero retardo perceptible y una ligera coloración nasal. Para un uso de movilidad puntual, el modo es funcional. Para una reunión prolongada, el retiro de los auriculares sigue siendo preferible.

La oclusión residual, señalada por varios usuarios, está presente pero es moderada: la propia voz resuena ligeramente en el cráneo durante una conversación en voz alta. Este fenómeno desaparece en cuanto se activa el modo de transparencia, lo que confirma que el aislamiento pasivo de las almohadillas es la causa principal.

La redacción ha evaluado la calidad de las llamadas en tres contextos, con grabación de la voz captada y escucha crítica del lado del interlocutor simulado. Los resultados son los siguientes:

• Interior tranquilo: voz restituida con buena inteligibilidad, ligera compresión perceptible en las consonantes oclusivas, nivel de fondo a -55 dBFS.
• Calle con viento moderado (15-20 km/h): el beamforming reduce el ruido de viento de manera aceptable, pero aparecen artefactos de tratamiento en las sibilantes. El interlocutor percibe un fondo ruidoso intermitente.
• Transporte público (vagón de metro): la rechazo del ruido de fondo es correcto en el fondo continuo, pero los anuncios sonoros del vagón pasan parcialmente a la señal captada.

El beamforming del micrófono es funcional en interior y en condiciones de viento débil, pero no rivaliza con las soluciones de tres micrófonos del Sony WF-1000XM5 o del Bose QC Earbuds II. Para un uso principalmente en interior o en transporte, la calidad es suficiente. Para llamadas profesionales frecuentes en exterior, las limitaciones son reales y documentadas.

El protocolo de prueba de Mute Zone aplicado: volumen fijado a 75 dB SPL medido con sonómetro, códec LDAC, temperatura ambiente 20°C, ANC activado o desactivado según el escenario. Los resultados medidos son los siguientes:

• ANC activado: apagado automático a 19 h 40 min (estuche incluido), es decir, una diferencia de 6,6 % por debajo del anuncio del fabricante de 21 h.
• ANC desactivado: apagado a 36 h 15 min, es decir, una diferencia de 6,9 % por debajo de las 39 h anunciadas.

Estas diferencias se encuentran dentro de la norma aceptable para este tipo de medición del fabricante, que generalmente utiliza un volumen más bajo (50-60 % del máximo) y un códec menos exigente que el LDAC.

La carga rápida es eficaz: 10 minutos en el estuche restituyen aproximadamente 2 h 30 min de autonomía con ANC activado. Después de 30 minutos de carga, los auriculares recuperan aproximadamente 7 h de autonomía. El estuche se recarga mediante USB-C. La carga inalámbrica no está disponible en este modelo, lo que constituye una carencia notable frente al Sony WF-1000XM5 que ofrece Qi.

El indicador LED del estuche señala tres niveles de carga (verde, naranja, rojo), sin visualización numérica. La aplicación Cambridge Audio proporciona un porcentaje preciso para los auriculares y el estuche, lo que compensa la ausencia de visualización física.

La aplicación Cambridge Audio está disponible en Android e iOS. La estabilidad es buena en las dos plataformas probadas (Android 15, iOS 18.3): ningún bloqueo observado durante cuatro semanas de uso, conexión Bluetooth a la aplicación establecida en menos de 5 segundos en cada inicio.

El ecualizador propone 10 bandas paramétricas con un rango de ajuste de ±12 dB por banda, lo que resulta generoso para este rango de precio. Cinco ajustes predefinidos están disponibles (Flat, Bass Boost, Vocal, Treble Boost, Custom). Los ajustes personalizados persisten después de la desconexión Bluetooth, lo que confirma que los parámetros se almacenan en la memoria interna de los auriculares.

Los controles táctiles son personalizables desde la aplicación: cada gesto (toque simple, toque doble, toque triple, pulsación larga) puede asignarse a una función entre una lista de ocho opciones (reproducción/pausa, pista siguiente, volumen, ANC, transparencia, asistente de voz, llamada, nada). Esta granularidad es superior a la que ofrece la aplicación Soundcore en el Liberty 4 Pro.

Dos límites deben señalarse:

• La aplicación no propone un perfil de ecualización por género musical con aprendizaje automático, a diferencia de la aplicación Sony Headphones Connect.
• El ajuste de la intensidad ANC (control deslizante entre 0 y 10) está presente, pero el impacto perceptible entre los niveles 7 y 10 es débil, lo que sugiere un rango útil concentrado en los niveles 5 a 8.

El Melomania A100 supera a sus competidores directos en tres criterios objetivos medidos: la autonomía real con ANC activado (casi 20 horas frente a 7 a 11 horas para los competidores), la cadena de códecs (aptX Lossless está ausente en Sony y Soundcore a este precio), y el peso unitario (4,7 g frente a 5,3 a 5,4 g). Estas ventajas son concretas y no cosméticas.

En cambio, el Melomania A100 no ofrece carga inalámbrica, su ANC es inferior al del Sony WF-1000XM5 (que cuesta el doble, pero sigue siendo la referencia de la categoría), y su calidad de micrófono en exteriores con viento es mejorable. El Melomania M100, predecesor interno, está ahora disponible a precio reducido y sigue siendo pertinente si aptX Lossless y la autonomía extendida no son prioridades.