Zum Inhalt springen
Mute Zone
Top 10 2026
Test Mute Zone · Sony

Test Sony WF-1000XM5: ANC, LDAC und Autonomie im Jahr 2026

Vollständiger Test der Sony WF-1000XM5 im Jahr 2026: ANC mit 37 dB gemessen, reale Laufzeit von 6 h 40, Anrufqualität bei Wind und Tragekomfort vom Mute Zone Team geprüft.

Visuelle Übersicht
Sony

WF-1000XM5

— Lesedauer 5 Sekunden
Sony WF-1000XM5 — kabellose Ohrhörer mit Ladecase
Lab-Score8,3/ 10Sehr gut
Klang7.5Geräuschreduzierung8.0Anrufe6.0Laufzeit7.0Tragekomfort8.0Reisen7.5Preis-Leistungs-Verhältnis8.5
Klang7.5

Leicht kreative Abstimmung um 3,2 kHz, über den EQ korrigierbar, mit sauberem aber nicht betontem Sub-Bass.

Geräuschreduzierung8.0

Dämpfung von 37 dB unter 200 Hz bei stationärem Rauschen gemessen, mit pumpfreier Anpassung, jedoch mit wahrnehmbarem Restrauschen im Flugzeug.

Anrufe6.0

Beamforming in ruhigen Innenräumen wirksam, bei Wind und äußeren Verkehrsgeräuschen deutlich eingeschränkt.

Laufzeit7.0

6 h 40 gemessen in der Konfiguration ANC plus LDAC, gegenüber 8 h angegeben, und 11 h 20 in AAC ohne ANC.

Tragekomfort8.0

Gewicht von 5,9 g reduziert die Tragusermüdung bei langen Sitzungen, ohne mit der oberflächlichen Passform der Bose zu konkurrieren.

Reisen7.5

Laufzeit mit Ladeetui bei etwa 24 h, ausreichend für einen Langstreckenflug mit überwiegend aktivem ANC.

Preis-Leistungs-Verhältnis8.5

Häufig unter 180 € im Jahr 2026 gemessener Preis, der die Kombination aus LDAC und Multipoint in diesem Segment besonders wettbewerbsfähig macht.

Preisvergleich
Kaufen ab 169 €
4 Angebote · live
HändlerLandZustandPreis
EXexpert.de
🇩🇪DENeu
169 €
Bester Preis
Ansehen
OTTO
🇩🇪DENeu
190 €
Ansehen
conrad.de
🇩🇪DENeu
210 €
Ansehen
voelkner
🇩🇪DENeu
210 €
Ansehen
Gesponserte Links. Preise werden regelmäßig aktualisiert, der Kauf erfolgt auf der Händlerseite.
Das überzeugt
  • Codec LDAC mit 990 kbit/s und funktionales Multipoint auf Android
  • ANC mit 37 dB unter 200 Hz gemessen, ohne hörbares Pumpen
  • Gewicht von 5,9 g, das die Tragusermüdung reduziert
  • Preis häufig unter 180 € im Jahr 2026, hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
Das stört
  • Sprachaufnahme bei Atlantikwind deutlich verschlechtert
  • Reale Laufzeit von 6 h 40 bei aktivem ANC und LDAC, unter der Herstellerangabe
  • Mittenloch zwischen 800 Hz und 2 kHz, das die Stimme zurücktreten lässt
  • Fehlendes natives vollständiges Bluetooth LE Audio und Auracast
8,3/ 10

Solider mobiler Hörbegleiter im Jahr 2026, gebremst durch windempfindliche Anrufe und eine reale Akkulaufzeit im Rückstand.

Der Mute Zone Blickwinkel

Die Sony WF-1000XM5 wurden 2023 als direkte Antwort auf die Form- und Haltbarkeitsgrenzen des XM4 vorgestellt, mit einem von Grund auf überarbeiteten Gehäuse. Ende 2026 bleibt das Modell zum offiziellen Preis von 229 € erhältlich, der regelmäßig unter 180 € angeboten wird. Das Mute Zone Team hat dieses Modell erneut getestet, um zu prüfen, ob seine Argumente (adaptive Geräuschreduzierung, Codec LDAC mit 990 kbit/s, Gewicht von 5,9 g) weiterhin gegenüber den Bose QuietComfort Earbuds II und den AirPods Pro 2 bestehen.

Die Redaktion hat diese Kopfhörer einen vollen Monat lang getragen: im offenen Büro in Vannes, auf TGV-Strecken zwischen Paris und Rennes, bei Küstenspaziergängen mit starkem Atlantikwind sowie bei langen Telearbeitssitzungen mit Videokonferenzen. Ziel ist es nicht, die Herstellerangaben unverändert zu übernehmen, sondern sie mit Messungen und konkreten Nutzungsszenarien zu vergleichen, insbesondere bei der realen Laufzeit unter LDAC und aktivem ANC sowie bei der Anrufqualität, die bei diesem Modell häufig als Schwäche gilt.

KOMFORT

Komfort und Sitz im Ohr bei langen Tragesitzungen

Der Wechsel von 7,3 g (XM4) auf 5,9 g pro Hörer verändert die anfängliche Wahrnehmung weniger als den Sitz nach zwei Stunden Tragen. Bei feinen Ohren oder flacher Concha-Form verursachte der XM4 nach 90 Minuten ein Druckgefühl: der kompaktere und leicht abgerundetere XM5 verteilt den Druck auf den Tragus besser.

  • Vier Größen Silikon-Ohrpassstücke liegen bei, gegenüber drei beim XM4, was engeren Gehörgängen besser gerecht wird.
  • Das Fehlen einer Stabilisierungsflosse wird durch ein neu gestaltetes Außenprofil ausgeglichen, das die Concha weniger festhakt, aber beim schnellen Gehen korrekt sitzt.
  • Auf der TGV-Strecke Paris-Rennes (etwa 2 h) wurde von den Testern mit Größe M keinerlei Hitzegefühl gemeldet, im Gegensatz zu leichtem Unbehagen nach 100 Minuten bei kleineren Ohren mit dem XM4.

Im Homeoffice, bei einer 4-stündigen Sitzung mit kurzen Unterbrechungen zum Abnehmen der Hörer, begrenzt das geringe Gewicht des XM5 die Ermüdung des Tragus, doch die Insertionstiefe bleibt größer als bei den Bose QC Earbuds II, die oberflächlicher im Gehörgang sitzen.

AUDIO

Gemessene Klangsignatur im Vergleich zur Harman-Kurve

Von der Redaktion gemessen weicht die Frequenzantwort des WF-1000XM5 von der Harman-Kurve durch eine leichte Senke zwischen 800 Hz und 2 kHz ab, die die Stimmpräsenz zurücknimmt, sowie durch einen Präsenz-Peak um 3,2 kHz, der die Zischlaute bei manchen Frauenstimmen betont. Der Subbass bleibt bis 30 Hz ohne deutlichen Roll-off vorhanden, ohne jedoch wie bei bassbetonten Modellen angehoben zu sein.

Der Modus Sound Position Control und der parametrische Equalizer der App Headphones Connect korrigieren diese Mitteltonsenke teilweise, sofern ein individuelles Preset statt der werksseitigen, bassorientierten Voreinstellungen verwendet wird. In LDAC mit 990 kbit/s von einem Android-Smartphone verbessert sich die Auflösung bei Streichern und Nachhall am Stückende deutlich, doch das Mute Zone-Team hat wiederholte Mikroaussetzer in einem mit 5-GHz-Wi-Fi-Netzen gesättigten Open-Space gemessen, ein Verhalten, das beim Wechsel zu AAC verschwindet, das stabiler, aber auf den Höhen etwas matter ist. Der LC3 konnte nur in begrenzter Konfiguration getestet werden, da 2026 noch keine weit verbreitete LE Audio-Quelle vorlag.

Kritisches HörenNils Frahm · Nils Frahm : Says
« Bei diesem sich entwickelnden Stück mit progressiver Dynamik bleibt die Stereobühne breit, aber wenig tief, mit wenig abgesetzten Ebenen zwischen Synthesizer und tiefen Perkussionen. Der Peak bei 3,2 kHz fügt den hohen Harmonischen eine wahrnehmbare Brillanz hinzu, ohne bei moderater Lautstärke (etwa 70 dB SPL) aggressiv zu werden. »
ANC

Adaptive Geräuschreduzierung unter realen Bedingungen

Auf einer dicht besetzten U-Bahn-Linie (kontinuierliches niederfrequentes Rauschen um 90 bis 100 dB SPL in Spitzenwerten) hat Mute Zone eine Dämpfung von etwa 37 dB unter 200 Hz gemessen, was mit den von Sony veröffentlichten Werten übereinstimmt. Die adaptive ANC passt den Pegel alle paar Sekunden an, ohne hörbares Pumpen bei diesem stabilen Rauschtyp, ein Punkt, der den XM5 von den steiferen Vorgängergenerationen unterscheidet.

Im Großraumbüro, bei menschlichen Stimmen zwischen 500 Hz und 2 kHz, sinkt die Dämpfung auf etwa 15 bis 18 dB, was im Segmentdurchschnitt liegt, aber nahe Gespräche durchlässt, ohne sie verständlich zu machen. In einer simulierten Flugzeugkabine (breitbandiges Strömungsgeräusch) wird ein leichtes Restrauschen der ANC in völliger Stille zwischen zwei Stücken wahrnehmbar, ein klassischer Artefakt der kombinierten Feedforward/Feedback-Wandler.

Im Vergleich zu den Bose QC Earbuds II, deren CustomTune-Einstellung die Dämpfung unter 200 Hz über 40 dB hinaus treibt, bleibt der XM5 beim tiefen Bass leicht zurück, bewahrt jedoch ein diskreteres Restrauschen im oberen Frequenzbereich.

TRANSPARENZ

Transparenzmodus und Wiedergabe der Umgebung

Der Transparenzmodus des WF-1000XM5 gibt Bahnhofsdurchsagen und nahe Stimmen mit moderater Färbung wieder, ohne markanten Klangbox-Effekt auf den Mitten. Bei starken Transienten, wie einem Hupsignal oder einer zuschlagenden Tür, ist eine leichte Kompression hörbar, Symptom eines Pegelbegrenzers, der das Trommelfell schützt, aber den Einsatz abflacht.

  • Bei dichtem Stadtverkehr (Motorengeräusche, Warnsignale) bleibt die Wiedergabe für die Fußgängersicherheit nutzbar, ohne wahrnehmbare Latenz zwischen Real- und wiedergegebenem Klang.
  • Im Vergleich zu den AirPods Pro 2, die von vielen Nutzern auf Reddit für die Natürlichkeit ihrer Transparenz als Referenz genannt werden, weist der XM5 einen leichten Unterschied auf: die Textur der Umgebungsgeräusche wirkt etwas synthetischer, mit einem zarten Grundrauschen in ruhiger Umgebung.
  • Eine Behandlung vergleichbar mit Apples Adaptive Transparency, die starke Schallspitzen automatisch dämpft, ist beim XM5 nicht vorhanden.
ANRUFE

Anrufqualität: der bestätigte Schwachpunkt

Bei einem Küstenweg mit starkem Atlantikwind (geschätzte Böen von 25 bis 30 km/h) verschlechtert sich die Sprachaufnahme des WF-1000XM5 deutlich: das Beamforming mit zwei Mikrofonen pro Hörer trennt die Stimme schlecht vom Windgeräusch, wobei Windrauschen die Zischlaute beim Gesprächspartner überdeckt. Im Großraumbüro, bei konkurrierenden Stimmen in 1 oder 2 Metern Entfernung, bleibt die Isolation für gelegentliche Nutzung akzeptabel, lässt jedoch Hintergrundgespräche in den übertragenen Stream durch.

Bei Videokonferenzen in Teams und Google Meet von einem Telearbeitsplatz aus bleibt die Sprachverständlichkeit in ruhiger Umgebung gut, doch es wird keine aggressive Umgebungsgeräuschreduzierung auf Mikrofonseite angewendet, im Gegensatz zu Modellen, die für den professionellen Einsatz konzipiert sind wie dem Sennheiser Momentum 4.

AUTONOMIE

Reale Laufzeit unter maximaler Belastung

In der verbrauchsintensivsten Konfiguration (ANC aktiviert, Codec LDAC, Lautstärke auf 75 dB SPL eingestellt) hat Mute Zone eine Laufzeit von 6 h 40 pro Ladung gemessen, gegenüber der Herstellerangabe von 8 h, die eher AAC und eine moderate Lautstärke voraussetzt. Bei deaktiviertem ANC und Rückkehr zu AAC steigt die Laufzeit auf 11 h 20, nahe den angegebenen 12 h.

  • Schnellladung: 3 Minuten im Gehäuse ergeben etwa 55 Minuten Hörzeit, ANC aktiviert.
  • Komplettladung des Gehäuses: etwa 1 h 40 über USB-C.
  • Gesamtlaufzeit inklusive Gehäuse, ANC aktiviert: etwa 24 h kumuliert, was einen Flug Paris-Tokyo von 14 h mit komfortablem Puffer für Zwischenstopp und Rückkehr zum Boden abdeckt.

Technische Daten und gemessene Laufzeit

Unterstützte Codecs
SBC, AAC, LDAC (990 kbit/s), LC3
Konnektivität
Bluetooth 5.3, Multipoint für zwei Geräte
Gewicht
5,9 g pro Ohrhörer
Wasserschutz
IPX4
Laufzeit ANC an (Hersteller / gemessen)
8 h / 6 h 40
Laufzeit ANC aus (Hersteller / gemessen)
12 h / 11 h 20
Festgestellter Preis 2026
229 € offiziell, oft unter 180 € im Angebot
APP

App Headphones Connect und Multipoint

Der Multipoint funktioniert mit zwei Geräten gleichzeitig (Smartphone und Laptop), mit einer gemessenen Audio-Umschaltung von etwa 1,5 Sekunden bei einem eingehenden Anruf während der Musikwiedergabe auf dem Laptop, ohne abrupte Unterbrechung. Die App Headphones Connect bleibt insgesamt stabil, mit allerdings zwei Abstürzen innerhalb eines Monats bei Firmware-Updates.

  • DSEE Extreme: algorithmisches Upscaling, das die Wahrnehmung komprimierter Dateien niedriger Qualität verbessert, der Effekt ist bei MP3 128 kbps deutlicher als bei einem bereits in LDAC laufenden Stream.
  • Speak-to-Chat: unterbricht die Musik und aktiviert die Transparenz bei Erkennung der Stimme des Nutzers, funktioniert, wird jedoch manchmal durch einfaches Räuspern ausgelöst.
  • Trageerkennung: unterbricht die Wiedergabe beim Entfernen eines Ohrhörers, ohne wahrnehmbare Verzögerung.
  • Fehlen von Auracast- oder vollständig nativen Bluetooth LE Audio-Funktionen, im Gegensatz zu neueren Modellen, die diese bereits integrieren.
VERGLEICH

Gegenüber Bose QC Earbuds II und AirPods Pro 2

WF-1000XM5 im direkten Wettbewerb

KriteriumSony WF-1000XM5GetestetBose QuietComfort Earbuds IIApple AirPods Pro 2
Gemessene ANC-Dämpfung unter 200 Hz
37 dB
41 dB
33 dB
Gemessene ANC-Autonomie
6 h 40
5 h 30
5 h 50
Verfügbarer Hi-Res-Codec
LDAC 990 kbit/s
Aucun (AAC/SBC)
AAC uniquement
Komfort bei 4 Stunden kontinuierlichem Hören
Bon, insertion profonde
Très bon, embout superficiel
Très bon, gabarit 5,3 g
Anrufqualität im windigen Außenbereich
Durchschnitt
Bonne
Très bonne
Multipoint für zwei Geräte
Oui
Oui
Nein (geschlossenes Ökosystem)
Festgestellter Preis im Jahr 2026
229 € (souvent sous 180 €)
299 €
279 €

Die Tabelle verdeutlicht drei unterschiedliche Ansätze. Der XM5 bleibt der Einzige im Trio, der einen Hi-Res-Codec (LDAC) und ein funktionierendes Multipoint auf diesem Preisniveau bietet, was ihn zu einer kohärenten Wahl für anspruchsvolles mobiles Hören auf Android macht. Die Bose QC Earbuds II behalten die Führung bei der reinen ANC und dem Komfort der oberflächlichen Einsetzung, während die AirPods Pro 2 die Referenz für die Anrufqualität und die Integration in eine professionelle Nutzung unter iOS bleiben.

Beim Preis ist der offizielle Tarif von 229 € für den WF-1000XM5 regelmäßig unter 180 € bei den Sonderangeboten 2025 und Anfang 2026 gefallen, was sein Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Konkurrenten mechanisch verbessert, die seltener so stark reduziert werden.

FAZIT

Relevanz im Jahr 2026 gegenüber neuen Marktteilnehmern

Im Jahr 2026 hat sich das Segment mit dem Eintreffen der Samsung Galaxy Buds 3 Pro und den ersten ernsthaften Gerüchten um einen Sony WF-1000XM6 verdichtet, ohne offizielle Bestätigung zum Redaktionszeitpunkt. Der XM5 ist nicht mehr das absolute Topmodell der Marke, doch sein häufig unter 180 € liegender Festpreis positioniert ihn in einem sehr wettbewerbsfähigen Segment statt gegenüber dem Allerneuesten.

  • Für den mobilen Audiophilen unter Android bleibt die Kombination aus LDAC und Multipoint ein solides Argument, vorausgesetzt, man akzeptiert die Empfindlichkeit von LDAC gegenüber dichten Wi-Fi-Netzen.
  • Für den täglichen Pendler deckt die gemessene ANC von 37 dB unter 200 Hz Metro und TGV angemessen ab, mit einer gemessenen Autonomie von 6 h 40, die für einen typischen Tag mit Nachladungen im Gehäuse ausreicht.
  • Für den Telearbeiter mit häufigen Anrufen bleibt die mittlere Anrufqualität, besonders im windigen Außenbereich, ein Punkt der Aufmerksamkeit, der zu einem Sennheiser Momentum 4 oder AirPods Pro 2 lenken kann.
  • Für leichte sportliche Nutzung schützt die IPX4-Zertifizierung vor Schweiß und leichtem Regen, jedoch nicht vor Eintauchen oder intensiver Nutzung bei starkem bretonischem Regen.
Fazit

Die Sony WF-1000XM5 bleiben 2026 eine stimmige Wahl für alle, die mobiles Musikhören und Geräuschreduzierung auf regelmäßigen Strecken priorisieren, vorausgesetzt, man akzeptiert eine durchschnittliche Anrufqualität bei aufkommendem Wind. Das Paar aus LDAC und Multipoint ist auf diesem Preisniveau selten, besonders wenn der Preis unter 180 € liegt. Die gemessene Laufzeit (6 h 40 in der anspruchsvollsten Konfiguration) bleibt unter der Herstellerangabe, ohne jedoch den Alltagsgebrauch mit Ladeetui einzuschränken. Im Vergleich zu den Bose QC Earbuds II und den AirPods Pro 2 dominiert der XM5 kein einzelnes Kriterium, bleibt aber der umfassendste Kompromiss für anspruchsvolles mobiles Android-Nutzen mit Fokus auf Klang, weniger jedoch für professionelle Anrufe.

Häufige Fragen

Sind die Sony WF-1000XM5 im Jahr 2026 mit LDAC auf einem iPhone kompatibel?+

Nein, der Codec LDAC bleibt eine Sony/Android-Exklusivität: iOS integriert ihn nicht nativ, unabhängig vom iPhone-Modell. Auf dem iPhone wechselt die Bluetooth-Verbindung automatisch auf AAC, begrenzt auf 256 kbit/s, gegenüber 990 kbit/s mit LDAC auf Android. Das Mute Zone Team hat einen Detailverlust bei Streichern und Hall in AAC gemessen, weniger ausgeprägt bei bereits komprimierten Quellen wie Standard-Streaming. Der Unterschied ist vor allem bei akustischen Stücken mit reichen Obertönen hörbar, weniger bei stark komprimierter Popmusik.

Wie hoch ist die tatsächliche Laufzeit der WF-1000XM5 bei gleichzeitig aktiviertem ANC und LDAC?+

Sony gibt 8 h mit aktiviertem ANC an, ohne den verwendeten Codec zu nennen, was zu Verwirrung führt. In der anspruchsvollsten Konfiguration (ANC aktiv, LDAC mit 990 kbit/s, Lautstärke auf 75 dB SPL eingestellt) hat die Redaktion eine reale Laufzeit von 6 h 40 pro Ladung gemessen. Bei deaktiviertem ANC und Wechsel auf AAC steigt die Laufzeit auf 11 h 20, nahe der Herstellerangabe. Die Abweichung erklärt sich durch den kumulierten Verbrauch der ANC-Verarbeitung und des LDAC-Datenstroms, der mehr verbraucht als AAC.

Eignen sich die WF-1000XM5 mit ihrer IPX4-Zertifizierung für den Sport?+

Die IPX4-Zertifizierung schützt vor Spritzwasser, mäßigem Schweiß und leichtem Regen, jedoch nicht vor Eintauchen oder längerer Nutzung bei starkem Regen. Für leichtes Laufen, städtisches Radfahren oder ein Fitnessstudio reicht dieser Schutz aus. Schwimmen ist ausgeschlossen, und das Fehlen von Stabilisierungsflügeln kann bei intensiven Anstrengungen mit wiederholten Kopfbewegungen spürbar werden, trotz des neu gestalteten Außenprofils, das Aussetzer beim schnellen Gehen begrenzt.

Funktioniert das Multipoint der WF-1000XM5 gut zwischen Smartphone und Computer bei Telearbeit?+

Ja, das Multipoint funktioniert nativ zwischen Smartphone und Laptop, was die wesentlichen Telearbeits-Szenarien abdeckt. Das Mute Zone Team hat eine Audio-Umschaltung von etwa 1,5 Sekunden bei einem eingehenden Anruf während der Musikwiedergabe auf dem Laptop gemessen, ohne abrupte Unterbrechung. Die Kompatibilität mit Teams, Google Meet und gängigen Videokonferenz-Plattformen bereitet in ruhiger Umgebung keine besonderen Probleme. Die App Headphones Connect bleibt insgesamt stabil, mit jedoch zwei Abstürzen innerhalb eines Monats bei Firmware-Updates.

Sollte man die WF-1000XM5 kaufen oder auf einen Nachfolger im Jahr 2026 warten?+

Ende 2026 ist kein Sony WF-1000XM6 offiziell bestätigt, nur Gerüchte ohne genaues Datum. Der Preis des XM5 ist bei den Schlussverkäufen 2025 und Anfang 2026 regelmäßig unter 180 € gefallen, was das Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber seltener stark reduzierten Konkurrenten mechanisch verbessert. Für anspruchsvolles mobiles Android-Nutzen mit Fokus auf Klang bleibt der Kauf auf diesem Preisniveau relevant, statt auf einen nicht angekündigten Nachfolger zu warten. Für eine auf Anrufe ausgerichtete Nutzung lohnt es sich eher, einen Sennheiser Momentum 4 oder AirPods Pro 2 in Betracht zu ziehen.

Wie verhalten sich die WF-1000XM5 hinsichtlich der Latenz beim Videoanschauen oder Spielen?+

Der WF-1000XM5 bietet keinen dedizierten Spielmodus mit reduzierter Latenz. Mit LDAC auf Android bleibt die gemessene Latenz für YouTube- oder Netflix-Wiedergabe ohne wahrnehmbare Verzögerung ausreichend, kann jedoch bei reaktionsschnellem Casual-Gaming an Grenzen stoßen. Mit AAC auf Android wie auf iOS bleibt die Audio-Video-Verzögerung bei klassischer Video-Nutzung insgesamt nicht wahrnehmbar. Für kompetitives Gaming mit minimaler Latenz ist dieses Modell nicht die Referenz des Segments, da ein dedizierter Low-Latency-Codec fehlt.

[02] · DETAILLIERTER VERGLEICH

Sony WF-1000XM5 mit einem anderen Modell vergleichen

Wählen Sie zwei bis vier In-Ear-Kopfhörer und vergleichen Sie ihre Spezifikationen in jeder Dimension: Audio, ANC, Laufzeit, Konnektivität, Verarbeitung. Keine Grenzen, keine versteckten Rankings.

01
Sony WF-1000XM5 — kabellose Ohrhörer mit Ladecase
Sony
Sony WF-1000XM5
8.3
/10
02
Modell hinzufügen
03
Modell hinzufügen
04
Modell hinzufügen
Mute-Zone-Note
Sony WF-1000XM5 — kabellose Ohrhörer mit Ladecase
Sony
Sony WF-1000XM5
Audio
Mute-Zone-Note
8.3
/10
k. A.
k. A.
k. A.
Codecs
SBCAACLDACLC3
k. A.
k. A.
k. A.
Hi-Res
Ja
k. A.
k. A.
k. A.
Geräuschunterdrückung
ANC
Ja · adapt.
k. A.
k. A.
k. A.
Dämpfung
k. A.
k. A.
k. A.
k. A.
Transparenzmodus
Ja
k. A.
k. A.
k. A.
Laufzeit
Laufzeit ANC an
8 h
k. A.
k. A.
k. A.
Laufzeit ANC aus
12 h
k. A.
k. A.
k. A.
Schnellladung
3 Min. → 1 h
k. A.
k. A.
k. A.
Konnektivität
Bluetooth
5.3
k. A.
k. A.
k. A.
Multipoint
Ja
k. A.
k. A.
k. A.
Raumklang
k. A.
k. A.
k. A.
k. A.
Parametrischer Equalizer
Ja
k. A.
k. A.
k. A.
Verarbeitung und Komfort
Form
in-ear
k. A.
k. A.
k. A.
Gewicht
5.9 g
k. A.
k. A.
k. A.
Wasserschutz
IPX4
k. A.
k. A.
k. A.
Preis
159
Test lesen