Test Samsung Galaxy Buds4 Pro (2026): vollständige Bewertung

Mit 5,1 g pro Ohrhörer liegen die Galaxy Buds4 Pro im unteren Durchschnitt der Premium-Kategorie. Der Vergleich mit den Sony WF-1000XM5 (5,9 g) ist bereits in der ersten Stunde spürbar: Der intraaurale Druck bleibt moderat, und die Silikon-Halteschwinge sorgt für einen korrekten Sitz, ohne die Ohrmuschel einzuklemmen. Das Ladeetui selbst weist ein kompaktes Format mit einem deutlichen und zufriedenstellenden magnetischen Verschluss auf.

Samsung liefert drei Größen an Silikon-Einsätzen (S, M, L). Die Redaktion hat alle drei Größen an unterschiedlichen Ohrformen getestet. Die Größe M passt für die Mehrheit der Gehörgänge, doch die Einsätze L können nach 3 bis 4 Stunden Dauertragung eine leichte Ermüdung erzeugen, da der Abdichtungsdruck mit dem Durchmesser zunimmt. Nach 6 Stunden ununterbrochenem Tragen in Größe M bleibt die Belastung akzeptabel, ohne deutliche Schmerzen – eine bemerkenswerte Leistung für einen aktiven ANC-Intraauricularhörer.

• 2 h Tragezeit: keine wahrnehmbare Belastung, stabiler Halt beim schnellen Gehen
• 4 h Tragezeit: leichtes Druckgefühl im Gehörgang, verschwindet innerhalb von 5 Minuten nach dem Entfernen
• 6 h Tragezeit: leichte auditive Ermüdung durch den ANC, nicht durch die Mechanik des Einsatzes

Bei leichter sportlicher Betätigung (Joggen in moderatem Tempo, 30 Minuten) halten die Schwingen die Ohrhörer ohne Nachjustierung in Position. Bei intensiveren Anstrengungen mit starkem Schwitzen wird die Silikonoberfläche jedoch leicht rutschig, und eine Neupositionierung ist nach 20 bis 25 Minuten erforderlich. Dies stellt keinen ausschließenden Mangel für gelegentliche Fitnessnutzung dar, doch regelmäßige Sportler bevorzugen Modelle mit verstärktem Ohrhaken.

Die Frequenzgangkurve der Buds4 Pro weicht messbar von der Harman-Referenz 2019 ab: Die Bässe sind zwischen 60 und 150 Hz leicht angehoben (etwa +3 dB gegenüber dem Harman-Ziel), die Mitten bleiben zwischen 300 und 1 500 Hz relativ neutral, und die Höhen zeigen einen Präsenz-Peak um 8 kHz, der die Zischlaute bei manchen Sprachaufnahmen verstärken kann. Die Stereobühne ist breit, doch die Trennung der Ebenen fehlt an Präzision bei dichten Orchestrierungen.

Der Codec SSC-UHQ (Samsung Scalable Codec Ultra High Quality) wird automatisch aktiviert, wenn die Quelle ein aktuelles Samsung-Smartphone (Galaxy-S25- oder S26-Serie) ist, das einen 24-Bit-Audiostream wiedergibt. Bei Tidal HiRes und Apple Music Lossless hat die Redaktion eine detailliertere Wiedergabe in den hohen Frequenztransienten im Vergleich zum Standard-SSC beobachtet, mit einem leicht verzögerten Sub-Bass-Roll-off. Auf einem iPhone oder einem nicht-Samsung-Windows-PC wechselt der Codec zu AAC oder LC3 je nach Betriebssystem, und der SSC-UHQ-Vorteil entfällt vollständig.

Die Geräuschunterdrückung der Buds4 Pro arbeitet im adaptiven Modus: der Algorithmus passt den Dämpfungsgrad in Echtzeit an die erkannte Umgebung an. Wir haben die Leistungen in drei unterschiedlichen Kontexten bewertet, mit den AirPods Pro 2 und den Sony WF-1000XM5 als Vergleichsreferenzen.

• S-Bahn/U-Bahn (impulsives Geräusch, 70-85 dB SPL, dominante Frequenzen 100-400 Hz): die Buds4 Pro dämpfen das Rollgeräusch wirksam, mit einer wahrgenommenen Reduktion von etwa 22 bis 25 dB im Bassbereich. Impulsgeräusche (Türen, Ansagen) bleiben teilweise hörbar. Die WF-1000XM5 sind auf diesem Bereich um etwa 3 bis 4 dB wahrgenommen überlegen.
• Open-Space (menschliche Stimmen, 300-3 000 Hz): die Dämpfung fällt auf den Stimmfrequenzen weniger stark aus. Nahe Gespräche (weniger als 1,5 m) bleiben teilweise hörbar. Die AirPods Pro 2 erweisen sich auf diesem Bereich als etwas wirksamer.
• Simuliertes Flugzeug (kontinuierliches Motorgeräusch, 200-800 Hz): hier erzielen die Buds4 Pro ihre beste Leistung, mit einer wahrgenommenen Dämpfung nahe den WF-1000XM5 und überlegen den AirPods Pro 2 bei kontinuierlichen tiefen Frequenzen.

Die Anpassungsgeschwindigkeit des adaptiven ANC-Modus ist zufriedenstellend: der Wechsel zwischen ruhiger und lauter Umgebung erfolgt in weniger als 2 Sekunden ohne hörbare Artefakte. Weder Pumping noch Restpfeifen wurden bei den Tests im Open-Space oder im Transportmittel festgestellt, was einen Vorteil gegenüber manchen Konkurrenzmodellen darstellt, die im maximalen ANC-Modus ein leichtes Hintergrundrauschen bei hoher Frequenz (6-8 kHz) erzeugen.

Der Transparenzmodus der Buds4 Pro gibt die Klangumgebung mit einer leicht wahrnehmbaren metallischen Färbung auf den hohen Frequenzen (über 6 kHz) wieder, ein Mangel, der bei der Mehrheit der aktiven ANC-In-Ear-Kopfhörer üblich ist. Die wahrgenommene Latenz zwischen dem realen Klang und dem wiedergegebenen Klang liegt unter 15 ms, was den Effekt der Lippenverschiebung bei Gesprächen von Angesicht zu Angesicht vermeidet. Bei diesem Kriterium bleiben die AirPods Pro 2 die Referenz mit einer nahezu natürlichen Transparenz.

Auracast, die Funktion zur Audioübertragung über Bluetooth LE Audio auf Basis des Codecs LC3, wird von den Buds4 Pro technisch unterstützt. Im Jahr 2026 bleibt die Einführung in Frankreich sehr begrenzt: Einige Flughäfen und Bahnhöfe testen Auracast-Sender, doch die Nutzung durch die breite Öffentlichkeit hat sich noch nicht durchgesetzt. Die Redaktion konnte Auracast in einem funktionalen Kontext in der Bretagne oder in der Île-de-France nicht testen. Diese Funktion bleibt ein Versprechen für die Zukunft und kein unmittelbares Kaufargument.

Die Buds4 Pro verfügen über Aluminium-Stiele mit Richtmikrofonen. Die Redaktion hat Referenzanrufe in drei Umgebungen durchgeführt: ruhiges Innenraum (Homeoffice), Großraumbüro mit etwa 65 dB SPL Umgebungsgeräusch und windige Außenbereiche (Meeresküste, Wind etwa 40 km/h).

• Ruhiges Innenraum: Die Stimme wird mit guter Verständlichkeit auf der Gegenseite wiedergegeben, leicht näselnd, aber ohne hörbare Kompressionsartefakte. Der Sidetone (Stimmrückmeldung im Ohr) lässt sich in der App aktivieren und ist auf neutralem Pegel kalibriert.
• Lärmendes Großraumbüro: Die Unterdrückung des Hintergrundgeräuschs wirkt effektiv auf konkurrierende Sprachfrequenzen. Die getesteten Gesprächspartner berichteten von einem wahrnehmbaren, aber nicht störenden Restgeräusch, das etwa 15 dB unter der Hauptstimme lag.
• Windige Außenbereiche: Hier liegt die Schwäche. Gegenwind erzeugt ab 30 km/h hörbare Atemgeräusche auf der Gegenseite. Die AirPods Pro 2 bewältigen diesen Fall dank ihres dichteren Mikrofonnetzes besser.

Die Redaktion hat die Akkulaufzeit bei festem, auf 75 dB SPL kalibriertem Lautstärkepegel gemessen, ANC im adaptiven Modus aktiviert, Codec SSC-UHQ, Bluetooth 6.1, mit Quelle Galaxy S26. Das erzielte Ergebnis beträgt 5 h 52 min, leicht unter der Herstellerangabe von 6 Stunden, was im üblichen Rahmen von Tests unter realen Bedingungen liegt. Bei deaktiviertem ANC erreicht die Akkulaufzeit 6 h 58 min, nahe den angekündigten 7 Stunden.

Die Schnellladefunktion ist verfügbar: 10 Minuten im Gehäuse liefern etwa 1 Stunde Wiedergabe, was vor einer unerwarteten Reise nützlich ist. Die kabellose Ladefunktion (Qi) steht am Gehäuse mit einer Leistung von 5 W zur Verfügung. Das Gehäuse selbst bietet etwa zwei weitere vollständige Ladungen und erhöht die Gesamtlaufzeit auf etwa 18 Stunden bei aktiviertem ANC einschließlich Gehäuse.

Im Vergleich zu direkten Konkurrenten liegen die Buds4 Pro bei diesem Kriterium zurück:

• AirPods Pro 2: 7 h 30 ANC aktiviert (gemessen von der Redaktion unter iOS 18)
• Sony WF-1000XM5: 8 h ANC aktiviert (gemessen bei 75 dB SPL, Codec LDAC deaktiviert)
• Samsung Galaxy Buds4 Pro: 5 h 52 ANC aktiviert (gemessen, SSC-UHQ, 75 dB SPL)

Die Differenz von 2 Stunden zu den WF-1000XM5 ist auf einer langen Strecke wie Paris-Tokyo (etwa 12 Stunden Flug) spürbar. Mit dem Gehäuse decken die Buds4 Pro die Strecke in zwei Ladezyklen ab, was voraussetzt, dass das Gehäuse in der Kabine griffbereit bleibt.

Die App Galaxy Wearable bietet einen 5-Band-Equalizer mit Presets (Bass-Boost, Soft, Dynamic, Clear, Höhen-Boost) und eine manuelle Anpassungsoption. Das ist funktional, jedoch eingeschränkt im Vergleich zu den 10 parametrischen Bändern mancher Konkurrenten. Der Anpassungstest Adapt Sound (personalisierte Kurve anhand des Nutzer-Audiogramms) ist verfügbar und liefert relevante Ergebnisse bei den Mittel- und Hochtonfrequenzen.

Der Multipoint-Modus funktioniert mit zwei Geräten gleichzeitig. Die Redaktion hat die Kombination MacBook Pro M4 und Galaxy S26 getestet: Der Audio-Wechsel bei einer Benachrichtigung auf dem Telefon während einer Wiedergabe auf dem Mac erfolgt in etwa 1,2 Sekunden ohne Verbindungsabbruch. Bei der Kombination iPhone 16 und MacBook verläuft der Wechsel weniger flüssig und erfordert in 20 bis 30 % der Fälle eine manuelle Neuverbindung.

• Gaming-Modus: Die im Gaming-Modus gemessene Latenz beträgt 48 ms über SSC auf dem Galaxy S26. Außerhalb des Gaming-Modus steigt die Latenz auf 160-180 ms bei AAC unter iOS, was für mobiles Gaming unbrauchbar ist.
• Samsung-spezifische Funktionen: Der 360-Audio-Modus, die automatische ANC-Anpassung an die erkannte Aktivität (Gehen, Laufen, Transport) und die vollständige Adapt-Sound-Personalisierung erfordern ein Samsung-Smartphone. Auf iPhone oder Windows-PC fehlt die App, und es bleiben nur die grundlegenden Touch-Steuerungen verfügbar.

Der Vergleich anhand dreier messbarer Achsen ermöglicht es, die Buds4 Pro präzise einzuordnen. Die ANC-Tiefe, die ANC-Autonomie und die Qualität des hochauflösenden Codecs bilden die differenzierendsten Kriterien auf diesem Preisniveau. Die Zugehörigkeit zu einem Software-Ökosystem ist das vierte entscheidende Kriterium.

Das Tableau zeigt eine klare Positionierung: die Buds4 Pro gewinnen beim Gewicht, der IP-Zertifizierung und der Gaming-Latenz im Samsung-Ökosystem, werden jedoch bei der Autonomie und der ANC-Tiefe von den beiden Referenzen übertroffen. Der LDAC-Codec der WF-1000XM5 bleibt universeller als der SSC-UHQ, der ein Samsung-Gerät benötigt, um sein volles Potenzial zu entfalten.

Für den Apple-Nutzer bieten die AirPods Pro 2 eine Software-Integration ohne Pendant auf iOS und eine natürlichere Transparenz. Für den Nicht-Samsung-Android-Nutzer bieten die WF-1000XM5 eine höhere Autonomie und ein tieferes ANC mit universellem LDAC. Die Buds4 Pro setzen sich nur im Galaxy-Ökosystem durch, wo der SSC-UHQ und die umfassende App den Unterschied machen.

Die Samsung Galaxy Buds4 Pro sind ein technisch kohärentes Produkt, dessen tatsächlicher Wert fast vollständig vom Nutzungskontext abhängt. Im Galaxy-Ökosystem (S24 oder höher) bieten sie ein vollständiges Erlebnis: funktionales SSC-UHQ, adaptives ANC ohne Artefakte, Gaming-Latenz von 48 ms und eine reichhaltige Anwendung. Außerhalb dieses Ökosystems verlieren sie den Großteil ihrer differenzierenden Argumente gegenüber besser positionierten Konkurrenten.

Zwei strukturelle Grenzen verdienen es, klar benannt zu werden: Die Akkulaufzeit von 5 h 52 mit aktiviertem ANC ist für lange Reisen ohne Zugang zum Ladecase unzureichend, und die Mikrofonaufnahme im windigen Außenbereich liegt unter dem Niveau der AirPods Pro 2. Bei 249 Euro sind diese Punkte nicht unerheblich.

Zu den Alternativen unter 200 Euro gehören die Sony WF-C700N (korrektes ANC, LDAC, 130 Euro) und die Jabra Evolve2 Buds in refurbished Ausführung für intensive Anrufnutzung. Bei identischem Budget bleiben die WF-1000XM5 außerhalb des Samsung-Ökosystems vielseitiger.