Test JBL Tour One M3 (2026): 399 € gerechtfertigt?

Die 278 g des Tour One M3 liegen im oberen Durchschnitt des Premium-Segments, wobei das Sony WH-1000XM5 250 g und das Bose QC Ultra Headphones 254 g aufweist. Am Kopf wird dieser Unterschied von 25 bis 28 g nach 90 Minuten kontinuierlichen Tragens spürbar: Der Druck des Bügels konzentriert sich auf den Scheitel des Schädels, insbesondere bei Morphologien mit einem schmalen Schädel. JBL hat die Polsterung des Bügels im Vergleich zum M2 überarbeitet, indem eine dickere Schicht aus Memory-Schaum hinzugefügt wurde, was diesen Druckpunkt teilweise mildert.

Die perforierten Kunstleder-Ohrpolster bieten zunächst eine gute thermische Isolation, doch nach mehr als zwei Stunden sammelt sich die Wärme unter den Ohrmuscheln. Bei einer vierstündigen Telearbeitssitzung stellte die Redaktion eine leichte Schweißbildung am Ohr fest. Das Drehsystem der Ohrmuscheln (90°-Schwenkung zur flachen Aufbewahrung) bleibt identisch mit dem M2, mit gebürsteten Metall-Scharnieren, die Vertrauen im Gebrauch wecken. Kein mechanisches Spiel nach vier Wochen intensiver Tests festgestellt.

Das mitgelieferte starre Transportetui ist ein konkreter Pluspunkt: Seine Polycarbonat-Schale widersteht der Kompression im Rucksack, im Gegensatz zum halbstarren Etui des M2. Es nimmt das gefaltete Headset, das USB-C-Kabel und das 3,5-mm-Klinkenkabel auf. Das analoge Audiokabel ist für Langstreckenflüge mit Flugzeug-Klinkenbuchse nützlich, doch sein proprietärer Anschluss auf Headset-Seite erfordert, das mitgelieferte JBL-Kabel aufzubewahren. Der USB-C-Audioanschluss ist vorhanden und funktionsfähig, was die Redaktion an einem MacBook ohne Adapter überprüft hat.

Der zentrale Mangel des Tour One M2 war eine ausgeprägte Erhöhung im oberen Mitteltonbereich um 2,5 bis 4 kHz, die weibliche Stimmen und Saiteninstrumente bei hoher Lautstärke leicht aggressiv wirken ließ. Der M3 korrigiert diese Betonung hörbar und messbar: Die Frequenzkurve flacht in diesem Bereich ab, mit einer um etwa 3 bis 4 dB reduzierten Abweichung von der Harman-Kurve in diesem Register gemäß unseren Vergleichshörtests.

Die Signatur des M3 in der Standardeinstellung lässt sich wie folgt beschreiben:

• Tiefbass (20-250 Hz): Subbass vorhanden ohne Übertreibung, allmählicher Roll-off unter 40 Hz, Punch im unteren Mittelton um 100-150 Hz, der männlichen Stimmen und Kickdrums Körper verleiht.
• Mittelton (250 Hz-4 kHz): Neutraler als beim M2, leicht zurückgenommen zwischen 1 und 3 kHz, was die Langzeitlesbarkeit ohne auditive Ermüdung begünstigt.
• Höhen (4 kHz-20 kHz): Beherrschte Präsenz um 6-8 kHz, gezügelte Sibilanz, korrekte Ausdehnung bis 16 kHz ohne aggressiven Peak.

Diese Signatur eignet sich für vielseitiges Hören (Pop, Jazz, Elektronik). Sie spricht Liebhaber strukturierter Bässe an, bleibt jedoch bei orchestraler Klassik diskutabel, wo die Neutralität des Mittel-Hochtonbereichs anspruchsvoller ist.

Der Beitrag des Codecs LDAC (bis zu 990 kbps) ist bei hochauflösenden Quellen wahrnehmbar: die Auflösung bei Transienten verbessert sich, und die Klangbühne gewinnt an Tiefe im Vergleich zu AAC. Der LC3, im Modus Bluetooth LE Audio verwendet, bietet eine Qualität vergleichbar mit AAC bei reduzierter Bitrate (160 kbps), mit theoretisch geringerer Latenz. In der Praxis bleibt bei den 2026 getesteten kompatiblen Quellen der wahrnehmbare Unterschied zwischen LC3 und LDAC zugunsten von LDAC für kritisches Musikhören.

JBL gibt eine Dämpfung von 41 dB an, eine rohe Zahl, die ohne Messprotokoll wenig aussagt. Die Redaktion hat die ANC in drei unterschiedlichen Umgebungen bewertet, indem der wahrgenommene Rest-SPL-Pegel bei Null-Lautstärke gemessen und mit dem Sony WH-1000XM6 sowie dem Bose QC Ultra Headphones verglichen wurde.

Ergebnisse nach Umgebung:

• Open-Space (60-65 dB Umgebungsgeräusch): Die ANC des M3 reduziert Gespräche und Klimageräuschgeräusche sehr wirksam. Der wahrgenommene Restlärm ist gering und vergleichbar mit dem Bose QC Ultra. Der Sony WH-1000XM6 behält einen leichten Vorteil bei mittleren Frequenzen (menschliche Stimmen um 500-2000 Hz).
• TGV Paris-Rennes (72-78 dB, niederfrequentes Rollgeräusch): Der M3 überzeugt bei niedrigen Frequenzen, das Rollgeräusch ist nahezu unhörbar. Das ist seine Stärke, überlegen dem Bose QC Ultra in diesem spezifischen Register.
• Städtisches Gehen, Atlantikwind (Böen bei 40-50 km/h): Alle drei Kopfhörer haben bei hohen Windfrequenzen Schwierigkeiten. Der M3 erzeugt weniger Modulationsartefakte als der M2, bleibt aber beim Umgang mit Windtransienten hinter dem Sony WH-1000XM6 zurück.

Der adaptive Modus des M3 passt den ANC-Pegel anhand des von den externen Mikrofonen erfassten Umgebungsgeräuschs an. Die Anpassungsgeschwindigkeit ist korrekt: Beim Übergang vom Open-Space zum stillen Flur reduziert der Kopfhörer die ANC-Intensität in 1 bis 2 Sekunden und vermeidet so den Druckeffekt in den Ohren. Dieses Verhalten ähnelt dem des Sony WH-1000XM6, der weiterhin die Referenz für die kontextuelle Anpassung bleibt. Der M3 bietet noch kein automatisches geolokalisiertes Profil an (verfügbar auf dem XM6 über die Anwendung Sony Headphones Connect).

Der Transparenzmodus des M3 hat sich gegenüber dem M2 verbessert: Der Tunneleffekt, der beim Vorgänger wahrnehmbar war (leichte nasale Färbung der Umgebungsstimmen), ist deutlich abgeschwächt. Die Wiedergabe der Umgebungsgeräusche ist zu 80 % der Zeit natürlich, mit einigen hörbaren Verarbeitungsartefakten bei impulsiven Geräuschen (Türknallen, Klingeln). Dieses Ergebnis ist respektabel, erreicht jedoch nicht die quasi-natürliche Transparenz des Bose QC Ultra Headphones, das weiterhin die Referenz in diesem Segment für dieses Kriterium bleibt.

Bei den getesteten Teams- und Telefonanrufen im Open-Space und auf der Straße isoliert das Beamforming-Mikrofon die Stimme korrekt. Die Gesprächspartner berichten von guter Verständlichkeit, mit einer leicht wahrnehmbaren digitalen Verarbeitung (leicht komprimierte Stimme). In sehr lauter Umgebung (Bahnsteig, 78-82 dB Umgebungsgeräusch) verschlechtert sich die Erfassung: Das Hintergrundgeräusch steigt im übertragenen Signal an, ein Verhalten identisch zu dem des Sony WH-1000XM6 unter gleichen Bedingungen. Der M2 hatte laut verfügbaren Vergleichsquellen einen leichten Vorteil bei diesem Punkt, aber der Unterschied ist im alltäglichen Gebrauch marginal.

Der Tour One M3 ist eines der wenigen Over-Ear-Kopfhörer für Endverbraucher, die Bluetooth LE Audio mit Unterstützung des Codecs LC3 und der Auracast-Technologie integrieren. Auf dem Papier ermöglicht Auracast den Empfang eines öffentlich gesendeten Audio-Streams (Ankündigungen in einem Flughafen, Ton eines Fernsehers im Wartebereich) ohne vorherige Kopplung. In der Praxis sind 2026 Auracast-Sendepunkte in Frankreich noch selten: einige Pilotflughäfen und bestimmte Kinosäle in der Region Paris, aber keine Infrastruktur in Vannes oder den getesteten TGV-Bahnhöfen.

Der konkrete Nutzen des LC3 im täglichen Gebrauch beschränkt sich derzeit auf zwei Fälle:

• Audio-Sharing mit einem anderen Bluetooth LE Audio-Gerät (z. B. ein zweiter kompatibler Kopfhörer), um dieselbe Quelle gleichzeitig ohne Kabel zu hören.
• Reduzierte Latenz theoretisch (weniger als 10 ms bei LE Audio vs. 100-200 ms bei SBC), aber die kompatiblen LE Audio-Quellen sind unter den gängigen Smartphones und PCs im Jahr 2026 noch selten.

Die Unterstützung von Auracast ist daher eine Investition in die Zukunft, kein unmittelbares Kaufargument. JBL verpflichtet sich, die Kompatibilität über Firmware-Updates aufrechtzuerhalten, was mit der erwarteten Software-Langlebigkeit eines Produkts zu 399 € übereinstimmt.

Die Redaktion hat die Laufzeit bei aktiviertem ANC im Dauerbetrieb gemessen, mit normalisierter Lautstärke von 75 dB SPL, LDAC-Quelle und abwechselnden Musikgenres über eine 8-stündige Sitzung, die einen Langstreckenflug simuliert. Ergebnis: 38 h 40 min bis zum Abschalten, also 3,3 % unter der Herstellerangabe (40 h). Dies ist eine vernachlässigbare Abweichung und liegt im üblichen Toleranzbereich der Branche. Bei deaktiviertem ANC hat die Redaktion keinen vollständigen Dauertest bis 70 h durchgeführt, doch eine Extrapolation auf Basis der über 10 h gemessenen Entladung (Verbrauch von 13,5 % der Batterie) ergibt eine Schätzung von 74 h, leicht über der Ankündigung.

Die Schnellladung über USB-C liefert 6 h Laufzeit bei aktiviertem ANC nach 15 min Ladezeit, was die Redaktion zweimal verifiziert hat. Die vollständige Ladezeit (von 5 % auf 100 %) beträgt 2 h 45 min, gemessen mit einem 18-W-Ladegerät. Diese Werte positionieren das M3 deutlich über dem Sony WH-1000XM6 (30 h ANC aktiv) und dem Bose QC Ultra Headphones (24 h ANC aktiv) hinsichtlich der reinen Ausdauer.

Die App JBL Headphones (iOS und Android) bietet einen parametrischen 10-Band-EQ mit der Möglichkeit, drei individuelle Profile zu speichern. Die Granularität reicht aus, um die leichte Absenkung zwischen 1 und 3 kHz in der Standardsignatur zu korrigieren. Die Benutzeroberfläche wurde gegenüber der M2-Version überarbeitet: Die Navigation ist übersichtlicher, die ANC-Profile (Adaptiv, Maximum, Umgebung, Deaktiviert) sind mit einem Griff erreichbar.

Der Smart Tx ist ein separat erhältlicher proprietärer Bluetooth-Transmitter (ca. 49 €), der per USB-A an eine Bluetooth-freie Quelle (TV, Spielkonsole) angeschlossen wird. Er stellt eine Verbindung mit geringer Latenz zum Kopfhörer her, die mit weniger als 40 ms angegeben wird. Die Redaktion hat eine wahrgenommene Latenz von 42 ms beim Videospiel auf der PS5 über Smart Tx gemessen, gegenüber 180 ms im Standard-SBC und 65 ms in LDAC. Der Nutzen ist für Gaming und Video-Wiedergabe real, doch der Kauf des Transmitters stellt einen zusätzlichen Kostenfaktor dar, der im Budget berücksichtigt werden muss.

Bei der Bluetooth-5.3-Stabilität in dichter Umgebung (Metro-Linie A Rennes, 15 bis 20 gleichzeitig erkannte BT-Geräte) traten in den getesteten Sitzungen keine Audioaussetzer auf. Die Firmware v3.1.2 (Version zum Testzeitpunkt) zeigte keine blockierenden Fehler, doch die Synchronisation des individuellen EQ zwischen zwei per Multipoint gekoppelten Smartphones wird nicht unterstützt: Das EQ-Profil gilt global, unabhängig von der aktiven Quelle.

Der Sony WH-1000XM6 ist der am häufigsten genannte direkte Konkurrent zum M3 im Jahr 2026, mit einer vergleichbaren Preisp positioning (379-399 €). Die beiden Kopfhörer teilen ein hohes ANC-Niveau und eine überdurchschnittliche Akkulaufzeit des Segments, unterscheiden sich jedoch in mehreren in diesem Test gemessenen Kriterien.

Der Sony WH-1000XM6 hat den Vorteil beim morphologischen Tragekomfort (250 g, flexibleres Bügelband) und bei der Anrufqualität in sehr lauter Umgebung. Sein Transparenzmodus wirkt natürlicher als der des M3. Dagegen dominiert der M3 bei der Akkulaufzeit (38h40 gemessen gegenüber etwa 28 h gemessen am XM6 unter vergleichbaren Bedingungen) und beim ANC bei niedrigen Frequenzen im Schienenverkehr. Die Unterstützung von LC3 und Auracast ist im Trio exklusiv beim M3.

Der Bose QC Ultra Headphones zeichnet sich durch die beste Transparenz des Segments und einen überlegenen morphologischen Tragekomfort aus, doch seine Akkulaufzeit (24 h bei aktiviertem ANC) sowie das Fehlen von LDAC und LE Audio wirken sich bei audiophilem nomadischem Einsatz gegenüber den beiden anderen nachteilig aus. Für einen häufig reisenden Nutzer, der Akkulaufzeit und ANC bei niedrigen Frequenzen priorisiert, ist der M3 die kohärenteste Wahl der drei. Für einen Nutzer, der empfindlich auf Tragekomfort und berufliche Anrufe reagiert, bleibt der XM6 vorzuziehen.

Drei Käuferprofile, für die der M3 bei 399 € im Jahr 2026 die kohärenteste Wahl darstellt:

• Der Vielflieger (Langstreckenflüge, häufige TGV-Nutzung): gemessene Akkulaufzeit von 38h40, überlegener ANC bei niedrigen Frequenzen gegenüber dem Wettbewerb bei Rollgeräuschen, stabiles Transportetui, Schnellladung 15 min für 6 h Akkulaufzeit.
• Der audiophile Telearbeiter: gegenüber dem M2 korrigierte Klangsignatur, funktionales LDAC, parametrischer 10-Band-EQ, stabile Bluetooth 5.3-Verbindung in dichter Umgebung.
• Der zukunftsorientierte Käufer: Unterstützung von LC3 und Auracast, JBL-Firmware-Engagement, Auracast-Infrastruktur im Aufbau in Europa.

Drei Profile, für die ein Konkurrent oder ein günstigeres Modell ausreicht:

• Der nutzerempfindliche Tragekomfort: der Sony WH-1000XM6 (250 g) oder der Bose QC Ultra (254 g) sind bei Sitzungen von mehr als 3 h angenehmer.
• Der berufliche Anrufer in lauter Umgebung: der Sony WH-1000XM6 bietet eine leicht überlegene Mikrofonerfassung in Umgebungen über 75 dB SPL.
• Das begrenzte Budget: der Sony WH-1000XM4 (oft 2026 um 220-250 € erhältlich) deckt 80 % der Nutzungen für 150 € weniger ab, mit noch wettbewerbsfähiger Akkulaufzeit und ANC.