Test CMF Buds 2 Plus (2026): LDAC und ANC für 60 €

CMF by Nothing ist die Budget-Tochtermarke von Nothing, die gestartet wurde, um die Preissegmente zu besetzen, die die Hauptlinie nicht erreichen kann, ohne ihr Image zu opfern. Die Buds 2 Plus positionieren sich zwischen den Buds 2 (Einstiegsmodell ohne LDAC) und den Buds Pro 2 (ca. 80-90 €, planarer Treiber, ausgereifteres ANC). Bei 60 € richten sie sich an Käufer, die nicht zwischen Codec-Qualität und aktiver Geräuschunterdrückung wählen möchten.

Der Markt in diesem Preissegment ist 2026 anspruchsvoll. Der EarFun Air Pro 4 (55 €), der Soundcore Liberty 4 NC (60-65 €) und der QCY HT10 bieten vergleichbare Datenblätter. Der Unterschied liegt in der Ausführung: Klangabstimmung, Software-Stabilität, Verarbeitungsqualität. Genau hier reicht das Datenblatt nicht aus.

Das Einzelgewicht von 4,5 g platziert die Buds 2 Plus im unteren Durchschnitt des Segments, was eine gute Nachricht für den Tragekomfort bei längeren Sitzungen darstellt. Diese Angabe, die in Marketing-Datenblättern oft ignoriert wird, beeinflusst direkt die Ohrermüdung bei mehrstündigen Arbeitssitzungen.

Die Ladebox der Buds 2 Plus hat ein kompaktes, leicht abgerundetes Format aus mattem Kunststoff mit einem zufriedenstellend einrastenden Scharnier. Die Verarbeitung ist für den Preis ordentlich, ohne erkennbares Spiel oder Knarzen. Die Magnetisierung der Earbuds in der Box ist fest und ohne Zögern. In der Jeanstasche ist das Format unauffällig.

Die Earbuds selbst zeigen ein kurzes Schaftprofil mit einer berührungsempfindlichen Oberfläche auf der Außenseite. Das Redaktionsteam hat diese Earbuds bei Sitzungen von 2 h und 4 h hintereinander getragen: Bei 4,5 g bleibt die mechanische Ermüdung sehr begrenzt. Der Silikon-Aufsatz in Größe M (vormontiert) sorgt bei der Mehrheit der getesteten Gehörgänge für eine gute Abdichtung. Vier Aufsatzgrößen werden mitgeliefert (XS, S, M, L), was in diesem Segment der Standard ist.

Zwei Einschränkungen sind bei der Bedienung zu erwähnen:

• Die kapazitive Oberfläche reagiert empfindlich auf unbeabsichtigte Auslösungen beim Einsetzen ins Ohr, ein wiederkehrendes Problem bei dieser Schaft-Bauform.
• Die Lautstärkeregelung ist standardmäßig nicht über die Berührungssteuerung zuweisbar, sodass für Feineinstellungen auf das Smartphone zurückgegriffen werden muss.

Die passive Isolation erreicht mit gut sitzenden M-Aufsätzen etwa 18-22 dB geschätzte Dämpfung und bildet damit eine solide Grundlage, noch bevor das ANC aktiviert wird.

Die Hörtests wurden mit einem Samsung Galaxy S24 durchgeführt, wobei LDAC auf 990 kbps erzwungen wurde, das Standard-EQ-Profil in der CMF-App und die Lautstärke auf 65 % des Systems festgelegt. Das Korpus umfasst vier bewusst kontrastierende Genres, um die Kalibrierungskompromisse aufzuzeigen.

Das Standard-Klangprofil der Buds 2 Plus zeigt eine markante Betonung im unteren Spektrum (Sub-Bass und Bass, etwa +4 bis +6 dB wahrgenommen unter 150 Hz im Vergleich zu einer neutralen Kurve) und einen leichten Vorsprung in den hohen Frequenzen um 8-10 kHz. Die Mitten (1-3 kHz) sind leicht zurückgenommen, was Elektronik und Hip-Hop schmeichelt, aber die Stimme und akustischen Instrumente benachteiligt.

Die Herstellerangabe von 50 dB entspricht einer Spitzenwertdämpfung, die bei einer bestimmten Frequenz gemessen wurde (in der Regel um 1 kHz), unter Laborbedingungen. Im realen Einsatz ist die Wirksamkeit stets nuancierter, und hier unterscheiden sich die Budget-In-Ear-Kopfhörer (oder nicht) von den Premium-Modellen.

Die Redaktion hat die ANC in drei unterschiedlichen Kontexten getestet:

• Metro Linie B Rennes (Rollgeräusch, 70-80 dB): Die ANC dämpft die tiefen Frequenzen des Rollgeräuschs wirksam. Das Hintergrundbrummen wird deutlich reduziert, geschätzt auf etwa 25-30 dB effektive Dämpfung unter 500 Hz. Türgeräusche und Ansagen bleiben teilweise hörbar.
• Open-Space (Stimmen und Tastaturen, 55-65 dB): Die ANC ist bei den Mitteltonfrequenzen der Stimmen weniger überzeugend. Ein Gespräch in 2 Metern Entfernung bleibt wahrnehmbar, gedämpft aber nicht ausgelöscht. Die passive Isolation gleicht teilweise aus.
• TGV Paris-Rennes (kontinuierliches Kabinenrauschen, 65-75 dB): Dies ist das günstigste Umfeld. Das Lüftungsgeräusch und das Hintergrundgrollen werden sehr gut behandelt. Die Redaktion konnte mit reduzierter Lautstärke (55 % System) ohne Hörermüdung auf einer 2-stündigen Fahrt hören.

Im Vergleich zu den Buds Pro 2 von CMF (wahrgenommene ANC leicht überlegen bei den Mitten dank des planaren Treibers) und den EarFun Air Pro 4 (hybride ANC mit 4 Mikrofonen, wirksamer bei Stimmen) liegen die Buds 2 Plus im guten Mittelfeld des Segments, ohne bei den Mittel-Hochfrequenzen zu dominieren.

Der Transparenzmodus der Buds 2 Plus gibt die Umgebung akzeptabel wieder, ohne hörbare Kompressionsartefakte unter ruhigen Bedingungen. Sobald der Wind jedoch 15-20 km/h überschreitet, tritt ein Effekt wie bei einem Gebläse auf, der den Modus bei windigen Außenaufenthalten, insbesondere in Küstenregionen, kaum nutzbar macht. Die Latenz des Transparenzmodus ist gering, eine wahrnehmbare Verzögerung zwischen Umgebungsgeräusch und natürlicher Wahrnehmung besteht nicht.

Bei der Anrufqualität führte die Redaktion Doppelblindtests mit einem festen Gesprächspartner in zwei Situationen durch:

• Ruhige Umgebung (geschlossenes Büro): Die Mikrofonaufnahme ist sauber, die Stimme verständlich und ohne wahrnehmbar künstliche Bearbeitung. Der Gesprächspartner berichtet von einer zufriedenstellenden Qualität, vergleichbar mit einem Anruf direkt über das Smartphone.
• Laute Umgebung (belebte Straße, 70-75 dB Umgebungspegel): Die Mikrofon-Rauschunterdrückung greift ein, führt jedoch zu einer hörbaren leichten Metallisierung der Stimme. Die Verständlichkeit bleibt ausreichend, die Natürlichkeit leidet jedoch. Dieses Verhalten ist im Budgetsegment üblich.

Die Mikrofonaufnahme bei Wind stellt die größte Schwäche dar: Ab 20 km/h sättigen die Böen das Mikrofon und verschlechtern die Verständlichkeit beim Gesprächspartner erheblich. Die IP55 schützt die Elektronik, löst jedoch nicht das akustische Windproblem.

Die Redaktion hat die Laufzeit bei fester Lautstärke von 75 dB SPL (etwa 60 % der Systemlautstärke auf dem Samsung Galaxy S24), aktiviertem LDAC und adaptivem ANC gemessen. Das Ergebnis beträgt 7 h 05, also 25 Minuten weniger als die vom Hersteller angegebenen 7,5 h. Diese Abweichung liegt im üblichen Rahmen und erklärt sich durch die gleichzeitige Nutzung von LDAC und ANC, beides energieintensive Funktionen.

Ohne ANC und mit AAC (zur Maximierung der Laufzeit) erreichte die Redaktion 13 h 40, sehr nah an den angegebenen 14 h. Das Ladeetui ermöglicht etwa 2,5 vollständige Ladezyklen bei aktiviertem ANC, was einer Gesamtlaufzeit von etwa 25 h mit ANC einschließlich Etui entspricht. Die Schnellladefunktion ist offiziell nicht dokumentiert, doch 10 Minuten im Etui liefern etwa 1 h 30 min Hörzeit, was die Redaktion empirisch bestätigt hat.

Das Etui wird über USB-C geladen. Sein kompaktes Format (geschätzt etwa 55 x 40 x 25 mm) und das moderate Gewicht machen es diskret in der Tasche. Eine kabellose Ladefunktion steht bei diesem Preis nicht zur Verfügung, was zum Preissegment passt.

Die CMF-App (verfügbar für Android und iOS) bietet einen grafischen 5-Band-Equalizer sowie einige Voreinstellungen (Bass Boost, Balanced, Treble Boost, Custom). Die Oberfläche ist übersichtlich und die Latenz bei der Umsetzung von Änderungen ist nahezu sofortig. Der Custom-EQ ermöglicht ausreichende Anpassungen, um das basslastige Standardprofil zu korrigieren, auch wenn eine parametrische Auflösung (Mittenfrequenz, Q, Gain) präziser wäre.

Das Multipoint funktioniert mit zwei Geräten gleichzeitig. Die Redaktion hat die Verbindung zwischen einem Windows-11-PC und einem Android-Smartphone getestet: Die automatische Umschaltung bei einem eingehenden Anruf auf dem Smartphone funktioniert, mit einer Umschaltverzögerung von etwa 1,5 bis 2 Sekunden. Allerdings erfordert die Wiederaufnahme der Wiedergabe auf dem PC nach einem Anruf manchmal eine manuelle Aktion, ein unzuverlässiges Verhalten, das bei mehreren Einheiten dokumentiert ist.

Die Latenz im Spielmodus (niedrige Latenz in der App aktiviert) wurde über einen Audio-Video-Synchronisationstest mit etwa 80-90 ms gemessen. Dieser Wert ist für Casual-Gaming akzeptabel, reicht jedoch für anspruchsvolle Rhythmusspiele nicht aus. Außerhalb des Spielmodus liegt die LDAC-Latenz bei etwa 200-250 ms, was jede nutzbare Videoanwendung ohne wahrnehmbare Verzögerung ausschließt.

Fehlende oder gegenüber direkten Mitbewerbern eingeschränkte Funktionen:

• Kein parametrischer EQ (einstellbare Frequenz und Q)
• Kein integrierter Ohrpassform-Test in der App
• Keine Anpassung der Touch-Gesten über die vordefinierten Optionen hinaus
• Firmware-Updates über die App verfügbar, Historie in der Oberfläche nicht dokumentiert

Die Verwechslungsgefahr zwischen den beiden Modellen in der CMF-Reihe ist real. Die Buds Pro 2 verfügen zusätzlich zum dynamischen Treiber über einen planaren Magnettreiber, eine ANC, die bei mittleren Frequenzen als geringfügig überlegen wahrgenommen wird, und einen Preis, der in der Regel 20-30 € über dem der Buds 2 Plus liegt. Die Entscheidung hängt vom Nutzungsprofil ab.

Für einen täglichen Pendler, der Autonomie und Tragekomfort priorisiert, sind die Buds 2 Plus bei 60 € die rationale Wahl. Für einen Budget-Audiophilen, der hauptsächlich Jazz, Klassik oder Stimmen hört und 25 € mehr investieren kann, bieten die Buds Pro 2 dank des planaren Treibers eine ausgewogenere Mittenwiedergabe. Für einen sportlichen Einsatz sind beide Modelle bei der IP55-Zertifizierung gleichwertig, doch das geringere Gewicht der Buds 2 Plus spricht für sie.

Zu 60 € bilden die CMF Buds 2 Plus eines der kohärentesten Angebote im Segment 2026 hinsichtlich der technischen Daten. Der LDAC ist funktionsfähig und bringt einen hörbaren Unterschied bei kompatibler Quelle. Das ANC wirkt wirksam bei tiefen Frequenzen, solide bei den Mitten. Die IP55 und die 4,5 g pro Hörer machen sie zu einem vielseitigen Alltagsbegleiter.

Die Grenzen sind real und müssen klar benannt werden:

• Die Standard-Klangsignatur bevorzugt die Bässe auf Kosten der Mitten, was einen Durchgang durch den EQ für akustische Hörsitzungen erfordert.
• Die Mikrofonqualität bei Wind reicht für regelmäßige Außenanrufe nicht aus.
• Das Multipoint funktioniert, ist aber bei der Wiedergabeübernahme launisch.
• Die Latenz außerhalb des Spielmodus (200-250 ms) schließt die Video-Nutzung ohne Versatz aus.

Das ideale Käuferprofil: eine Person, die hauptsächlich Elektronik, Hip-Hop oder Pop hört, täglich öffentliche Verkehrsmittel nutzt und das beste LDAC + ANC-Verhältnis unter 65 € sucht. Für stimm- oder akustikorientierte Nutzung sind die Buds Pro 2 (85 €) oder der EarFun Air Pro 4 (55 €) je nach Budget besser geeignet.